podla mna hovoril o tomto:

to je pravda. Ja som tiez toho isteho nazoru.

Zachariáš, mam otazku: ako je to mozne, ze maju toho isteho Boha, ale nemaju take iste ucenie? Ved ako napisal Gregorius - kto ma toho isteho Boha, ma a aj musi mat take iste ucenie.

Pôvodne zaslal sinceretly - 14 október 2013 :  20:21:31

Latinčina a staroslovienčina, neboli hovorovými jazykmi. Latinčina, používaná pri liturgii, je latinčina liturgická, vyvinutá z rímskej, ale je výrazne odlišná, aj čo sa týka gramatiky, spôsobu písania aj niektorých výrazov. Takisto o staroslovienčine sa nedá povedať, že to bol hovorový jazyk. Už som napísal, že to bol akýsi pozbieranec, bežne sa ňou nehovorilo.

Pôvodne zaslal mlamanec - 14 október 2013 :  20:33:35

Ale hlaholika bola predsa úplne nová? Tak načo robiť k existujúcemu jazyku nové písmo?

Pôvodne zaslal mlamanec - 14 október 2013 :  20:41:55

Starymzakonom su mimo milost,ktoru Boh dava tym,co uverili v Krista a jeho evanjelium.Zidia teda sluzia pravemu Bohu ale starym sposobom, ktora stratila platnost.Vypadli tak z milosti Bozej.Cele to pekne rozobral sv.Pavol v liste Rimanom.

Pôvodne poslal Pierre
... pre Zidov to bolo a je stale malo aby ho uznali za svojho mesiasa.

Pre židov platí niekoľko nutných podmienok, spojených s príchodom mesiáša.
1. Vznik Dávidovho kráľovstva
2. Úplný mier na Zemi.
3. Znovu vybudovaný Chrám.
4. Všetci Židia v Dávidovom kráľovstve.
5. Celý svet uznáva jediného Stvoriteľa.
Tých podmienok je viac, vypichol som len zopár. Takže sa zamyslime, ktoré z nich boli splnené v dobách Ježiša a ktoré z nich sú splnené dnes.
Takže preto židia na mesiáša stále ešte čakajú.

Pôvodne zaslal magen - 28 január 2007 : 16:02:29

O svojhlavých deťoch
( Mt 11, 16-19; Lk 7, 31-35 )
Kto sa chce pravde protiviť, vždy si nájde zámienku, aby pravde vyhýbal.
Ani Židom nik nevedel hovoriť po chuti, lebo sa nechceli poddať pravde. Toto
im pripomenul i sv. prvomučeník Štefan vo svojej obrannej reči pred židovskou
veľradou: "Vy, tvrdošijní s neobrezaným srdcom a ušami, vy vždy odporujete
Svätému Duchu; vy takisto ako vaši otcovia" ( Sk 7, 51 ). Na toto myslel aj
Ježiš, keď im v podobenstve o svojhlavých deťoch povedal:
"Komuže prirovnám toto pokolenie? Podobá sa deťom, čo vysedávajú na
námestí a pokrikujú na svojich druhov: ,Pískali sme vám, a netancovali ste;
nariekali sme, a neplakali ste" ( Mt 11, 16-17 ). Môže sa tomuto pokoleniu
pískať, možno pred ním plakať, im je to jedno. Ukazujú sa už ranné zore
Božieho kráľovstva, spĺňajú sa tisícročné sľuby. Nadarmo to oznamoval sv. Ján
Krstiteľ, že "sekera je už priložená na korene stromov" ( Mt 3, 10 ). Všetko
márne. Tak Jánovi ako aj Ježišovi vytýkali spôsob ich života. Vytýkali pokoru i
sebazaprenie, lebo nemôžu pochopiť Božie kráľovstvo. "Prišiel Ján, nejedol a
nepil, a hovoria: ,Je posadnutý zlým duchom.´ Prišiel Syn človeka, je a pije, a
hovoria: ,Hľa, pažravec a pijan, priateľ mýtnikov a hriešnikov!" ( Mt 11, 18-
19 ).
Prísnosť Jánovho života, ako aj Kristova tichosť a miernosť, uznáva sa ako
skutočná múdrosť od tých, ktorí majú zmysel pre Božie cesty. Veď Ján Krstiteľ
svojou prísnosťou predstavoval neúprosnosť a tvrdosť Starého zákona, kým
Ježiš svojou miernosťou a vľúdnosťou predstavuje dobrá Nového zákona. Oba
spôsoby boli múdre a spravodlivé. Tí, ktorí to pochopili a uverili, v Kristovi
poznali Mesiáša a v Jánovi jeho Predchodcu.
Pre spásu ľudského pokolenia je vykonané všetko, ale svojhlavé pokolenie
odporuje. Ježiš Kristus preto karhá a vytýka ich nekajúcnosť. Karhá mestá
Korozain a Betsaidu, v ktorých vykonal najviac zázrakov. Boli očitými
svedkami jeho zázrakov a predsa nečinili pokánie. "Beda ti, Korozain! Beda ti,
Betsaida! Lebo keby sa v Týre a Sidone boli stali zázraky, ktoré sa stali u vás,
dávno by boli robili pokánie v kajúcom rúchu a popole. Preto vám hovorím:
Týru a Sidonu bude v deň súdu ľahšie ako vám..." ( Mt 11, 21-22 ).
Toto podobenstvo nám poukazuje na Božiu vôľu spasiť každého človeka.
Jeho starostlivá láska objíma všetkých. Zo svojej strany urobil všetko. Ide len o
to, aby sme aj my urobili všetko potrebné. Podobenstvo je tiež zjavením dobrého
srdca Ježiša Krista: "Pažravec a pijan, priateľ mýtnikov a hriešnikov", - je
dôkazom pravého človečenstva Pána a lásky k nám. Stal sa jedným z nás a
hľadal nás všade, kde žijeme: na cestách i v chráme, pri pohrebe i na svadbe, na
jazere i v horách. Nič nedal na to, že farizeji, ktorí sa považovali za pravých
znalcov zbožnosti, sa pohoršovali nad tým, že jedol s opovrhovanými mýtnikmi
a hriešnikmi.

Áno, slovania nemali písmo, mea culpa. Ale od môjho známeho, ktorý má vyštudovaný slovenský jazyk viem, že staroslovienčina nebola hovorovým jazykom. Bol to nový jazyk, vytvorený na základe vtedajších, dalo by sa povedať nárečí. Niečo ako neskôr biblická čeština, alebo slovenčina Jozefa Ignáca Bajzu.

Pôvodne zaslal mlamanec - 14 október 2013 :  21:34:37

Zidovske nabozenstvo bolo prave do kym Jezis nezalozil

Pôvodne zaslal Gregorius - 14 október 2013 :  22:58:21

Ešte raz,Gregorius.My sa tu bavíme o tom,či židia veria v pravého Boha. Ja tvrdím,že áno,vy tvrdíte,že nie.

No ale potom oni nemôžu mať toho istého Boha, bo keby ho mali tak by ich náboženstvo bolo prostriedkom spásy, a kto ma toho istého Boha má samozrejme to isté učenie.

zalezi to od toho, ako to clovek zoberie. Su napr. svedectva ludi, ktori verili, ze je len 1 Boh s menom Allah a ked spoznali Jezisa, tak zistili, ze Boh ma ine meno ako Allah, ale pred obratenim a po obrateni stale verili a aj veria v 1 Boha - v tomto pripade toho isteho, len po obrateni spoznali Jeho prave meno.
Dokaz je v tomto svedectve:

Vyrok sv.Cypriana plati.Nikto netvrdi,ze moslimovia alebo zidia maju krestansku vieru.Spasa je vylucne skrze Jezisa Krista a inej cesty niet.

Pôvodne zaslal Zachariáš - 14 október 2013 :  17:22:29

Prosim Vas Ak prehlasujete falosne nabozenstva za prostriedok spasy

Pôvodne zaslal Gregorius - 15 október 2013 :  21:33:59