|
|
 Odoslaný - 10 júl 2012 : 10:43:41
|
Kongregácia pre náuku [ne]viery má nového prefekta
Vatikán 2. júla (RV) - Benedikt XVI. prijal rezignáciu kardinála Williama Josefa Levadu na úrad prefekta Kongregácie pre náuku viery, predsedu Pápežskej komisie „Ecclesia Dei“, Pápežskej biblickej komisie a Medzinárodnej teologickej komisie z dôvodu dosiahnutia veku. Do týchto úradov bol vymenovaný Mons. Gerhard Ludwig Müller, doterajší biskup Regensburgu. Súčasne bol Mons. Müller povýšený do hodnosti arcibiskupa.
http://tkkbs.sk/view.php?cisloclanku=20120702040
Kto je biskup Muller?
Biskup Muller sa v septembri 2007 ospravedlnil za to, že v r. 2004 znovu prijal do úradu kňaza, ktorý bol v r. 2000 usvedčený zo sexuálneho zneužitia dieťaťa, no následne podstúpil terapiu a získal osvedčenie o duševnom zdraví. Ospravedlnenie prišlo potom, čo bol tento kňaz v auguste 2007 zadržaný kvôli podozreniu z ďalšieho zneužitia.
http://uk.reuters.com/article/2007/09/21/uk-germany-priest-idUKL2185061620070921
Muller bol žiakom Gustava Gutierreza, považovaného za zakladateľa teológie oslobodenia, a jeho dizertačná práca bola o protestantskom teológovi Dietrichovi Bonhoefferovi.
Muller vo svojej dogmatike (Katholische Dogmatik. Für Studium und Praxis der Theologie, 2003, s.498) popiera dogmu o trvalom panenstve Panny Márie, keď tvrdí, že táto náuka „nie je o osobitných fyziologických náležitostiach v prirodzenom procese rodenia (ako je napríklad neotvorenie pôrodnej cesty, neporušený hymen alebo absencia pôrodných bolestí), ale o uzdravujúcom a spásnom vplyve milosti Spasiteľa na ľudskú prirodzenosť.“ (Es geht nicht um abweichende physiologische Besonderheiten in dem natürlichen Vorgang der Geburt (wie etwa die Nichteröffnung der Geburtswege, die Nichtverletzung des Hymen und der nicht eingetretenen Geburtsschmerzen), sondern um den heilenden und erlösenden Einfluss der Gnade des Erlösers auf die menschliche Natur.)
Vo svojej knihe Die Messe - Quelle des christlichen Lebens z r. 2002 na s. 139 hovorí o Najsv. sviatosti oltárnej a varuje pred používaním výrazov „telo a krv“, mohli by vraj spôsobiť „nedorozumenia“, „keď sa telo a krv považujú za fyzické a biologické zložky ľudského Ježiša. Nie je to ani jednoducho premenené telo vzkrieseného Pána, ktoré sa tým označuje… Telo a krv Kristova v skutočnosti neznamenajú hmotné zložky ľudskej osoby Ježiša počas jeho života ani v jeho premenenej telesnosti. Tuná telo a krv značia Kristovu prítomnosť v znakoch spôsobu chleba a vína. …Teraz máme spoločenstvo s Ježišom Kristom, sprostredkované jedením a pitím chleba a vína. Dokonca len v osobnej ľudskej sfére čosi ako list môže predstavovať priateľstvo medzi ľuďmi a totižto ukázať a stelesniť sympatiu odosielateľa k príjemcovi. Chlieb a víno sa tak iba stávajú symbolmi jeho spásnej prítomnosti.“
Na rozdiel od katolíckej náuky, podľa ktorej sa premenenie deje pri vyslovení konsekračných slov, Muller tvrdí, že otázka momentu premenenia „nemá zmysel“ (s. 142).
V prejave z 11. októbra 2011 k protestantskému „biskupovi“ Friedrichovi povedal: „Kresťania, ktorí nie sú v plnom spoločenstve s Katolíckou cirkvou v učení, prostriedkoch spásy a apoštolskom biskupstve, sú ospravedlnení vierou a krstom a sú plne včlenení do Božej cirkvi, ktorá je Kristovým telom.“ Povedal tiež, že „ekumenizmus návratu“ je „mylný“.
Ekumeniak Muller
Božia cirkev podľa Mullera
Muller - priateľ mladých vyznavačiek punku
|
Krajina:  Slovakia ~
Počet príspevkov: 968 ~
Člen od: 11 august 2011 ~
Posledná návšteva: 30 december 2019
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 10 júl 2012 : 11:06:00
|
Brutal 
Ale mna uz dnes (skoro) nic neprekvapi... |
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 10 júl 2012 : 11:21:52
|
| Nebud taky skepticky Ja mylim , ze ta este nieco prekvapi |
Milovaní, veľmi som sa usiloval napísať vám o našej spoločnej spáse; a pokladám za nevyhnutné písať vám a napomenúť vás, aby ste zápasili za vieru, raz navždy odovzdanú svätým. Jud 1,3 |
|
|
|
|
Odoslaný - 10 júl 2012 : 13:14:10
|
Boze moj, to je hroza!!!!! a uz som si zacala mysliet, ze Benedikt predsa len bude robit aspon aky-taky poriadok v Cirkvi. ako sa zda, robi... odvolavanim "malych ryb" a dosadzovanim zralokov ... takze uz utok na samu podstatu nasej viery - Eucharistiu a samotnym prefektom Kongregacie pre nauku viery... tak to je naozaj sila!!!!
ela |
|
|
|
|
Odoslaný - 10 júl 2012 : 18:48:21
|
uz prva zmienka o pedofilnom knazovi-
Skuste si ju pozorne precitat, nijako z nej nevyplyva, ze arcibiskup Muller je zastancom pedofilie, alebo, ze ju berie na lahku vahu.Citovane vety, prave naopak svedcia o opaku.
Alebo druha zmienka o priatelstve so zakladatelom oslobodenia-nijako z nej neplynie, ze by arcibiskup vyznaval tento blud.Alebo, ze by zakladatel oslobodenia, ked prednasal arcibiskupovi uz tento blud hlasal.
Dalsia vec- ze Arc. Muller popiera dogmu o trvalom panenstve Panny Marie-veta je vytrhnuta z kontextu a ani sama veta to nedokazuje.
Dalej som uz nepatrala, lebo s lutostou musim skonstatovat, ze s Robelom mam skusenosti, ze vytrhuje vety z kontextu a ked povie A nepovie bod B, ktory by veci vysvetlil. je to velmi smutne, ze to musim povedat, ale kvoli pravde to treba.Tym nemienim Robela nejako ponizit, alebo ho posudzovat.
Priatelia ide Rok viery, arcibiskup stoji na cele Kongregacie pre vieru, polopravdy, dezinformacie i lzi sa budu len tak hrnut.
nizsie uvedeny link sem nedavam ako dalsi dokaz, ze vyssie uvedene tvrdenia su vytrhnute z kontextu,alebo zle pochopene.
http://www.radiovaticana.cz/clanek.php4?id=16459" target="_blank"> br / http://www.radiovaticana.cz/clanek.php4?id=16459
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1564 ~
Člen od: 25 november 2007 ~
Posledná návšteva: 14 február 2013
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 10 júl 2012 : 19:04:47
|
| citácia: No, priatelia, ze by sa manipulovalo aj na krede a katolici si to nevsimli? uz prva zmienka o pedofilnom knazovi- Skuste si ju pozorne precitat, nijako z nej nevyplyva, ze arcibiskup Muller je zastancom pedofilie, alebo, ze ju berie na lahku vahu.Citovane vety, prave naopak svedcia o opaku. Alebo druha zmienka o priatelstve so zakladatelom oslobodenia-nijako z nej neplynie, ze by arcibiskup vyznaval tento blud.Alebo, ze by zakladatel oslobodenia, ked prednasal arcibiskupovi uz tento blud hlasal. Dalsia vec- ze Arc. Muller popiera dogmu o trvalom panenstve Panny Marie-veta je vytrhnuta z kontextu a ani sama veta to nedokazuje. Dalej som uz nepatrala, lebo s lutostou musim skonstatovat, ze s Robelom mam skusenosti, ze vytrhuje vety z kontextu a ked povie A nepovie bod B, ktory by veci vysvetlil. je to velmi smutne, ze to musim povedat, ale kvoli pravde to treba.Tym nemienim Robela nejako ponizit, alebo ho posudzovat. Priatelia ide Rok viery, arcibiskup stoji na cele Kongregacie pre vieru, polopravdy, dezinformacie i lzi sa budu len tak hrnut. Pôvodne zaslal radar - 10 júl 2012 : 18:48:21
Ale ja som nepovedal, že Muller je zastancom pedofílie alebo teológie oslobodenia.
A čo tá jeho veta o mariánskej dogme akože znamená? Netvrdí tam náhodou, že náuka o Máriinom panenstve nie je o fyzickom zachovaní jej panenstva?
"Bei der Jungfräulichkeit Mariens geht es nicht um abweichende physiologische Besonderheiten in dem natürlichen Vorgang der Geburt (wie etwas die Nichteröffnung der Geburtswege, die Nichtverletzung des Hymen und der nicht eingetretenen Geburtsschmerzen), sondern um den heilenden und erlösenden Einfluß der Gnade des Erlösers auf die menschliche Natur."
Cirkev posudzuje jednotlivé vety, takže kontext netreba. Každý katolícky autor sa musí preto vyjadrovať tak, aby nedával dôvod považovať jeho tvrdenia za bludné. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 968 ~
Člen od: 11 august 2011 ~
Posledná návšteva: 30 december 2019
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 10 júl 2012 : 19:30:41
|
| citácia: jeho dizertačná práca bola o protestantskom teológovi Dietrichovi Bonhoefferovi.
Este namatkou ,ak ma tato dizertacna praca sluzit ako minus pre prefekta Kongregacie pre nauku viery, opak je pravdou.
Robel neznava fakt, ze nepokrstene male deticky nie su v pekle s diablom a taktiez odmieta moznost, ze by protestanti boli spaseni. Ak niekto napr. rozobera teologiu Martina Luthera to neznamena, ze uznava tuto teologiu.
taka je argumentacna vaha ohladne D. Bonhoeffera. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1564 ~
Člen od: 25 november 2007 ~
Posledná návšteva: 14 február 2013
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 10 júl 2012 : 19:52:38
|
| a poznamka,-odfotenie arc. s clenkami punkovej sfery neznamena, ze arc. vyznava alebo je liberalny voci moralke ci sposobu zivota ich cleniek.Staci spomenut spojenie Jezis a prostitutky,Jezis a mytnici, Jezis a verejni hriesnici... |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1564 ~
Člen od: 25 november 2007 ~
Posledná návšteva: 14 február 2013
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 13 júl 2012 : 19:25:00
|
| http://www.youtube.com/watch?v=vJ-Ionq0pMI |
Milovaní, veľmi som sa usiloval napísať vám o našej spoločnej spáse; a pokladám za nevyhnutné písať vám a napomenúť vás, aby ste zápasili za vieru, raz navždy odovzdanú svätým. Jud 1,3 |
|
|
|
|
Odoslaný - 29 júl 2012 : 21:50:18
|
| citácia: Dalsia vec- ze Arc. Muller popiera dogmu o trvalom panenstve Panny Marie-veta je vytrhnuta z kontextu a ani sama veta to nedokazuje. Pôvodne zaslal radar - 10 júl 2012 : 18:48:21
Tak si, radar, pozrite inkriminovanú s. 498:
 |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 968 ~
Člen od: 11 august 2011 ~
Posledná návšteva: 30 december 2019
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 01 august 2012 : 13:12:19
|
| citácia: Tak si, radar, pozrite inkriminovanú s. 498:
Robel sa zrejme na základe tohto textu pokúša dokázať, že arc. Muller popiera trvalé Máriino panenstvo, konkrétne panenstvo pri pôrode. Zrejme chce tvrdiť, že arcibiskup hovorí, že Márii sa otvorili pôrodné cesty, porušila sa panenská blana a mala pôrodné bolesti, čo by teda malo podľa Robela znamenať, že pri pôrode bolo podľa arcibiskupa jej panenstvo porušené.
V prvom rade platí, že nie všetci teológovia v histórii tvrdili, že Máriino panenstvo pri pôrode nevyhnutne musí znamenať neporušenie panenskej blany. Panenstvo v najhlbšom slova zmysle totiž nespočíva v nejakých fyzických telesných znakoch, ale na plnej oddanosti Bohu. Dokonca boli heretici, ktorí tvrdenie, že Mária mala pri pôrode neporušenú panenskú blanu, dokazovali, že Ježiš sa v skutočnosti z Márie nenarodil (len cez ňu duchovne prešiel), čo znamená, že nemal skutočné ľudské materiálne telo a ani nebol skutočným človekom. To boli práve tí gnostici, proti ktorým arcibiskup Muller hovorí, a práve preto niektorí teológovia nedávajú dôraz na nejakú dokonalú telesnú neporušenosť, aby nespochybnili reálne Kristovo človečenstvo.
Tradícia Cirkvi sa vo všeobecnosti zhoduje na tom, že Máriino panenstvo pri pôrode obsahuje neporušenosť a bezbolestnosť. Teológovia sa však zhodujú, že zmysel týchto vyjadrení nebol nikdy Cirkvou záväzne určený. Bližšie určenie, v čom spočíva Máriina panenská neporušenosť pri pôrode po fyziologickej stránke, nepatrí k viere Cirkvi.
Napokon z textu arcibiskupa Mullera sa ani nedá úplne jednoznačne odvodiť, že by nevyhnutne popieral prípadné fyziologické zvláštnoti (porušenie panenskej blany...) pri pôrode. Skôr hovorí, že o nich nejde, na nich Máriino panenstvo nevyhnutne nestojí, a preto sa nesmú interpretovať v tom zmysle, že keďže Mária ostala Pannou pri pôrode (ostala jej panenská blana), nevyhnutne nemohla porodiť skutočného človeka. Máriino panenstvo pri pôrode je čosi viac a čosi hlbšie, ako len prítomnosť panenskej blany. Doslovne arcibiskup píše: "Pre matku sa pôrod neobmedzuje len na jeho biologický priebeh."
Viem si však celkom dobre predstaviť, že Robel by bol schopný vytiahnuť nejaký text nejakého dokumentu, ktorý bude tvrdošijne vykladať ako neporušenie panenskej blany, alebo vytiahne nejakého teológa, ktory toto tak doslovne vysvetľuje, povýši to na neomylný výrok, a bude po diskusii. Už s ním nikto nehne, a na arcibiskupstvom popieraní panenskej blany u Bohorodičky postaví celú heretickosť a závadnosť prefekta Kongregácie pre náuku viery.Ak to tak bude,tak s takými ľuďmi nemá žiadny zmysel diskutovať. Majú stanovený výsledok diskusie, potrebujú dokázať, že súčasná hierarchia je heretická, a každý výrok či už súčasnej hierarchie, alebo Tradície Cirkvi budú vysvetľovať v tom zmysle, aby im to zapadlo do ich už vopred danej predstavy. Tam nie je čo riešiť./Bez urazky, nech nas Pan pomaha nam vsetkym/
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1564 ~
Člen od: 25 november 2007 ~
Posledná návšteva: 14 február 2013
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 17 september 2012 : 12:45:35
|
| nie žeby som sa chcel zastať takého diablovho zapredanca ako Muller (ten čo sa fotí ako model alebo pretŕča s hipisáčkami- a viem nijaké dogmatické prehlásenie to nezakazuje), ale klobúk dolu pred neomodernistami, že sa tak zdokonalili a dokážu využiť medzery a bláboliť si čo sa im len zachce. A mrzí ma že existujú ľudia, ktorí týchto zapredancov ešte aj obhajujú. To ma veľmi mrzí, lebo si to nezaslúžia. Ak si ale myslia, že cesta vedie tam, že ukážem že pán "prefekt" neurobil nič zlé (kľudne ho môžu odfotiť v gay klube- nič to nakoniec nedokazuje a nikto to nikdy nezakázal) tak sa mýlia, lebo presne ich obhajujú tak ako si to oni želajú... títo neomodernisti sú už predsa len vybrúsenejší bludári ako tí spred 100 rokov... |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4422 ~
Člen od: 27 november 2011 ~
Posledná návšteva: 22 február 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 18 september 2012 : 13:54:34
|
K videu čo tu bolo dané vyššie. Naozaj sa pýtam, čo okrem slovíčkarenia a dvojzmyselných a nejasných výrokov majú ešte títo zapredanci diabla urobiť? Kláštory zmenené na wellness nestačia, asi bude treba aby tam zaviedli vykladanie z kariet, veštenie, poprípade Peep show...alebo čo už majú urobiť, aby sa niektorí prebudili? To fakt nestačí ten odporný satanistický rituál s Schonbornom? A to nie je nejaký nikto, to je niekto o kom sa hovorilo ako o vážnom kandidátovi na pápeža... toto, takéto satanistické orgia sú mu schopní tolerovať? Fakt už neviem, čo by mali urobiť... neviem, čo horšie ešte...
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4422 ~
Člen od: 27 november 2011 ~
Posledná návšteva: 22 február 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 18 september 2012 : 18:19:41
|
| citácia: To fakt nestačí ten odporný satanistický rituál s Schonbornom Pôvodne zaslal mino - 18 september 2012 : 13:54:34
O co presne ide? |
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 18 september 2012 : 19:19:15
|
| Link dal hore amerika, ide o tú známu rockovú "omšu", či ako to nazvať. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4422 ~
Člen od: 27 november 2011 ~
Posledná návšteva: 22 február 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 19 september 2012 : 10:43:39
|
| Amerika predsa v tejto teme nedal ziadnu linku. |
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 19 september 2012 : 10:49:58
|
|
|
|
|
Odoslaný - 19 september 2012 : 18:46:06
|
| Na tom videu nevidim nic extra zle, co by sa nedalo vidiet bezne v kostole na kazdej nedelnej omsi. |
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 24 február 2013 : 20:42:48
|
| citácia: Vo svojej knihe Die Messe - Quelle des christlichen Lebens z r. 2002 na s. 139 hovorí o Najsv. sviatosti oltárnej a varuje pred používaním výrazov „telo a krv“, mohli by vraj spôsobiť „nedorozumenia“, „keď sa telo a krv považujú za fyzické a biologické zložky ľudského Ježiša. Nie je to ani jednoducho premenené telo vzkrieseného Pána, ktoré sa tým označuje… Telo a krv Kristova v skutočnosti neznamenajú hmotné zložky ľudskej osoby Ježiša počas jeho života ani v jeho premenenej telesnosti. Tuná telo a krv značia Kristovu prítomnosť v znakoch spôsobu chleba a vína. …Teraz máme spoločenstvo s Ježišom Kristom, sprostredkované jedením a pitím chleba a vína. Dokonca len v osobnej ľudskej sfére čosi ako list môže predstavovať priateľstvo medzi ľuďmi a totižto ukázať a stelesniť sympatiu odosielateľa k príjemcovi. Chlieb a víno sa tak iba stávajú symbolmi jeho spásnej prítomnosti.“ Pôvodne zaslal Robel - 10 júl 2012 : 10:43:41
 
citácia: V prejave z 11. októbra 2011 k protestantskému „biskupovi“ Friedrichovi povedal: „Kresťania, ktorí nie sú v plnom spoločenstve s Katolíckou cirkvou v učení, prostriedkoch spásy a apoštolskom biskupstve, sú ospravedlnení vierou a krstom a sú plne včlenení do Božej cirkvi, ktorá je Kristovým telom.“ Povedal tiež, že „ekumenizmus návratu“ je „mylný“. Pôvodne zaslal Robel - 10 júl 2012 : 10:43:41
"Krst je základným znakom, že sme v Kristovi sviatostne zjednotení, a pred svetom nás prezentuje ako jednu viditeľnú Cirkev. Tak sme my, katolícki a protestantskí kresťania, už zjednotení aj v tom, čo nazývame viditeľnou Cirkvou. Presnejšie povedané, neexistuje niekoľko cirkví, jedna vedľa druhej, ale sú to skôr rozdelenia a oddelenia vnútri jedného ľudu a jedného Božieho domu." (celý dokument tu)
Veru, Muller je iste vhodným kandidátom na zvolenie v nastávajúcom konkláve. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 968 ~
Člen od: 11 august 2011 ~
Posledná návšteva: 30 december 2019
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 25 február 2013 : 09:56:34
|
Tak tak, na tohoto "ortodoxného" kandidáta som pozabudol. Veľmi virtuózne vie narábať s tým úžasným pojmom Boží ľud, áno presne, všetci pochádzame predsa od Adama, aké teda rozdelenie.
Pán Muller je popri Schonbornovi, Dukovi môjho srdca šampión. Ma mrzí, že aj Bezákovi nestihli dať kardinálsky klobúk.
Ale netreba byť smutný, možno "duch svätý" načrie aj mimo "kardinálske" kolégium.
Všetci predsa čakáme "petra ii", a ten musí byť predsa len niečo extra, niečo kde "duch svätý" zas urobí salto, a rozbije všetky tabu.
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4422 ~
Člen od: 27 november 2011 ~
Posledná návšteva: 22 február 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 26 február 2013 : 16:16:03
|
| Mino, tváriš sa síce ako katolík ale tento príspevok je hodný ortodoxného ateistu. Aspoň si sa demaskoval. Žiadny kresťan sa nebude tak pos,mešne vyjadrovať o Duchu svätom |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 606 ~
Člen od: 28 október 2011 ~
Posledná návšteva: 05 apríl 2017
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 26 február 2013 : 19:25:39
|
|
|
|
|
Odoslaný - 26 február 2013 : 20:44:07
|
| citácia: Mino, tváriš sa síce ako katolík ale tento príspevok je hodný ortodoxného ateistu. Aspoň si sa demaskoval. Žiadny kresťan sa nebude tak pos,mešne vyjadrovať o Duchu svätom Pôvodne zaslal mak - 26 február 2013 : 16:16:03
Smutné mak, a to som tu bránil jeho vychádzanie z Otca i Syna voči kadekomu. Myslím samozrejme Ducha Svätého, nie "ducha svätého". |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4422 ~
Člen od: 27 november 2011 ~
Posledná návšteva: 22 február 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 15 september 2013 : 08:07:08
|
| citácia: citácia: Vo svojej knihe Die Messe - Quelle des christlichen Lebens z r. 2002 na s. 139 hovorí o Najsv. sviatosti oltárnej a varuje pred používaním výrazov „telo a krv“, mohli by vraj spôsobiť „nedorozumenia“, „keď sa telo a krv považujú za fyzické a biologické zložky ľudského Ježiša. Nie je to ani jednoducho premenené telo vzkrieseného Pána, ktoré sa tým označuje… Telo a krv Kristova v skutočnosti neznamenajú hmotné zložky ľudskej osoby Ježiša počas jeho života ani v jeho premenenej telesnosti. Tuná telo a krv značia Kristovu prítomnosť v znakoch spôsobu chleba a vína. …Teraz máme spoločenstvo s Ježišom Kristom, sprostredkované jedením a pitím chleba a vína. Dokonca len v osobnej ľudskej sfére čosi ako list môže predstavovať priateľstvo medzi ľuďmi a totižto ukázať a stelesniť sympatiu odosielateľa k príjemcovi. Chlieb a víno sa tak iba stávajú symbolmi jeho spásnej prítomnosti.“ Pôvodne zaslal Robel - 10 júl 2012 : 10:43:41 citácia: V prejave z 11. októbra 2011 k protestantskému „biskupovi“ Friedrichovi povedal: „Kresťania, ktorí nie sú v plnom spoločenstve s Katolíckou cirkvou v učení, prostriedkoch spásy a apoštolskom biskupstve, sú ospravedlnení vierou a krstom a sú plne včlenení do Božej cirkvi, ktorá je Kristovým telom.“ Povedal tiež, že „ekumenizmus návratu“ je „mylný“. Pôvodne zaslal Robel - 10 júl 2012 : 10:43:41 "Krst je základným znakom, že sme v Kristovi sviatostne zjednotení, a pred svetom nás prezentuje ako jednu viditeľnú Cirkev. Tak sme my, katolícki a protestantskí kresťania, už zjednotení aj v tom, čo nazývame viditeľnou Cirkvou. Presnejšie povedané, neexistuje niekoľko cirkví, jedna vedľa druhej, ale sú to skôr rozdelenia a oddelenia vnútri jedného ľudu a jedného Božieho domu." (celý dokument tu) Veru, Muller je iste vhodným kandidátom na zvolenie v nastávajúcom konkláve. Pôvodne zaslal Robel - 24 február 2013 : 20:42:48
Keď tak pozerám tie úžasné myšlienky tohto "katolíckeho" "obrancu" "viery", tak mi celkom korešpondujú s rozprávkami čo tu niekde písal Elo, ako sa mu sníva že v budúcnosti bude cirkev jednotná a budú ju tvoriť heretici, schizmatici, bludári, modlári, čerti, diabli, satani... iste že áno, ale neviditeľnou hlavou bude Lucifer, a viditeľnou Antikrist.
A cestu tomu otvára práve aj Muller, svojimi teóriami, že vlastne heretici, schizmatici atd, sú len pomenovania, ktoré vlastne menovali len vonkajšok...kdežto za posledných 50 rokov sa pokročilo, a zistilo sa, že "v hloubi" sú to všetko katolíci.
No nemohol to diabol vymyslieť lepšie? |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4422 ~
Člen od: 27 november 2011 ~
Posledná návšteva: 22 február 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
|
|
Portál
Fórum
Zodpovední ľudia
Registrovať sa
