Fórum pre katolíkov
Vitajte na fóre.
Meno:
Heslo:
Ostať prihlásený


Registrovať sa
Zabudli ste heslo?
  Portál   Fórum   Zodpovední ľudia   FAQ     Registrovať sa
Aktívne témy | Aktívne ankety | Ďaľšie informácie | Reg. členovia | Prihlásení užívatelia | Zoznam avatarov | Hľadať
Zvoľte si vzhľad: 
 Všetky fóra
 Duchovná časť
 Teológia tela - otázky
 Prerusovana suloz - hriech?
   V tomto fóre môžu všetci užívatelia otvárať NOVÉ témy
   V tomto fóre môžu všetci užívatelia odpovedať na témy
Predchádzajúca strana
 Verzia pre tlač
Autor Previous Topic: Postoj pápežov k športu Téma Next Topic: Tetovanie
Strana: z 2

Rafael

Stav: offline

 Odoslaný - 10 september 2010 :  14:04:02  Zobraziť profil  Pridať Rafael do zoznamu priateľov
citácia:
citácia:
Nema na to patricne dispozicie, vhlad, kompetenciu a jedine, co z takeho potom vznika ako nutny dosledok, je nepravdiva odpoved plus odhalovanie vlastnych medzier.
Toto forum aj tato tema je toho tragicky ziarivym prikladom.

Pôvodne zaslal Rarach - 07 september 2010 :  23:02:18



Tu vidím problém. Ako môžem zlepšiť vedomosti, zistiť Pravdu, ak neodhalím svoje medzery a nezískam tak možno podnet k určitému riešeniu ako sa k Pravde dopracovať? Čo ak na fóre nieje odborník, ktorý by povedal, že presne takto to je? Pravdou dokonca je, že pokiaľ nie sú niektoré veci vyhlásené ako neomylné, respektíve nie do úplných podrobností, ako sa môžem dopracovať k Pravde bez diskusie, keď ani kniha nemusí byť zaručenou Pravdou? Potom je na mieste o tom diskutovať a odhaľovať svoje medzery. Či nie?

Pôvodne zaslal Azuritko - 07 september 2010 :  23:31:30



Nie.



 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 3722  ~  Člen od: 18 január 2008  ~  Posledná návšteva: 04 september 2023 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Rafael

Stav: offline

 Odoslaný - 10 september 2010 :  14:16:23  Zobraziť profil  Pridať Rafael do zoznamu priateľov
citácia:
citácia:
Ani nahodou to jednoznacne hriech nie je.
Slovenka, viete, co znamena slovo "jednoznacne"?
Prva akoze odpoved k veci a uz v prvej vete kravina, kedze jej pravdivost je zavisla od urcitych okolnosti, ktore vsak autor otazky odflakol.


Ale tak to ma byt, nech sa tu k takymto veciam pytaju a vyjadruju ti, ktori su na jednej vlne.
Autor sa pyta jak vo vidlakove a dostal vidlacku odpoved.


Pôvodne zaslal Rarach - 07 september 2010 :  22:04:04


Rarach, Čo si to dovoľujete? Vaše výroky sú inteligentné?Každý posúdi...
1/ naštudujte si náuku KC, lebo nemáte pravdu
2/Ak sa nechcete vyjadriť, tak sa nevyjadrujte , skôr však chcete byť zaujímavý, v skutočnosti ste konverzáciou strávili viac, ako keby ste dali jednu krátku odpoveď.

Pôvodne zaslal slovenka - 07 september 2010 :  23:55:25



Uvedte ten moj vyrok, ktory je podla Vas nepravdivy!

Ja som sa vyjadrit chcel a tak som aj urobil.
Preto je Vase "ak sa nechcete vyjadrit, tak..." mimo misu.
Ze som sa vyjadril inak, nez Vy a autor povazuje za vyjadrenie?
Vas problem.
Tuto "konverzaciu" som absolvoval dobrovolne, s vedomim, ze dotklivost autora sa uz postara o zmnozenie replik.
Vas zjavne nenapadla logicka moznost, ze presne to som aj zamyslal.

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 3722  ~  Člen od: 18 január 2008  ~  Posledná návšteva: 04 september 2023 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Azuritko

Stav: offline

 Odoslaný - 10 september 2010 :  15:33:09  Zobraziť profil  Pridať Azuritko do zoznamu priateľov
citácia:
Zjednodusena odpoved - existuje.
Vsak aj bola podana. Niekolkokrat.
Na zjednodusenu otazku jedine tak.

Inak to dopadne ako tie pokusy niektorych o nezjednodusenu odpoved.
V konecnom dosledku boli stale jednoduche, ba vyvolavaju viac otaznikov, ako poskytuju rieseni.

Pôvodne zaslal Rarach - 10 september 2010 :  14:02:22



Tak položím otázku ja. Je hriechom pri pohlavnom styku dvoch manželov zabrániť vylúčeniu spermií alebo ich vylúčiť inam ako je prirodzené?
Ak áno, existujú možnosti, kedy to hriech nieje?
Ak áno, aké sú tie možnosti?
A asi najdôležitejšia otázka, máte Vy dostatočný výhľad, kompetenciu, dispozície na to, aby ste sa k týmto otázkam vyjadrili? Ak nie, kto má na to kompetenciu? Samozrejme očakávam odpoveď, ktorá bude neomylnou v rámci učenia KC.

Rímskokatolík

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 4003  ~  Člen od: 15 máj 2007  ~  Posledná návšteva: 27 apríl 2022 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Azuritko

Stav: offline

 Odoslaný - 10 september 2010 :  15:38:58  Zobraziť profil  Pridať Azuritko do zoznamu priateľov
citácia:
citácia:
Tu vidím problém. Ako môžem zlepšiť vedomosti, zistiť Pravdu, ak neodhalím svoje medzery a nezískam tak možno podnet k určitému riešeniu ako sa k Pravde dopracovať? Čo ak na fóre nieje odborník, ktorý by povedal, že presne takto to je? Pravdou dokonca je, že pokiaľ nie sú niektoré veci vyhlásené ako neomylné, respektíve nie do úplných podrobností, ako sa môžem dopracovať k Pravde bez diskusie, keď ani kniha nemusí byť zaručenou Pravdou? Potom je na mieste o tom diskutovať a odhaľovať svoje medzery. Či nie?

Pôvodne zaslal Azuritko - 07 september 2010 :  23:31:30



Nie.

Pôvodne zaslal Rarach - 10 september 2010 :  14:04:02



Mám nejaké chyby, medzery v niečom. Aby som ich neukázal (lebo ani neviem, ktoré to sú), tak sa nebudem vyjadrovať k ničomu, kde existuje pravdepodobnosť preukázania svojich medzier. Ako ich mám potom tie medzery doplniť a chyby odstrániť? Keď vlastne ani neviem, ktoré to sú a môžem to zistiť len ak ich odhalím pred niekym, kto sa s nimi už stretol? Podľa Vás, je lepšie sa tajiť a neodhaľovať nijaké svoje chyby, a dúfať, že raz ich nejakou náhodou sám objavím a napravím, respektíve pochopím, kde mám medzery bez cudzej pomoci? Aké sú dôvody neodhaľovať to?

Rímskokatolík

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 4003  ~  Člen od: 15 máj 2007  ~  Posledná návšteva: 27 apríl 2022 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

janka

Stav: offline

 Odoslaný - 10 september 2010 :  20:58:17  Zobraziť profil  Pridať janka do zoznamu priateľov
citácia:
Sme mladomanzelia , a chcem vediet ze ked pred orgazmom vytiahnem ci je to hriech , deti si zatial dovolit nemozme lebo ich nemame kde vychovavat , ale ked sa usadime urcite budu , moznoo tak za 5 rokov , bilingsovu metodu urcite vylucujem neni 100 percentna , ale intimne zit chceme , preto chcem vediet ci sa s toho treba spovedat ci nie , pred manzelstvom som sa stoho spovedal stale dufam ze v manzelstve uz nemusim

Pôvodne zaslal whiscool - 07 september 2010 :  18:44:08


je to hriech
treba sa s toho spovedat- uprimne to olutovat a chciet sa tohto hriechu zbavit
my sme prve dieta pocali, ked sme byvali so svokrovcami v 3-izbovom byte, nevedeli sme co bude dalej, dietatko sme si aj tak naplanovali a Pan nam doprial tento velky dar...po nejakom case sme sa chceli prestahovat, nic ine ako zobrat hypo nam neostavalo...prve pokusy v bankach vyzerali asi tak, ze nam "nehrozilo" aby sme nejaku dostali...nakoniec sme ju dostali, kupili byt a o tyzden ako sme sa nastahovali sme sa dozvedeli, ze som v 4. mesiaci dalsieho tehotenstva...takze nam to Pan Boh dobre nacasoval, pretoze povodne sme si chceli hladat byt az o rok...o babatko sme skoro prisli a narodilo sa, za co som velmi vdacna, neviem si predstavit, ze by sme ju nemali...a tak sa Pan Boh o nas stara...stara sa aj o vas...nevies si predstavit, co bude ked budete mat dieta...to nevie nik dopredu...keby sme sa aj my bali, co bude s nami nemali by sme tieto deti a nas zivot by bol ochudobneny...keby vam nebolo dopriate mat dlhsi cas deti, ktore by ste si velmi priali, zas by ta trapilo, preco ich nemate...mat deti nie je samozrejmost...je to dar...my praktizujeme (obcas) Billingsovu metodu a vtedy nam zatial funguje 100 percentne...pri druhom babatku sme ju nepraktizovali, preto to prekvapenie :)...na 100 percent funguje len abstinencia, takze ani pri prerusovanej sulozi by si nemal mat spokojne svedomie, ze "sa nic nemoze stat"...modlite sa s manzelkou spolocne za to, aby ste dokazali prijat dieta ako dar

 Krajina: Hungary  ~  Počet príspevkov: 5687  ~  Člen od: 27 január 2004  ~  Posledná návšteva: 07 január 2016 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Rafael

Stav: offline

 Odoslaný - 10 september 2010 :  22:32:22  Zobraziť profil  Pridať Rafael do zoznamu priateľov
citácia:
Je hriechom pri pohlavnom styku dvoch manželov zabrániť vylúčeniu spermií alebo ich vylúčiť inam ako je prirodzené?
Pôvodne zaslal Azuritko - 10 september 2010 :  15:33:09


Nie vzdy, nie nevyhnutne, nie jednoznacne (copyright slovenka).
citácia:
Ak áno, existujú možnosti, kedy to hriech nieje?

Ano, existuju take moznosti, na zaklade urcitych okolnosti.
citácia:
Ak áno, aké sú tie možnosti?

Rozne.
Nepovolani a deti o nich nemaju vediet, natoz taketo riesit.
Vy minimalne k jednej z tychto skupin patrite, odtial plati: konkretnosti prosim Vas nedolujte. Vo vlastnom zaujme: nezriadena zvedavost je tiez hriech.

A kedze na toto forum maju pristup obe skupiny, to je konecnym dovodom, preco je nevyhnutne selektovat, co sa tu pise.
V tomto by mal mat vzdelany katolik jasno.
Vsetko ma svoje "odťál - poťál".
citácia:
A asi najdôležitejšia otázka, máte Vy dostatočný výhľad, kompetenciu, dispozície na to, aby ste sa k týmto otázkam vyjadrili? Ak nie, kto má na to kompetenciu? Samozrejme očakávam odpoveď, ktorá bude neomylnou v rámci učenia KC.

Podstatne na akejkolvek odpovedi je to, co ona tvrdi.
Pokial tvrdi nieco, coho pravdivost je podlozena aspon jednym z troch jedine moznych "konecnych instancii" (ratio, empiria, autorita), je irelevantne, kto tuto odpoved poskytuje.
Vtedy ten, kto pravdivo odpoveda, je len sprostredkovatelom pravdy tvrdenia.
Preto moze mat pravdu aj ten, kto vekom, postavenim, skusenostami atd. nema autoritu ani kompetenciu narokovat si, aby bol akceptovany on sam ako povodca pravdy tvrdenia.
Pretoze v skutocnosti pravda jeho tvrdenia nespociva na tom, ze to tvrdi nekompetentny, ale spociva na tom, ze to same tvrdi instancia kompetentna (autorita, zdravy rozum, skusenost).
Odtial nerozhoduje, ci tu zaznievaju odpovede od knazov, laikov, mladych, starych, simplexnych ci geniov.
Rozhodujuce je, ci obsahy tvrdeni su v sulade s pravdou, ktoru potvrdzuje ona instancia v konecnom dosledku uz nespochybnitelna.

Vas narok na nespochybnitelne pravdive odpovede je opravneny a spravny.
Vas narok na poznanie niektorych pravdivych odpovedi je neopravneny a nespravny.
Toto vsetko mozete najst ako tvrdenia instancie, na ktoru sa sam spoliehate: KC skrze jej mravoucne pravidla, co sa smie a co nie.
Co sa smie a co nie nielen v otazkach konkretnych praktik v oblasti sestky a deviatky, ale aj v oblasti spravneho postoja ku vsetkemu.
Vratane toho, ako a co povedat na take, co bolo a ako bolo predlozene autorom tejto temy.




 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 3722  ~  Člen od: 18 január 2008  ~  Posledná návšteva: 04 september 2023 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Rafael

Stav: offline

 Odoslaný - 10 september 2010 :  23:22:20  Zobraziť profil  Pridať Rafael do zoznamu priateľov
citácia:

Mám nejaké chyby, medzery v niečom. Aby som ich neukázal (lebo ani neviem, ktoré to sú), tak sa nebudem vyjadrovať k ničomu, kde existuje pravdepodobnosť preukázania svojich medzier.
Pôvodne zaslal Azuritko - 10 september 2010 :  15:38:58

Chapem Vas.
Otazka je, ci Vy chapete podstatny rozdiel medzi "nevyjadrovat sa k nicomu, lebo je tu riziko medzier" a "vyjadrovat sa ku vsetkemu, lebo mam pocit, ze viem spravne odpovedat" ?


citácia:
Ako ich mám potom tie medzery doplniť a chyby odstrániť? Keď vlastne ani neviem, ktoré to sú a môžem to zistiť len ak ich odhalím pred niekym, kto sa s nimi už stretol? Podľa Vás, je lepšie sa tajiť a neodhaľovať nijaké svoje chyby, a dúfať, že raz ich nejakou náhodou sám objavím a napravím, respektíve pochopím, kde mám medzery bez cudzej pomoci?

V podpise mate, ze ste rimokatolik.
Takze tym padom je treba predpokladat, ze sa riadite tym, co Vasa cirkev uci.
Teda, ze jej ucenie systematicky a v patricnych davkach i medziach spoznavate a podla toho sa aj spravate.
Podla zasady primeranosti: podla Vasho stavu, schopnosti, danosti, povinnosti.
Vo Vasom pripade ze sypete z rukava nielen detsky katechizmus, ale ze mate prislusny a patricny zodpovedajuci prehlad aj vo vierouke a mravouke na urovni stredoskolskej latky.
Tam mate odpoved na to, odkial doplnat medzery a eliminovat chyby - ak zvladnete to, co mate vediet na urovni Vasho stavua veku, tak v tychto oblastiach ste doma.
A k tymto oblastiam na danej urovni mozete, ba musite postoje zaujimat, na urovni zodpovedajucej urovni poznatkov.
Tieto Vase postoje budu v poriadku.

V poriadku nebude, ak budete tieto oblasti predbiehat, napriklad v takych temach, ako je tema tohto konkretneho topiku.
Aj za to vsak nesiete zodpovednost, v tomto pripade negativnu: co poviete zle, darmo mate umysel zle nepovedat, budete plne zodpovedny za sposobene zla kvoli tomu, ze ste sa pustali do oblasti, na ktore nemate (zatial) narok.

citácia:
Aké sú dôvody neodhaľovať to?

Uplne zbytocna no logicky nutna, strata doveryhodnosti Vasich reakcii aj v temach a oblastiach, v ktorych doma ste.
Ze tym sprostredkovane sposobujete stratu doveryhodnosti aj "konecnej instancie" (KC napriklad), ktoru v domneni ze ju vlastne prezentujete, v skutocnosti diskreditujete, azda netreba obzvlast pripominat.

Kolki by viac povedali, keby radsej mlcali!


 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 3722  ~  Člen od: 18 január 2008  ~  Posledná návšteva: 04 september 2023 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

dadada

Stav: offline

 Odoslaný - 02 február 2011 :  11:25:41  Zobraziť profil  Pridať dadada do zoznamu priateľov
Rarach, kiez by ste i vy vedeli mlcat!!!

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 1  ~  Člen od: 02 február 2011  ~  Posledná návšteva: 02 február 2011 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky
Strana: z 2 Previous Topic: Postoj pápežov k športu Téma Next Topic: Tetovanie  
 Verzia pre tlač
Predchádzajúca strana
Choď na:
 Image Forums 2001 Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.06