Fórum pre katolíkov
Vitajte na fóre.
Meno:
Heslo:
Ostať prihlásený


Registrovať sa
Zabudli ste heslo?
  Portál   Fórum   Zodpovední ľudia   FAQ     Registrovať sa
Aktívne témy | Aktívne ankety | Ďaľšie informácie | Reg. členovia | Prihlásení užívatelia | Zoznam avatarov | Hľadať
Zvoľte si vzhľad: 
 Všetky fóra
 Katolícka apologetika
 Apologetické pohľady
 Jasne slova.
   V tomto fóre môžu všetci užívatelia otvárať NOVÉ témy
   V tomto fóre môžu všetci užívatelia odpovedať na témy
 Verzia pre tlač
Autor Previous Topic: Hinduizmus v praxi Téma Next Topic: Spovedná príručka v rôznych jazykoch  

radar

Stav: offline

 Odoslaný - 29 november 2012 :  19:48:07  Zobraziť profil  Pridať radar do zoznamu priateľov
Jasne slova.

prefekta Kongregacie pre nauku viery arcibiskupa Mullera.


V linii se svými názory z šedesátého šestého roku promluvil Benedikt XVI. před sedmi lety k římské kurii a poukázal na “hermeneutiku reformy”, obnovy v kontinuitě jednoho a téhož subjektu při výkladu koncilu,/2VK/ vyzdvihl prefekt Kongregace pro nauku víry:

Tato interpretace je v celku katolické víry jediná možná. Odkazuje k nerozlučitelné jednotě Písma, souhrnné tradice a magisteria, jehož nejvyšším výrazem je koncil, kterému předsedá nástupce sv. Petra jako hlava viditelné církve. Kromě této jediné pravověrné interpretace bohužel existuje bludný výklad, tedy hermeneutika zlomu, jak na tradicionalistické, tak pokrokářské straně. Obě tato křídla spojuje společné odmítnutí koncilu. Pokrokáři by ho chtěli nechat za sebou, téměř jako by to bylo minulé roční období, které jim nedovoluje vplout do jiné církve. Tradicionalisté jako by k němu nechtěli ani dojít, jako by jím nastala zima katolicismu. Obě dvě tyto ideologie se vlastně setkávají a tvrdí, že tradice byla tímto časovým výsekem přerušena. Oba dva tyto extrémy nesmí být povoleny. Nejsou udržitelné ani vědecky, ani věroučně. Kdo to nechce akceptovat, opouští půdu katolické víry.
/uryvok,doplnene / Cele znenie:
http://www.radiovaticana.cz/clanek.php4?id=17498

Ja ako katolicka som povinna bez akejkolvek snahy niekoho ponizovat ci sa nadradzovat,
upozornit na tieto slova, lebo tu ide o spasu ludi a o to, aby sa pripadne uz dalsi nezvadzali z pravej cesty a ti, co su v omyle, aby sa zachranili.


 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 1564  ~  Člen od: 25 november 2007  ~  Posledná návšteva: 14 február 2013 Upozorniť moderátora 

Mato

Stav: offline

 Odoslaný - 29 november 2012 :  21:53:36  Zobraziť profil  Pridať Mato do zoznamu priateľov
Ktori pokrokari chcu nechat koncil za sebou? Vsetci predsa na neho spievaju ody.

Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 12051  ~  Člen od: 29 september 2003  ~  Posledná návšteva: 05 august 2022 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

baránok

Stav: offline

 Odoslaný - 30 november 2012 :  16:51:05  Zobraziť profil  Pridať baránok do zoznamu priateľov
Aj koniec príspevku v linku je zaujímavý:
„Je nemožné rozhodnout se pro druhý vatikánský, a nikoliv pro první vatikánský a tridentský koncil. Rovněž tak není možné rozhodnout se pro první vatikánský a tridentský koncil bez rozhodnutí pro druhý Vatikán, píše Joseph Ratzinger. Tím je vše řečeno,“

PS. Prináleží Katolíkovi komentovať to ?

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 521  ~  Člen od: 26 apríl 2011  ~  Posledná návšteva: 16 december 2019 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

mino

Stav: offline

 Odoslaný - 30 november 2012 :  17:18:46  Zobraziť profil  Pridať mino do zoznamu priateľov
Ja sa priznám, že nerozumiem ničomu. A to myslím doslovne. A keď si začínam myslieť, že rozumiem, dozviem sa, že je to inak... som z toho dokonale domýlený.

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 4422  ~  Člen od: 27 november 2011  ~  Posledná návšteva: 22 február 2015 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Robel

Stav: offline

 Odoslaný - 30 november 2012 :  18:48:59  Zobraziť profil  Pridať Robel do zoznamu priateľov
citácia:
Aj koniec príspevku v linku je zaujímavý:
„Je nemožné rozhodnout se pro druhý vatikánský, a nikoliv pro první vatikánský a tridentský koncil. Rovněž tak není možné rozhodnout se pro první vatikánský a tridentský koncil bez rozhodnutí pro druhý Vatikán, píše Joseph Ratzinger. Tím je vše řečeno,“

PS. Prináleží Katolíkovi komentovať to ?

Pôvodne zaslal baránok - 30 november 2012 :  16:51:05


Prinalezi. Okomentujem to otazkou: Je mozne rozhodnut sa pre dve odporujuce si tvrdenia? Je mozne rozhodnut sa pre DVK a zaroven pre Magisterium KC z 19. storocia? Viete mi povedat ako, ked ten samy Ratzinger oznacil DVK antisyllabom?



„Ak človek hľadá diagnózu tohto textu [Gaudium], mohol by povedať, že je (spolu s textami o náboženskej slobode a svetových náboženstvách) revíziou Syllabu Pia IX., akýmsi druhom proti-syllabu... Uspokojme sa tuná s konštatovaním, že tento text [Gaudium] hrá rolu proti-syllabu do tej miery, že predstavuje pokus oficiálne zmieriť Cirkev so svetom, aký vznikol po r. 1789.“ (Princípy katolíckej teológie, 1982, s.426-427)



 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 968  ~  Člen od: 11 august 2011  ~  Posledná návšteva: 30 december 2019 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

mino

Stav: offline

 Odoslaný - 01 december 2012 :  17:41:12  Zobraziť profil  Pridať mino do zoznamu priateľov
Tak toto je jasná indícia, zmierenie so svetom, kde vládne sloboda, rovnosť, bratstvo... tak to teda neviem, ako sa s tým dá zmieriť. Žeby prispôsobením?

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 4422  ~  Člen od: 27 november 2011  ~  Posledná návšteva: 22 február 2015 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky
  Previous Topic: Hinduizmus v praxi Téma Next Topic: Spovedná príručka v rôznych jazykoch  
 Verzia pre tlač
Choď na:
 Image Forums 2001 Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.06