Fórum pre katolíkov
Vitajte na fóre.
Meno:
Heslo:
Ostať prihlásený


Registrovať sa
Zabudli ste heslo?
  Portál   Fórum   Zodpovední ľudia   FAQ     Registrovať sa
Aktívne témy | Aktívne ankety | Ďaľšie informácie | Reg. členovia | Prihlásení užívatelia | Zoznam avatarov | Hľadať
Zvoľte si vzhľad: 
 Všetky fóra
 Duchovná časť
 Teológia tela - otázky
 Pristup k antikoncepcii
   V tomto fóre môžu všetci užívatelia otvárať NOVÉ témy
   V tomto fóre môžu všetci užívatelia odpovedať na témy
Predchádzajúca strana
 Verzia pre tlač
Autor Previous Topic: Masturbacia Téma Next Topic: rasovo zmiešané manželstvá
Strana: z 9

Reconquistador

Stav: offline

 Odoslaný - 25 február 2014 :  23:02:04  Zobraziť profil  Odoslať ICQ správu pre: Reconquistador  Pridať Reconquistador do zoznamu priateľov
citácia:
pamatame si aky rozruch tu bol, ked ratzinger pripustil kondomy v jednej jedinej prilezitosti...
Pôvodne zaslal mino - 25 február 2014 :  22:21:58


Ak si na ten výrok dobre pamätám ja, tak on ich ani v tej jednej príležitosti nepripustil. Len sa vyjadril tak, že to blbci v médiách nepochopili (či úmyselne prekrútili?)...

GLORIA IN EXCELSIS DEO ET IN TERRA PAX HOMINIBUS BONAE VOLUNTATIS

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 1877  ~  Člen od: 16 apríl 2010  ~  Posledná návšteva: 27 november 2022 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Koki

Stav: offline

 Odoslaný - 26 február 2014 :  03:48:40  Zobraziť profil  Pridať Koki do zoznamu priateľov
Vidíte ako rozdielne sa dajú chápať pastierske vyhlásenia? Niektorí ľudia potrebujú vysvetlivky snáď ku všetkému, aby si to neprekrútili.

http://3.bp.blogspot.com/-MS5eDahIO_I/UmP7f9TWfgI/AAAAAAAABlI/0zivFGVFL1c/s1600/fanoa%25C3%25B1odelafe_cl.jpg

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 1460  ~  Člen od: 14 september 2013  ~  Posledná návšteva: 25 marec 2017 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Mato

Stav: offline

 Odoslaný - 26 február 2014 :  06:21:59  Zobraziť profil  Pridať Mato do zoznamu priateľov
Za to si moze Benedikt XVI sam.
Odkedy potrebuju papezi sirit svoje myslienky prostrednictvom rozhovorov s novinarmi? Nemaju na to dost inych moznosti? (Encykliky, buly atd.)

Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 12060  ~  Člen od: 29 september 2003  ~  Posledná návšteva: 20 november 2022 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Reconquistador

Stav: offline

 Odoslaný - 26 február 2014 :  06:58:00  Zobraziť profil  Odoslať ICQ správu pre: Reconquistador  Pridať Reconquistador do zoznamu priateľov
To čo tvrdí Maťo je samozrejme taktiež pravda.

GLORIA IN EXCELSIS DEO ET IN TERRA PAX HOMINIBUS BONAE VOLUNTATIS

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 1877  ~  Člen od: 16 apríl 2010  ~  Posledná návšteva: 27 november 2022 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Guliver

Stav: offline

 Odoslaný - 26 február 2014 :  07:22:03  Zobraziť profil  Pridať Guliver do zoznamu priateľov
Takže pre praktický život nie je doležité vedieť prečo niečo KC uči. Zároveň je doležité poučiť pápeža čo potrebuje a nepotrebuje robiť pri šíreni svojich myšlienok. To myslíte vážne?

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 730  ~  Člen od: 13 marec 2009  ~  Posledná návšteva: 13 február 2017 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Mx

Stav: offline

 Odoslaný - 26 február 2014 :  10:10:13  Zobraziť profil  Pridať Mx do zoznamu priateľov
citácia:
citácia:
citácia:
citácia:
Takže som chcel povedať, že život sa nedá zavrieť do knižiek.
Pôvodne zaslal Mx - 24 február 2014 : 21:32:42
Viete, co je predmetom Ucitelskeho uradu Cirkvi?
Pôvodne zaslal janka - 24 február 2014 :  22:07:27
Áno, viem.
Pôvodne zaslal Mx - 25 február 2014 :  09:54:56
aha
Toto Vase:
"Bolo by naivné si myslieť, že všetky odpovede sme už dostali niekde napísané, lebo potom by sme už nepotrebovali Magistérium. Nové časy prinášajú nové problémy a niekedy nemusí byť jednoduché identifikovať ich a už vôbec nie nájsť riešenie."
hoci pekne prizdobene, dokonca ste aj napisal, ze "Boh nam dal vsetko", ale Vase myslienkove pochody aj tak dosli k zaveru, ktory mi pripomina tuto vetu:
"Božské zjevení jest nedokonalé (a nejisté) a je tudíž podrobeno ustavičnému a neomezenému pokroku, který odpovídá všeobecnému pokroku lidského rozumu."
Okrem ineho.
Pôvodne zaslal janka - 25 február 2014 :  21:02:30

Janka, nie som zodpovedný za to, čo si domyslíte, ani za veci, ktoré prípadne vyjadrujú váš postoj ku mne či k Zjaveniu. Aká otázka, taká odpoveď. Zodpovedal som otázku? Zodpovedal. Ako ste z mojich slov dostali také "úžasné veci" síce nechápem, ale OK.

Ale aby ste nemali pocit, že som urazený, tak výroky Magistéria sú ako ohrada, no život prebieha (mal by) vnútri. Nemienim sa držať plota. Kto sa pohybuje na hranici, riskuje, že ju prekročí. O čom je čnosť miernosti?

Otočím otázku opačne, pre lepšie vysvetlenie, čo som mal na mysli. Prečo Pán Ježiš nenadiktoval apoštolom súbor kníh a nepovedal, že to je všetko, čo im chcel povedať a to majú dodržiavať a podľa toho žiť? Prečo im povedal: "Duch Svätý vás naučí všetko a pripomenie vám všetko, čo som vám povedal"? Nie je to preto, že sa život nedá zavrieť do kníh? Nie je to preto, lebo by ich to mohlo zvádzať k formalizmu a "stojatým vodám"? Načo potom máme tradíciu, hierarchiu a koniec koncov aj Magistérium, keď nie preto, aby Cirkev mohla reagovať na spoločenské zmeny? Samozrejme, že nie zmenou učenia, ale zmenou prístupu a možno definovaním vecí, ktoré síce sú v Cirkvi prítomné stále, no doteraz neboli explicitne pomenované a teda možno ani neboli všetkým jasné.

RKC

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 1076  ~  Člen od: 01 február 2006  ~  Posledná návšteva: 19 júl 2021 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

mak

Stav: offline

 Odoslaný - 26 február 2014 :  17:30:48  Zobraziť profil  Pridať mak do zoznamu priateľov
citácia:
Ja by som len rád poznamenal, že meranie teploty je pri niektorých metódach možno realizovať aj napríklad v ústach, ale je potrebné dodržiavať pri tom určité pravidlá.
A tiež je vhodné, aby "meranie" robila manželka a "vyhodnocovanie" robil manžel.

Osobne si neviem predstaviť prípad, ktorý tu odprezentovala slovenka. Tieto veci sú silne individuálne a bez dôkladnejšieho poznania konkrétneho prípadu je ťažké k tomu niečo poradiť.

Ak by som ale za seba mal porovnať dve, asi najpoužívanejšie PPR, tak presnejšia je modifikovaná STM a potom BOM. No je pravda, že obe vychádzajú zo štatistiky pri predpovedaní a práve na to sa hodí "mužská logika". Princíp je v tom, že na základe minulých meraní sa robí predikcia, aký asi bude cyklus ženy. Zvyčajne je možné s celkom dobrou presnosťou určiť deň ovulácie, ostatné veci sú o experimentovaní. PPR sú o plánovaní rodičovstva nie o antikoncepcii, vyžadujú sebaovládanie a odriekanie, ako mnohé iné veci. Ja verím, že keď Boh zošle kríž, tak dá aj milosť vydržať. A po skúške to všetko vynahradí.

PS: Jediná bezpešná a bezhriešna antikoncepcia bola a vždy bude abstinencia.

Pôvodne zaslal Mx - 25 február 2014 :  18:48:59


Ano idealny pripad je ako pises je ak zenaisi vsima a manzel zapisuje.
Ale BOM ani STM nie je o statistike. BOM si vsima prejavy plodnosti v dany den a podla toho urci ci je plodna alebo nie. Ziadne porovnavanie, ziadne pocitanie, ziadne odhadovaie. Plodnost, resp neplodnost sa urcuje v dany den. Funguje to spolahlivo v pravidelnych I nepravidelnych cykloch, je to nezavisle na dlzke cyklu, na veku zeny, na zdravi zeny (okr3m gynekologickych problemov). Porovnavanie, pocitanie a statistika je jedine Knaus-Ogino. Tato metoda je znacne nespolahliva a komplikovana. Zial mnohi ju stale pouzivaju a ztoho su potom problemy a nespravne informacie o PPR. Darmo si niekto hovori ze pouziva BOM alebo STM akonahle chyti kalkulacku, alebo porovnava cyklus je Knaus-Ogino.

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 606  ~  Člen od: 28 október 2011  ~  Posledná návšteva: 05 apríl 2017 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

janka

Stav: offline

 Odoslaný - 26 február 2014 :  22:31:20  Zobraziť profil  Pridať janka do zoznamu priateľov
citácia:
citácia:
citácia:
citácia:
citácia:
Takže som chcel povedať, že život sa nedá zavrieť do knižiek.
Pôvodne zaslal Mx - 24 február 2014 : 21:32:42
Viete, co je predmetom Ucitelskeho uradu Cirkvi?
Pôvodne zaslal janka - 24 február 2014 :  22:07:27
Áno, viem.
Pôvodne zaslal Mx - 25 február 2014 :  09:54:56
aha
Toto Vase:
"Bolo by naivné si myslieť, že všetky odpovede sme už dostali niekde napísané, lebo potom by sme už nepotrebovali Magistérium. Nové časy prinášajú nové problémy a niekedy nemusí byť jednoduché identifikovať ich a už vôbec nie nájsť riešenie."
hoci pekne prizdobene, dokonca ste aj napisal, ze "Boh nam dal vsetko", ale Vase myslienkove pochody aj tak dosli k zaveru, ktory mi pripomina tuto vetu:
"Božské zjevení jest nedokonalé (a nejisté) a je tudíž podrobeno ustavičnému a neomezenému pokroku, který odpovídá všeobecnému pokroku lidského rozumu."
Okrem ineho.
Pôvodne zaslal janka - 25 február 2014 :  21:02:30

Janka, nie som zodpovedný za to, čo si domyslíte, ani za veci, ktoré prípadne vyjadrujú váš postoj ku mne či k Zjaveniu. Aká otázka, taká odpoveď. Zodpovedal som otázku? Zodpovedal. Ako ste z mojich slov dostali také "úžasné veci" síce nechápem, ale OK.

Ale aby ste nemali pocit, že som urazený, tak výroky Magistéria sú ako ohrada, no život prebieha (mal by) vnútri. Nemienim sa držať plota. Kto sa pohybuje na hranici, riskuje, že ju prekročí. O čom je čnosť miernosti?

Otočím otázku opačne, pre lepšie vysvetlenie, čo som mal na mysli. Prečo Pán Ježiš nenadiktoval apoštolom súbor kníh a nepovedal, že to je všetko, čo im chcel povedať a to majú dodržiavať a podľa toho žiť? Prečo im povedal: "Duch Svätý vás naučí všetko a pripomenie vám všetko, čo som vám povedal"? Nie je to preto, že sa život nedá zavrieť do kníh? Nie je to preto, lebo by ich to mohlo zvádzať k formalizmu a "stojatým vodám"? Načo potom máme tradíciu, hierarchiu a koniec koncov aj Magistérium, keď nie preto, aby Cirkev mohla reagovať na spoločenské zmeny? Samozrejme, že nie zmenou učenia, ale zmenou prístupu a možno definovaním vecí, ktoré síce sú v Cirkvi prítomné stále, no doteraz neboli explicitne pomenované a teda možno ani neboli všetkým jasné.

Pôvodne zaslal Mx - 26 február 2014 :  10:10:13


Bystry ste.
Lebo ked ste vyzvany svoj prispevok prehodnotit vytusite spravnu odpoved.
To je ta prva veta co napisete. Ale ked ju zacnete rozpisovat, zas sa dostanete k tomu istemu, na co ste bol opytany. Cize tu spravnu vetu popriete. Toto sa stalo uz nie raz. Take zvlastne. Suhlasite aj s Pravdou aj s tym, co ju vyvracia, nevidite v tom rozdiel. Neviem, ja ho tam vidim.

To, ze Pan Jezis povedal, "Duch Svätý vás naučí všetko a pripomenie vám všetko, čo som vám povedal" znamena, ze Pan Jezis ustanovil v Cirkvi Ucitelsky urad obdareny darom neomylnosti.
Samozrejme, že nie zmenou učenia, ale zmenou prístupu a možno definovaním vecí, ktoré síce sú v Cirkvi prítomné stále, no doteraz neboli explicitne pomenované a teda možno ani neboli všetkým jasné.
Prosim Vas, mozete dat nejaky priklad, lebo nechapem o com hovorite. Dakujem.

 Krajina: Hungary  ~  Počet príspevkov: 5687  ~  Člen od: 27 január 2004  ~  Posledná návšteva: 07 január 2016 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky
Strana: z 9 Previous Topic: Masturbacia Téma Next Topic: rasovo zmiešané manželstvá  
 Verzia pre tlač
Predchádzajúca strana
Choď na:
 Image Forums 2001 Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.06