Fórum pre katolíkov
Vitajte na fóre.
Meno:
Heslo:
Ostať prihlásený


Registrovať sa
Zabudli ste heslo?
  Portál   Fórum   Zodpovední ľudia   FAQ     Registrovať sa
Aktívne témy | Aktívne ankety | Ďaľšie informácie | Reg. členovia | Prihlásení užívatelia | Zoznam avatarov | Hľadať
Zvoľte si vzhľad: 
 Všetky fóra
 Katolícka apologetika
 Apologetické pohľady
 Komentáre - Sú niekt. tradiční kat. v schizme?
   V tomto fóre môžu všetci užívatelia otvárať NOVÉ témy
   V tomto fóre môžu všetci užívatelia odpovedať na témy
Predchádzajúca strana
 Verzia pre tlač
Autor Previous Topic: Filozofia perennis - úvod, definícia  (I) Téma Next Topic: Hriech Onana
Strana: z 2

Mato

Stav: offline

 Odoslaný - 03 september 2007 :  09:24:46  Zobraziť profil  Pridať Mato do zoznamu priateľov
citácia:
Suhlasim , ze keby niektori knazi pred 30 - timi rokmi hlasali , co hlasaju dnes asi by sa suspendovaniu nevyhli
A keby niektori katolici verili pred 30 - timi rokmi tomu , comu veria dnes , tak by ich k prijmaniu nepustili
Vy vazne nevidite co sa okolo vas deje ?

Pôvodne zaslal amerika1 - 03 september 2007 :  09:22:19


Ja to vidim a velmi dobre. Ale cesta ako z toho von nevedie cez popieranie legitimnosti papeza ani ine sukromne rozhodnutia, ktore rozbijaju Cirkev.

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 12026  ~  Člen od: 29 september 2003  ~  Posledná návšteva: 21 marec 2021 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

amerika1

Stav: offline

 Odoslaný - 03 september 2007 :  09:38:33  Zobraziť profil  Navštíviť domácu stránku užívateľa: amerika1  Zobraziť adresu v MSN Messengeri pre: amerika1  Pridať amerika1 do zoznamu priateľov
Papez ma povinnost to zmenit behom par minut Preco to neurobi ?

Milovaní, veľmi som sa usiloval napísať vám o našej spoločnej spáse; a pokladám za nevyhnutné písať vám a napomenúť vás, aby ste zápasili za vieru, raz navždy odovzdanú svätým. Jud 1,3

 Počet príspevkov: 8817  ~  Člen od: 15 február 2005  ~  Posledná návšteva: 24 december 2012 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

mirecnr

Stav: offline

 Odoslaný - 03 september 2007 :  13:00:30  Zobraziť profil  Navštíviť domácu stránku užívateľa: mirecnr  Send mirecnr an AOL message  Odoslať ICQ správu pre: mirecnr  Zobraziť adresu v MSN Messengeri pre: mirecnr  Pridať mirecnr do zoznamu priateľov
a preco sa to pytas nas? tu? a nie prave jeho, ked vies o skutocnostiach, preco by zmeny urobit mal?

Veď ma, Pane, vo svojej pravde a uč ma, lebo Ty si Boh, moja spása, a v Teba dúfam celý deň.

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 2690  ~  Člen od: 06 november 2003  ~  Posledná návšteva: 04 marec 2018 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

amerika1

Stav: offline

 Odoslaný - 03 september 2007 :  13:13:43  Zobraziť profil  Navštíviť domácu stránku užívateľa: amerika1  Zobraziť adresu v MSN Messengeri pre: amerika1  Pridať amerika1 do zoznamu priateľov
napriklad strata posvatnosti pri svatej omsi je neodiskutovatelny problem

Milovaní, veľmi som sa usiloval napísať vám o našej spoločnej spáse; a pokladám za nevyhnutné písať vám a napomenúť vás, aby ste zápasili za vieru, raz navždy odovzdanú svätým. Jud 1,3

 Počet príspevkov: 8817  ~  Člen od: 15 február 2005  ~  Posledná návšteva: 24 december 2012 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

sasulnik

Stav: offline

 Odoslaný - 03 september 2007 :  13:18:06  Zobraziť profil  Pridať sasulnik do zoznamu priateľov
Mirec, inak prečo nemá patriť diskusia o schizme mons. O. Oravca do apologetiky?

 Počet príspevkov: 1677  ~  Člen od: 09 december 2004  ~  Posledná návšteva: 06 marec 2015 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Mato

Stav: offline

 Odoslaný - 03 september 2007 :  13:32:25  Zobraziť profil  Pridať Mato do zoznamu priateľov
Pretoze apologetika je obrana viery, nie obrana minimalne spornych postojov jednotlivcov.

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 12026  ~  Člen od: 29 september 2003  ~  Posledná návšteva: 21 marec 2021 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

sasulnik

Stav: offline

 Odoslaný - 03 september 2007 :  13:46:02  Zobraziť profil  Pridať sasulnik do zoznamu priateľov
No čo ak katolíci poriadne nerozumejú čo je a čo ešte nie je schizma?

 Počet príspevkov: 1677  ~  Člen od: 09 december 2004  ~  Posledná návšteva: 06 marec 2015 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

mirecnr

Stav: offline

 Odoslaný - 03 september 2007 :  14:38:50  Zobraziť profil  Navštíviť domácu stránku užívateľa: mirecnr  Send mirecnr an AOL message  Odoslať ICQ správu pre: mirecnr  Zobraziť adresu v MSN Messengeri pre: mirecnr  Pridať mirecnr do zoznamu priateľov
Apologetika je obrana viery. A to, co sa prebera ohladom pana Oravca je podla mna cista polemika...

Veď ma, Pane, vo svojej pravde a uč ma, lebo Ty si Boh, moja spása, a v Teba dúfam celý deň.

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 2690  ~  Člen od: 06 november 2003  ~  Posledná návšteva: 04 marec 2018 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

sasulnik

Stav: offline

 Odoslaný - 03 september 2007 :  14:51:06  Zobraziť profil  Pridať sasulnik do zoznamu priateľov
To je pravda. Ale ako som povedal. Ja mons. O. Oravca obahjujem nepriamo, a to že obhajujem postoj takýchto sedevakantistov za neschizmatický a stále katolícky.

Druhý pohľad a to obhajoba mons. O. Oravca, z pohľadu správnosti jeho rozhodnutia ísť do postoja vacans sede neobhajujem.

Dúfam, že vieš rozlíšiť, o čo mi ide a o čo mi nejde.
Mons. O. Oravec poslúžil ako dobrý príklad, prečo sa sede nedajú tak ľahko posúdiť ako schizmatici.

 Počet príspevkov: 1677  ~  Člen od: 09 december 2004  ~  Posledná návšteva: 06 marec 2015 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky
Strana: z 2 Previous Topic: Filozofia perennis - úvod, definícia  (I) Téma Next Topic: Hriech Onana  
 Verzia pre tlač
Predchádzajúca strana
Choď na:
 Image Forums 2001 Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.06