|
|
 Odoslaný - 10 máj 2016 : 05:28:40
|
Tento v poradí 70. pápež cirkvi bol počas tretieho carihradského koncilu v roku 680 vyhlásený za kacíra pre jeho náboženské dogmatické učenie. Pápež Lev II toto vyhlásenie schválil.
Ako katolík musím prijať prvý vatikánsky koncil a dogmatické učenie o pápežskej neomylnosti v prípade vyhlásenia náuky o viere...
Avšak v týchto dvoch prípadoch dochádza k rozporu, ktoré sa navzájom vylučujú. Ak je pápež vo viere neomylný, potom nemohol upadnúť do bludu a byť vyhlásený za kacíra...
Aký máte názor na túto problematiku?
|
Krajina:  Slovakia ~
Počet príspevkov: 58 ~
Člen od: 01 október 2014 ~
Posledná návšteva: 30 jún 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 11 máj 2016 : 13:32:52
|
Neskôr bola exkomunikácia sňatá a tuším sa toto kolečko niekoľkokrát opakovalo. Myslím, že úplne na záver sa preukázalo, že v jednej veci nezaujal rázne odmietavý postoj (ak vôbec bol dostatočne informovaný, vtedy nemali internet), čo využili kacíri, aby vystupovali akoby mali od neho schválenie. No neskôr sa ukázalo, že len zneužili situáciu a preto exkomunikácia v podstate nebola platná a relevantná.
Druhá vec je neomylnosť pápeža chápeš asi nesprávne. Pápež je neomylný len za určitých okolností a len v oblasti viery a mravov. Inak sa ako bežný človek mýliť môže. Do herézy formálnej by upadol, keby hlásal niečo, čo je v rozpore z katolíckou vierou, bol na toto upozornený a v hlásaní by aj tak pokračoval. Len v takom prípade by asi stratil svoj úrad. |
RKC |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1076 ~
Člen od: 01 február 2006 ~
Posledná návšteva: 19 júl 2021
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
|
|
Portál
Fórum
Zodpovední ľudia
Registrovať sa
