|
|
 Odoslaný - 26 marec 2012 : 15:21:50
|
YOUCAT – a niektoré nezrovnalosti s katolickou vierou:
161 -Čo je peklo?
Nevieme či sa skutočne najde niekto kto by v okamihu smrti hladel do tvare absolutnej Lásky a este by stale dokazal hovorit „nie“.-spochybnuje sa, zeby sa niekto mohol dostat do pekla.
163 Čo je posledny sud?
Posledny sud je zaroven nasim sudom. - len nespravodlivi budu sudeni.
Tam sa rozhodne ci budeme vzkrieseni k vecnemu zivotu alebo budeme navzdy odluceni od Boha. -rozhodne sa to uz pri osobnom sude v okamihu smrti.
237 ...zavazne hriechy ktore by knaz nemohol rozhresit
Katolik ktory by sa napr. dopustil vrazdy alebo by sa aktivne podielal na umelom potrate sa automaticky sam vylucuje zo sviatostneho spolocenstva.-len umely a chceny potrat exkomunikuje.
362 Sobota pripomina siedmy den stvorenia o ktorom sa pise ze Boh odpocival a oddychoval. Do istej miery pre vsetkych ludi plati, aby prerusili pracu a nabrali novy dych.-zavadzajuce- navadza na „sobotny odpocinok“
404 dvojzmyselne o čistote:
Človek kona čisto ak je jeho telesna aktivita prejavom jeho skutocnej lasky.
407 dvojzmyselne o čistote:
Cirkev naliehavo ziada mladych ludi, aby pockali s plnym sexualnym vztahom az do manzelstva.
409 –o sebaukajani
Cirkev sice nedemonizuje sebaukajanie, ale varuje pred jeho podcenovanim. -sebaukajanie je demonske, je to smrtelny hriech. Zlahcovanie smrtelneho hriechu sebaukajania.
424
Verny partner však moze vystupit z neznesitelneho manželstva. V pripade nevyhnutnosti moze poziadat o civilny rozvod.-zavadzajuce-povolenie civilneho rozvodu
|
Pokoj a dobro medzi nami. |
Krajina:  Slovakia ~
Počet príspevkov: 178 ~
Člen od: 18 apríl 2011 ~
Posledná návšteva: 10 apríl 2012
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 26 marec 2012 : 16:02:29
|
Verny partner však moze vystupit z neznesitelneho manželstva. V pripade nevyhnutnosti moze poziadat o civilny rozvod.-zavadzajuce-povolenie civilneho rozvodu
To je presne pletenie piateho cez deviate
Objektivne hladisko
Rozvod je neprijatelny a zly
Subjektivne
Nastali take dovody , a pre ktore je spoluzitie manzelov nemozne , lebo napriklad ohrozuju zivot zeny , alebo deti ( patologicke prejavy jedneho z manzelov) a rozvod je jedinym prostriedkom , ako z tituliu uspokojenia povinosti jedneho z manzelov vyplyvajucich z rozluky, dosiahnut naplnenie tychto prav
Napriklad vyzivne pre deti , alebo ohrana zivota zeny a deti a pod
To o pisete , by platilo v tom pripade , ak by statna moc svojim pravnym systemom a represivnou mocou ,dokazala upokojit vsetky naroky , na ktore ma narok stranka postihnuta patologickymi prejavmi druhej stranky , aj bez rozvodu
Preto je tam , v pripade nevyhnutnosti a je to uplne v poriadku Tym ,ale nie je vobec dotknuta nauka o nerozlucitelnosti manzelstva a ani neprestava zavazok manzelskej vernosti a dokonca , ani povonnost obnovit manzelske spoluzitie , ak dovody , pre ktore nastal stav rozluky pominu |
Milovaní, veľmi som sa usiloval napísať vám o našej spoločnej spáse; a pokladám za nevyhnutné písať vám a napomenúť vás, aby ste zápasili za vieru, raz navždy odovzdanú svätým. Jud 1,3 |
|
|
|
|
Odoslaný - 27 marec 2012 : 21:59:54
|
pomaly sa clovek ku katolickej viere ani nebude mat ako dostat, lebo blud je uz vsade
vsak aj dnes uz vidiet, ze ked clovek odcituje nejaku katolicku Pravdu, vysluzi si pohorsenie a vysmech |
Krajina:  Hungary ~
Počet príspevkov: 5687 ~
Člen od: 27 január 2004 ~
Posledná návšteva: 07 január 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 27 marec 2012 : 23:10:22
|
To by si vysluzili posmech cele generacie teologov , ktory riesili otazku , ze existuju sutuacie, kedy inak nepochybne hriesne konanie vinu cloveka zlahcuju , alebo uplne ospravedlnuju , ak konal v krajnej nudzi
To nie su ziadne novinky a ziadne popieranie katolickej Pravdy Nad tymito otazkami sa zamyslali taky velikani ako sv Augustin ,sv. Tomas a ini , ktori tomu ak dovolite ,trosku rozumeli
A co sme nejaka sekta , aby sme k tymto problemom tak pristupovali ako vy navrhujete ?
To je sektarsky pristup a zda sa mi , ze mu zacinate nebezpecne prepadat Ale konajte ako myslite , ja vas mozem len varovat
Co myslite , preco povolenie rozvedeneho pristupovat k sviatostiam bolo podrobene papezskemu pravu ? Co myslite ?
Prave preto , aby posudil prave tuto otazku A to papez , ako najvysi sudca v Cirkvi Ak by to bolo tak , ako si vy predstavujete , naco by o tejto otazke rozhodoval ? Ved by bola jasna nie ?
Je lahke vynasat sudy , ked ste nikdy pred takym problemom nestala Keby vas a vase deti kazdy den manzel nahanal so sekerou , tak by ste pochopili , co znamena konanie v nudzi a pre vyssie dobro |
Milovaní, veľmi som sa usiloval napísať vám o našej spoločnej spáse; a pokladám za nevyhnutné písať vám a napomenúť vás, aby ste zápasili za vieru, raz navždy odovzdanú svätým. Jud 1,3 |
|
|
|
|
Odoslaný - 28 marec 2012 : 15:45:38
|
| Ako viete, že Janka reagovala na bod 424? |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 968 ~
Člen od: 11 august 2011 ~
Posledná návšteva: 30 december 2019
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 marec 2012 : 16:07:51
|
Ak je jej prispevok pod mojim , tak logika napoveda , ze reaguje na moj pripevok V diskusiach to tak byva , ze bud sa odcituje na co reagujem , alebo plati , ze reakcia je na pripevok tesne nad nim
Alebo vy ked sa s niekym rozpravte a on zareaguje na na to , co poviete , tak samozrejme vas ani len nenapadne , ze reaguje na vas A vy ako viete , ze ja som reagoval na nu ? Lenze je potreba vniest zastupny problem , aby sa prekryla podstata Tak sa vznesie Ako viem, ze reagovala na bod 424? A vy ste jej hovorca , alebo co? Ved nech povie na co reagovala Ale samozrejme vy s istotou viete , ze ja som reagoval na nu To je vam ako nepochybne jasne |
Milovaní, veľmi som sa usiloval napísať vám o našej spoločnej spáse; a pokladám za nevyhnutné písať vám a napomenúť vás, aby ste zápasili za vieru, raz navždy odovzdanú svätým. Jud 1,3 |
|
|
|
|
Odoslaný - 28 marec 2012 : 16:25:13
|
| citácia: Ak je jej prispevok pod mojim , tak logika napoveda , ze reaguje na moj pripevok V diskusiach to tak byva , ze bud sa odcituje na co reagujem , alebo plati , ze reakcia je na pripevok tesne nad nim Alebo vy ked sa s niekym rozpravte a on zareaguje na na to , co poviete , tak samozrejme vas ani len nenapadne , ze reaguje na vas A vy ako viete , ze ja som reagoval na nu ? Lenze je potreba vniest zastupny problem , aby sa prekryla podstata Tak sa vznesie Ako viem, ze reagovala na bod 424? A vy ste jej hovorca , alebo co? Ved nech povie na co reagovala Ale samozrejme vy s istotou viete , ze ja som reagoval na nu To je vam ako nepochybne jasne Pôvodne zaslal amerika1 - 28 marec 2012 : 16:07:51
Z kontextu vyplyva, ze Janka si stazuje na bludy v Youcat. To, ze vy reagujete na nu, vidno podla toho, ze v tejto teme je ona jedinou zenou a vy oslovujete zenu. Ale sak pockajme, nech to osvetli ona sama. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 968 ~
Člen od: 11 august 2011 ~
Posledná návšteva: 30 december 2019
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 marec 2012 : 17:01:12
|
| citácia: citácia: Ak je jej prispevok pod mojim , tak logika napoveda , ze reaguje na moj pripevok V diskusiach to tak byva , ze bud sa odcituje na co reagujem , alebo plati , ze reakcia je na pripevok tesne nad nim Alebo vy ked sa s niekym rozpravte a on zareaguje na na to , co poviete , tak samozrejme vas ani len nenapadne , ze reaguje na vas A vy ako viete , ze ja som reagoval na nu ? Lenze je potreba vniest zastupny problem , aby sa prekryla podstata Tak sa vznesie Ako viem, ze reagovala na bod 424? A vy ste jej hovorca , alebo co? Ved nech povie na co reagovala Ale samozrejme vy s istotou viete , ze ja som reagoval na nu To je vam ako nepochybne jasne Pôvodne zaslal amerika1 - 28 marec 2012 : 16:07:51 Z kontextu vyplyva, ze Janka si stazuje na bludy v Youcat. To, ze vy reagujete na nu, vidno podla toho, ze v tejto teme je ona jedinou zenou a vy oslovujete zenu. Ale sak pockajme, nech to osvetli ona sama. Pôvodne zaslal Robel - 28 marec 2012 : 16:25:13
A preco treba cakat na nu , ked ste jej uz podsunuli odpoved nepriamo
A mimochodom , ked sa stazuje na bludy , tak na tie bludy treba konkretne poukazat
Takto uci neomylne Cikev a toto je v rozpore s tym a s tym konkretnym neomylnym ucenim To sa vsak nestalo Alebo stalo ?
Napriklad
237 ...zavazne hriechy ktore by knaz nemohol rozhresit
Katolik ktory by sa napr. dopustil vrazdy alebo by sa aktivne podielal na umelom potrate sa automaticky sam vylucuje zo sviatostneho spolocenstva.-len umely a chceny potrat exkomunikuje.
Len umely a chceny potret exkomunikuje Nechcem polemizovat s tymto zaverom , lebo umely a chceny potrt exkomunikuje Ale zdroj tohto tvrdenia ?
To si sami urcime ? Sami si urcime bez akehokolvek dokazu , ze toto tvrdenie je odporujuce katolickej viere ? Velim si sam , velim si dobre
237 ...zavazne hriechy ktore by knaz nemohol rozhresit
Katolik ktory by sa napr. dopustil vrazdy alebo by sa aktivne podielal na umelom potrate sa automaticky sam vylucuje zo sviatostneho spolocenstva
Napriklad toto je blud ? Knaz nemoze niektore hriechy rozhresit , pretoze ich rozhresenie je vyhradene papezskemu pravu A tieto hriechy , ktore su spomenute su papezskemu pravu vyhradene , preto ich knaz nemoze rozhresit
Samozrejme , naco brat do uvahy , ze niektore hriechy knaz nemoze rozhresit , lebo ich moze rozhresit len s poverenim a suhlasom papeza
Povedzte mi , kde tiu konkretne vidite rozpor s neomylnym ucenim Cirkvi
|
Milovaní, veľmi som sa usiloval napísať vám o našej spoločnej spáse; a pokladám za nevyhnutné písať vám a napomenúť vás, aby ste zápasili za vieru, raz navždy odovzdanú svätým. Jud 1,3 |
|
|
|
|
Odoslaný - 28 marec 2012 : 17:48:34
|
Poviem len co ma zacina velmi znepokojovat
Ze niektori diskutujuci pritomni na fore , inak so slusnymi znalostami , podozrivo mlcia , ak tu niekto oznaci za blud nieco , co bludom v ziadnom pripade nie je
To je velmi nebezpecna hra s ohnom |
Milovaní, veľmi som sa usiloval napísať vám o našej spoločnej spáse; a pokladám za nevyhnutné písať vám a napomenúť vás, aby ste zápasili za vieru, raz navždy odovzdanú svätým. Jud 1,3 |
|
|
|
|
Odoslaný - 28 marec 2012 : 18:54:28
|
| citácia: Len umely a chceny potret exkomunikuje Nechcem polemizovat s tymto zaverom , lebo umely a chceny potrt exkomunikuje Ale zdroj tohto tvrdenia ?
To si sami urcime ? Sami si urcime bez akehokolvek dokazu , ze toto tvrdenie je odporujuce katolickej viere ? Velim si sam , velim si dobre
Máte pravdu v tom, že jarmok mal uviesť zdroje z náuky KC. To, že za chcený umelý potrat je exkomunikácia, tvrdí cirkevný zákonník. Za vraždu takýto trest nie je.
citácia: Poviem len co ma zacina velmi znepokojovat
Ze niektori diskutujuci pritomni na fore , inak so slusnymi znalostami , podozrivo mlcia , ak tu niekto oznaci za blud nieco , co bludom v ziadnom pripade nie je
To je velmi nebezpecna hra s ohnom
Niekedy sa rozlišuje medzi bludom a herézou, blud totižto môže byť aj vo význame omyl. Samozrejme, nie je správne označovať za herézu niečo, čo ňou nie je, ale ide len o omyl, mylný názor. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 968 ~
Člen od: 11 august 2011 ~
Posledná návšteva: 30 december 2019
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 marec 2012 : 20:23:18
|
| nebola to reakcia na vas amerika, ale vseobecne |
|
Krajina: Hungary ~
Počet príspevkov: 5687 ~
Člen od: 27 január 2004 ~
Posledná návšteva: 07 január 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 marec 2012 : 20:57:13
|
Tak sa ospravedlnujem , ale moja reakcia na uvodny prispevok je v poriadku Ale aby ste nopovedali , ze som na vas zly, dam vam iny material na premyslanie
http://www.tvlux.sk/archiv/play/3768/vecerna-univerzita-135
Toto je naloz inej sily modernistickeho dynamitu pod Svatynou Cirkvi
Neviem , ci svati v nebi niekedy placu , ale sv Ignac place urcite , ked v nebi vidi , co jeho synovia predvadzaju na Zemi
Dvetisic rokov musela Cirkev cakat na osvietenie , ze ak niekto zije v smrtelnom hriechu smilstva a cudzolozstva , nie je vyluceny so spolocenstva Cirkvi O skutocnosti , ze znovuzosobaseni ziju v trvalom stave smrtelneho hriechu ani slovo
O , Boze , dokedy este ?
Teologicko - pastoralne riesenie ponukol uz pred dvetisic rokmi sv . Jan Krstitel
A Ján Herodesovi hovoril: "Nesmieš žiť s manželkou svojho brata!" Mk 8,18 |
Milovaní, veľmi som sa usiloval napísať vám o našej spoločnej spáse; a pokladám za nevyhnutné písať vám a napomenúť vás, aby ste zápasili za vieru, raz navždy odovzdanú svätým. Jud 1,3 |
|
|
|
|
Odoslaný - 29 marec 2012 : 09:58:57
|
citácia: pomaly sa clovek ku katolickej viere ani nebude mat ako dostat, lebo blud je uz vsade vsak aj dnes uz vidiet, ze ked clovek odcituje nejaku katolicku Pravdu, vysluzi si pohorsenie a vysmech Pôvodne zaslal janka - 27 marec 2012 : 21:59:54
Myslím, že pojem "Pravda" neznesie akýkoľvek prívlastok, ak tam je, vyvoláva pochybnosti. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 288 ~
Člen od: 10 august 2010 ~
Posledná návšteva: 15 máj 2014
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 marec 2012 : 10:44:18
|
| citácia: To by si vysluzili posmech cele generacie teologov , ktory riesili otazku , ze existuju sutuacie, kedy inak nepochybne hriesne konanie vinu cloveka zlahcuju , alebo uplne ospravedlnuju , ak konal v krajnej nudzi
To nie su ziadne novinky a ziadne popieranie katolickej Pravdy Nad tymito otazkami sa zamyslali taky velikani ako sv Augustin ,sv. Tomas a ini , ktori tomu ak dovolite ,trosku rozumeli
A co sme nejaka sekta , aby sme k tymto problemom tak pristupovali ako vy navrhujete ?
To je sektarsky pristup a zda sa mi , ze mu zacinate nebezpecne prepadat Ale konajte ako myslite , ja vas mozem len varovat
Co myslite , preco povolenie rozvedeneho pristupovat k sviatostiam bolo podrobene papezskemu pravu ? Co myslite ?
Prave preto , aby posudil prave tuto otazku A to papez , ako najvysi sudca v Cirkvi Ak by to bolo tak , ako si vy predstavujete , naco by o tejto otazke rozhodoval ? Ved by bola jasna nie ?
Je lahke vynasat sudy , ked ste nikdy pred takym problemom nestala Keby vas a vase deti kazdy den manzel nahanal so sekerou , tak by ste pochopili , co znamena konanie v nudzi a pre vyssie dobro
tato vasa reakcia je naozaj na urovni a vystihuje problem sektarstva a bludov. Ale myslim si, ze ak argumenty nepomahaju, treba sa skor za sektara modlit,aby sa vratil k pravemu uceniu katolickej cirkvi.
Okrem toho,Janka casto z tem, uteka, takze pochybujem, ze by s vami rozvinula nejaku sirsiu debatu. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1564 ~
Člen od: 25 november 2007 ~
Posledná návšteva: 14 február 2013
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 marec 2012 : 10:55:48
|
| citácia: citácia: pomaly sa clovek ku katolickej viere ani nebude mat ako dostat, lebo blud je uz vsade vsak aj dnes uz vidiet, ze ked clovek odcituje nejaku katolicku Pravdu, vysluzi si pohorsenie a vysmech Pôvodne zaslal janka - 27 marec 2012 : 21:59:54 Myslím, že pojem "Pravda" neznesie akýkoľvek prívlastok, ak tam je, vyvoláva pochybnosti. Pôvodne zaslal slovak - 29 marec 2012 : 09:58:57
Pojem Pravda neznesie privlastok Pravda musi byt definovana jasne a zrozumitelne , ale nie je popretim Pravdy , ak sa prihlaiada na ludske obmedzenia
Priklad
Katolik je povinny pod tazkym hriechom v nedelu a prikazany sviatok zucastnit sa celej svatej omse
Plati , alebo neplati ?
Plati vzdy a za kazdych okolnosti , aby to bola Pravda bez privlastkov?
Situacia Matka je doma sama s chorym dietatom , ktore potrebuje sustavnu starostlivost , a nie je mozne nechat dieta bez dozoru
Riesenie Matka odide na svatu omsu , lebo Pravda bez privlastkov , je pravda bez privlastkov a z toho dovodu ohrozi zivot choreho dietata
Kona spravne ?
Ved plnila cirkevne prikazanie , nechcela spachat tazky hriech neucastou na svatej omsi
A predsa konala hriesne
Spravne konanie je odvovodnena neucast na svatej omsi z dovodu vysieho dobra A tym je nepochybne zdravie dietata
Iny priklad V nedelu katolik ma zachovat den odpocinku a svatit ho , teda nema vykonavat ziadnu tazku pracu
Plati , alebo neplati ?
Co lekarsky personal v nemocniciaxh ? Ak pracuje v nedelu hresi ? Nehresi , hresil by naopak v tom pripade , ak by povinost starotlivosti o chorych odmietol v nedelu vykonat , hoci aj s odovodnenim , ze Cirkev zakazuje nedelnu pracu
To su paradoxy
Tazke pochopit pre katolika ?
Tych , ktori si mysleli , ze Pravda musi byt vzdy bezpodmienecne naplnena ,nazval Pan Jezis terminom farizeji - pokrytci por Lk 13,15 |
Milovaní, veľmi som sa usiloval napísať vám o našej spoločnej spáse; a pokladám za nevyhnutné písať vám a napomenúť vás, aby ste zápasili za vieru, raz navždy odovzdanú svätým. Jud 1,3 |
|
|
|
|
Odoslaný - 29 marec 2012 : 11:14:51
|
Máte pravdu v tom, že jarmok mal uviesť zdroje z náuky KC. To, že za chcený umelý potrat je exkomunikácia, tvrdí cirkevný zákonník. Za vraždu takýto trest nie je.
Za vrazdu taky trest nie je , ale rozhresenie hriechu vrazdy moze byt vyhradene vysej cirkevnej autorite , a preto ju nemoze knaz rozresit
|
Milovaní, veľmi som sa usiloval napísať vám o našej spoločnej spáse; a pokladám za nevyhnutné písať vám a napomenúť vás, aby ste zápasili za vieru, raz navždy odovzdanú svätým. Jud 1,3 |
|
|
|
|
Odoslaný - 29 marec 2012 : 12:56:57
|
| citácia: [ Okrem toho,Janka casto z tem, uteka, takze pochybujem, ze by s vami rozvinula nejaku sirsiu debatu. Pôvodne zaslal radar - 29 marec 2012 : 10:44:18
prosim vas, citajte prispevky
a o tom tzv. "utekani"od tem som vam pisala do posty, ked ste sa na to dopytovala, ale ako vidim uplne zbytocne
myslie si dalej co chcete a prestante uz konecne na mna utocit nezmyslami
vy si nieco vymyslite, co clovek ani nepovie a potom otravujete, nech reaguje na to, co vy mate vymyslene v hlave, ze povedal...
amerika pochopil, to staci s vami si nemam dalej co povedat |
|
Krajina: Hungary ~
Počet príspevkov: 5687 ~
Člen od: 27 január 2004 ~
Posledná návšteva: 07 január 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 marec 2012 : 16:05:35
|
| citácia: vy si nieco vymyslite, co clovek ani nepovie a potom otravujete, nech reaguje na to, co vy mate vymyslene v hlave, ze povedal...
No janka , budte taka laskava a spravajte sa slusne.
Bola by som rada, keby ste mi uviedli, kedy som si nieco vymyslela, co clovek ani nepovie?Ale konkretne, poprosim. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1564 ~
Člen od: 25 november 2007 ~
Posledná návšteva: 14 február 2013
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 30 marec 2012 : 06:21:02
|
| citácia: Za vrazdu taky trest nie je , ale rozhresenie hriechu vrazdy moze byt vyhradene vysej cirkevnej autorite , a preto ju nemoze knaz rozresit Pôvodne zaslal amerika1 - 29 marec 2012 : 11:14:51
Ak to co citoval jarmok nie je ucelovo vytrhnute a spojene, tak youcat hovori, ze hriech vrazdy nemoze knaz rozhresit, lebo sa sa dotycny hriesnik sam exkomunikoval. Jarmok poukazuje na to, ze za hriech vrazdy nie je uvaleny trest exkomunikacie. |
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 30 marec 2012 : 08:55:52
|
Jarmok poukazuje na to, ze za hriech vrazdy nie je uvaleny trest exkomunikacie.
Skutocne ?
Na ktory hriech vrazdy nie je uvaleny trest exkomunikacie?
Na kazdy , na niektory , na ziadny ?
Skusne sa este raz pozriet na citat a rozobrat ho
Katolik ktory by sa napr. dopustil vrazdy
Toto je podstatne
A teraz
Je tam uvedene napriklad
Z toho vyplyva , ze moze ist o spachanie vrazdy , na ktoru je uvaleny trest exkomunikacie ipso facto
Najdeme taky priklad vrazdy , na ktoru je ipso facto uvaleny trest exkomunikacie ?
Co napriklad vrazda knaza ? Takych pripadov je viac , kedy za spachanie urciteho hriechu nie je uvaleny trest exkomunikacie , ale v spojeni s urcitymi zavaznymi fatormi trest exkomunikacie uvaleny je Napriklad utok na biskupa , zabranenie vykonu moci biskupa , kradez posvatnych veci a ich zneuctenie a ine Naprikload ak je vrazda vykonan z dovodu , ze je podnetom nenavist k Bohu , pripadne z dovodu nenavisti k obhajobe ucenia Cirkvi vo veciach viery a mravov , tak je spojena s ipso facto s exkomunikaciou Napriklad vylepit Janovi v krcme zaucho nie je hriech , na ktory je uvalena exkomunikacia , ale ak by niekto polozil ruku na biskupa , tak exkomunikacia uvalena je
Vrazda sv. Marie Goretti je priklad , kedy bola napriklad vrazda laickej osoby spojena s ipso facto s exkomunikaciou Preto vraha oslobodit mohol spod cirkevneho trestu len papez
Je , na takyto zlocin uvaleny trest exkomunikacie , alebo nie je ?
Museli by sme poznat cely kontext a presne , co sa pod danym citatom skryva , aby sme mohli urobit zaver , ze ten text je zavadny
V takomto chapani ten text je uplne v poriadku , nakolko existuju vrazdy , na ktore je ipso facto uvaleny trest exkomunikacie
|
Milovaní, veľmi som sa usiloval napísať vám o našej spoločnej spáse; a pokladám za nevyhnutné písať vám a napomenúť vás, aby ste zápasili za vieru, raz navždy odovzdanú svätým. Jud 1,3 |
|
|
|
|
Odoslaný - 30 marec 2012 : 11:49:17
|
| citácia: Tych , ktori si mysleli , ze Pravda musi byt vzdy bezpodmienecne naplnena ,nazval Pan Jezis terminom farizeji - pokrytci por Lk 13,15
Možno, že sa mýlim, ale ja považujem za pravdu to, čo je v súlade s realitou, potvrdené skúsenosťou, ak nie, je to len dmnienka. Tie príklady čo uvádzaš súvisia s učením katolíckej cirkvi, jej dogmatikou. Čo je v náboženskej viere pravdivé sa nedá zodpovedne rozhodnúť, je to len otázka viery a veriť môžem aj v nepravdu. Príkladov je mnoho z bežného aj náboženského života, viď sekty. Ak sa niekto vyhráža nejakým opovrhnutím, alebo trestom za to, že neuznávam "jeho pravdu" ide o človeku nedôstojnú psychologickú manipuláciu, ktorú ja odmietam, nech je presadzovaná akoukoľvek autoritou. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 288 ~
Člen od: 10 august 2010 ~
Posledná návšteva: 15 máj 2014
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 05 apríl 2012 : 11:49:47
|
| Hezký bludy, jen co je pravda! |
Renda |
Krajina:  Czech Republic ~
Počet príspevkov: 140 ~
Člen od: 25 máj 2011 ~
Posledná návšteva: 26 február 2017
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 05 apríl 2012 : 11:53:06
|
| citácia: pomaly sa clovek ku katolickej viere ani nebude mat ako dostat, lebo blud je uz vsade vsak aj dnes uz vidiet, ze ked clovek odcituje nejaku katolicku Pravdu, vysluzi si pohorsenie a vysmech Pôvodne zaslal janka - 27 marec 2012 : 21:59:54 |
Renda |
|
Krajina: Czech Republic ~
Počet príspevkov: 140 ~
Člen od: 25 máj 2011 ~
Posledná návšteva: 26 február 2017
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 05 apríl 2012 : 11:54:23
|
|
|
|
|
Odoslaný - 06 apríl 2012 : 16:03:55
|
| Čital niekto aj originálnu verziu? Lebo v preklade to moze byt prelozene hociako, pretoze asi tazko to prekladal nejaky teolog. Mozno prekladatel niektore vci nevedel spravne vylozit tak ich prelozil takto. |
TOTUS TUUS (motto bl. Jana Pavla II)
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 261 ~
Člen od: 02 november 2011 ~
Posledná návšteva: 16 december 2012
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
|
|
Portál
Fórum
Zodpovední ľudia
Registrovať sa
