|
|
 Odoslaný - 06 december 2012 : 21:52:51
|
| ,, Ľudí nudí byť deťmi a tak sa ponáhľajú, aby dospeli, a keď sú dospelí, zas túžia byť deťmi. Strácajú zdravie, aby zarobili peniaze, a potom utrácajú peniaze za to, aby si dali do poriadku svoje zdravie. Žijú, akoby nikdy nemali umrieť, a že umierajú , akoby nikdy nežili. Nie je dobré porovnávať sa s druhými. Každý bude súdený sám za seba, nie preto, že je lepší alebo horší ako iní. Viac tu http://terc.acsr.sk/pribehy_na_zamyslenie.htm v casti INTERWIEW S BOHOM. :) |
Proste a dostanete; hľadajte a nájdete; klopte a bude vám otvorené; 10 lebo každý, kto prosí, dostane, a kto hľadá, nájde; a kto klope, tomu bude otvorené. † |
Krajina:  Slovakia ~
Počet príspevkov: 1456 ~
Člen od: 18 august 2012 ~
Posledná návšteva: 19 jún 2014
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 07 december 2012 : 10:33:41
|
| citácia: V podsatte je zrejme, ze si uveril tomu, ze Boh naozaj existuje, lebo ten clanok, co je tu: citácia: je clanok vedecky, tato pasaz, ktora je v Biblii, bola overena a vedci zistili, ze tych 10 Bozich ran je pravda a naozaj sa to stalo. V podstate si uznal, ze tam musela zasiahnut vyssia moc. A kedze v Biblii sa spomina, ze to vsetko urobil vladca, ten, ktory to vsetko stvoril, cize Boh, z toho vyplyva, ze tym panovnikom nie je nikto iny ako Boh. A z toho dalej vyplyva, ze ty v Boha veris, len si to nechces priznat. Veris v Boha na zaklade toho, co si napisal a nechces si to priznat tiez na zaklade toho, co si napisal. Pôvodne zaslal sinceretly - 23 november 2012 : 22:04:35
sorry, zabudol som ti odpisat v tej kope nezmyslov som to prehliadol
jednoducho povedane: klames az sa hory zelenaju - nejaky magazin.sk a clanok faktyX od nejakeho autora s menom "recber" neznamenaju ze ide o relevantny zdroj faktov
kde su v tom clanku odkazy na vedecke prace? nikde; ved som ti napisal, ze je to vytiahnute z filmu "the exodus decoded" ktory bol skritizovany historikmi, archeologmi a religionistikmi a teologmi a oznaceny za brak
aki vedci zistili? to si vymyslel autor toho filmu - Simcha Jacobovici a to ani nie je vedec (ma bakalara s filozofie a politickych vied), ale zurnalista a tvorca filmov, ktory do toho zamiesal svoje pokrutene znalosti o historii a nabozenstve
prestuduj si napr tuto kritiku jeho "diela":
http://www.biblearchaeology.org/post/2006/09/debunking-the-exodus-decoded.aspx
jeden z komentarov je velavravny "jedina pradiva vec, ktoru jakobovici v svojom diele uviedol je poloha hory sinaj - vsetko ostatne su lzi"
potom je tu este ine dielo o tejto teme:
http://channel.nationalgeographic.com/channel/videos/exodus-revealed/
http://news.techeye.net/science/climatologists-claim-to-have-found-biblical-plagues
co je o nieco lepsie dielo, ale nikde som nepostrehol ze by vedci tvrdili, ze sa tak naozaj stalo - vsetko su to iba ich hypotezy, a dohady, ktore nie su potvrdene
uviedli napr, ze pred priblizne 3000 rokmi sa zmenilo podnebie v oblasti egyptu z vlhkeho na suche a ze preto Níl MOHOL vyschnut a tym spustit vsetky tie udalosti - rozumies? chapes co znamena slovo MOHOL? to neznamena ze MUSEL a vobec to neznamena, ze nasledna retaz udalosti sa NAOZAJ ODOHRALA
samozrejme ze o 10 ranach nie su ziadne zaznamy okrem biblie a to je zvlastne vzhladom na schopnosti egyptanov v zapisovani udalosti (tiez tato historka o ranach vznikla niekolko 100 rokov po jej udajnom odohrati sa)
mimochodom ja ze som uveril ze tvoj boh existuje? hadam ked to ty povies tak to musi byt pravda...vela si o sebe myslis, ale robis zo seba iba hlupaka, nic viac
tes sa o par tyzdnov na to ako ta vysmejem ked sa 21.12.12 nic nestane |
povodny GUEST635
He will learn... no king rules forever... |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2291 ~
Člen od: 16 november 2010 ~
Posledná návšteva: 04 február 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 07 december 2012 : 20:36:04
|
Dakujem za odpoved, este si mi neodpovedal na post, ktory nasledoval za postom, na ktory si uz odpovedal.
Kamos mi na skype poslal word dokument, su to zaujimave informacie, hocikedy, hocikto , hocico...
citácia: TOHLE NEDOPORUČUJI BRÁT NA LEHKOU VÁHU!!!
V RUSKU ZVEŘEJNILI NA INTERNETU TUTO ZPRÁVU, KTEROU NASA ROZESLALA, UŽ V
ČERVENCI 2012, VŠEM SVĚTOVÝM VLÁDÁM:
VLÁDA OBDRŽELA INFORMACI V ČERVENCI 2012.
OBEZNAMTE S TOUTO ZPRÁVOU SVOJI RODINU, PŘÁTELÉ A LIDI, KT
...
EŘÍ JSOU SCHOPNI JI PŘIJAT.
LABORATOŘE "NASA" OZNÁMILY, ŽE JE MOŽNÉ, ŽE V KRÁTKÉ DOBĚ DOJDE K PŘECHODU
PŘES GALAKTICKÉ (NULOVÉ) PÁSMO.
1. NA PODZIM 2012 A V ZIMĚ 2012/2013, BUDE V TIBETU A NA CELÉM ÚZEMÍ
SEVERNÍ
POLOKOULE, TEPLEJI.
21.12.2012, ZAČNE PRAVDĚPODOBNĚ ZEMĚ, SPOLEČNĚ S CELOU SLUNEČNÍ SOUSTAVOU,
PŘECHÁZET PŘES GALAKTICKÉ (NULOVÉ) PÁSMO.
JE TO EXISTUJÍCÍ PROSTOR, VE KTERÉM UTICHNOU A NADÁLE SE NEMOHOU ŠÍŘIT,
ŽÁDNÉ ENERGIE.
V TOMTO PROSTORU NEEXISTUJE ŽÁDNÉ MAGNETICKÉ POLE U ŽÁDNÉHO OBJEKTU.
------------------------------ -------
2. PRAKTICKY, NA CELÉ ZEMI, V PRŮBĚHU NĚKOLIKA MINUT, OKOLO 10:00 HODINY
RANNÍ, MOSKEVSKÉHO ČASU (TADY BUDE KOLEM 12:00 HODINY) 21.12.2012, NASTANE
ÚPLNÁ TEMNOTA A ABSOLUTNÍ TICHO.
NEBUDE ŽÁDNÉ SVĚTLO, NEBUDE ELEKTŘINA, NEBUDE KOMUNIKAČNÍ SPOJENÍ, NEBUDE
SE
ŠÍŘIT ZVUK, NEPŮJDE A (NEBUDE MOCI FUNGOVAT NIC, CO SE ŠÍŘÍ POMOCÍ PŘENOSU
ENERGIE).
------------------------------ --------
3. TOTO TEMNO BUDE PROVÁZENO KOSMICKÝMI ILUZEMI, V PODOBĚ VÝBUCHŮ SVĚTLA A
JINÝMI ILUZEMI, KTERÉ SE BUDOU ODEHRÁVAT NĚKOLIK DNÍ (ASI 3 AŽ 4 DNY).
NETŘEBA SE ALE BÁT A NĚČEHO SE OBÁVAT.
------------------------------ ---------
4. POTOM SE OPĚT OBJEVÍ SLUNEČNÍ SVĚTLO A BUDE OPĚT VIDĚT.
ŽIVOČICHOVÉ NA ZEMI, JAKMILE ZJISTÍ, SPÍŠ TO ALE VYCÍTÍ INTUITIVNĚ, ŽE
DOCHÁZÍ KE "KOSMICKÉMU TEMNU", SE UKRYJÍ V NORÁCH.
LIDÉ VE MĚSTECH NIC NEPOCÍTÍ VČAS, PROTO BUDOU MEZI NIMI OBĚTI NA ŽIVOTECH
A
DOJDE K ŠÍLENSTVÍ.
MŮŽE ZEMŘÍT AŽ 10% SVĚTOVÉHO OBYVATELSTVA.
------------------------------ -----------
5. JE POTŘEBA, ABYSTE SE, CO NEJDŘÍVE, PŘIPRAVILI NA TYTO ZMĚNY V CYKLECH,
DOKONČIT ZAPOČATÉ A DO NIČEHO DALŠÍHO SE NEPOUŠTĚT.
------------------------------ -----------
6. 20.12.2012 VEZMĚTE SVÉ DĚTI, VŠECHNY DOKLADY A HOTOVOST A ODCESTUJTE Z
MĚST DO PŘÍRODY.
PŘIPRAVTE SI ZÁSOBU JÍDLA NA cca 2 MĚSÍCE, PROTOŽE ELEKTRICKÉ SÍTĚ SE
BUDOU
REKONSTRUOVAT POSTUPNĚ A BUDE TO TRVAT DLOUHO.
JE POTŘEBA MÍT DOMA ZÁSOBU VODY A DŘEVA NA TOPENÍ, SVÍČKY NA SVÍCENÍ.
BYLO BY DOBRÉ MÍT DOMA PÍCKU (MYŠLENO NA PEVNÉ PALIVO), PROTOŽE NEPŮJDOU
EL.
SÍTĚ.
STEJNĚ TAK BUDOU VYPNUTÉ KOMUNIKAČNÍ SÍTĚ, VČETNĚ TV (A ROZHLASU).
PO DOBU TEMNÝCH DNÍ, JE POTŘEBNÉ NA OKNA ZAVĚSIT TMAVÉ ZÁVĚSY, ABY JSTE SE
NEDÍVALI DO OKEN.
NEVĚŘTE ANI OČÍM, ANI UŠÍM (BUDE TO ILUZE).
NEVYCHÁZEJTE VEN.
POKUD ALE VYJDETE Z NUTNOSTI VEN, NECHOĎTE DALEKO, MOHLI BYSTE SE ZTRATIT,
PROTOŽE NEBUDETE MÍT VE TMĚ ORIENTACI. NEUVIDÍTE ANI SVOU VLASTNÍ RUKU.
BÁT SE ALE NEMUSÍTE.
------------------------------ ---------
7. JAKMILE SE OPĚT ROZJASNÍ A BUDE OPĚT SVĚTLO, NENÍ POTŘEBA SE HNED
VRACET
DO MĚSTA.
BUDE LEPŠÍ POČKAT AŽ DO JARA.
DEFINITIVNÍ VYSTOUPENÍ ZEMĚ Z NULOVÉHO PÁSMA SE OČEKÁVÁ AŽ KOLEM 7.2.2013.
V TU DOBU BUDOU UŽ ČÁSTEČNĚ OPRAVENÉ ELEKTRICKÉ SÍTĚ A TRANSPORTNÍ
ZAŘÍZENÍ..
------------------------------ --------
8. VŠECHNY VLÁDY TOHOTO SVĚTA, DOSTALY TUTO VÝZVU, O NULOVÉM PÁSMU, Z
RŮZNÝCH PRAMENŮ.
SVÝM OBČANŮM ALE NECHTĚJÍ NEBO NEVÍ, JAK JIM POMOCI.
SYSTÉMY CIVILNÍ OBRANY SELŽOU ANI SYSTÉM EVAKUACE NEBUDE FUNGOVAT, PROTOŽE
BUDE VÝPADEK V ENERGII A VE VEŠKERÉ DOPRAVĚ.
SPOLEHNOUT SE MŮŽETE JEN A JEN NA SEBE
------------------------------ ---------
9. PO TÉTO VZNIKLÉ SITUACÍ, PO PŘECHODU ZEMĚ PŘES GALAKTICKÉ NULOVÉ PÁSMO,
ZMĚNÍ LIDI NATOLIK, ŽE SE STANOU VÍCE DUCHOVNÍMI.
LIDÉ BUDOU UVAŽOVAT V RÁMCI NOVÉ HIERARCHIE HODNOT.
V ROZVINUTÝCH A V ROZVÍJEJÍCÍCH ZEMÍCH, VZNIKNOU A BUDOU DOMINOVAT NOVÁ
DUCHOVNÍ HNUTÍ, NOVÉ SYSTÉMY V ZACHOVÁNÍ ZDRAVÍ A DŮSTOJNOSTI OSOBNOSTI.
TOTO BUDE NA DLOUHOU DOBU NOVÝM PROGRESIVNÍM TRENDEM, V NOVÉM VÝVOJI
LIDSTVA.
ZACHOVEJTE SE, JAK UZNÁTE VY SAMI.
VĚŘIT TOMU ALE MUSÍTE, PROTOŽE TO TAK BUDE - NEBUDELI JEŠTĚ HŮŘ.
inak tie proroctva, ktore su napisane v Biblii v Apokalypse sväteho Jana, tak sa tam popisuje, ze ak sa ludia nepokoria, stane sa to a to, ak sa pokoria, nestane sa to. Boh povedal, ze sa musi splnit pismo. Ak sa nahodou nieco z toho, co je napisane v Apokalypse pise, nestane, urcite ti pochybujuci to vyuziju vo svoj prospech a zacnu sa posmievat a ukazovat ostatnym, ze oni mali pravdu. Ale to, ze to tam je napisane, a nahodou by sa nieco z toho nestalo, tak keby sa ti skeptici pozreli na strukturu textu, zistili by, ze tam su podmienky - ,,if, else"... Boh stvoril vsetko, a ked sa zamyslis nad tym, aki mudri su programatori, tak aky mudry je potom Boh, ktory je nekonecny a ktory to vsetko stvoril. |
Proste a dostanete; hľadajte a nájdete; klopte a bude vám otvorené; 10 lebo každý, kto prosí, dostane, a kto hľadá, nájde; a kto klope, tomu bude otvorené. † |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1456 ~
Člen od: 18 august 2012 ~
Posledná návšteva: 19 jún 2014
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 07 december 2012 : 20:48:10
|
| citácia: 6. 20.12.2012 VEZMĚTE SVÉ DĚTI, VŠECHNY DOKLADY A HOTOVOST A ODCESTUJTE Z MĚST DO PŘÍRODY. Pôvodne zaslal sinceretly - 07 december 2012 : 20:36:04
Geniálne! Takže 20.12. nám sinceretly utečie do prírody, aby sa mu ďalší deň nemohol Guest vysmiať pre jeho vieru v nezmyselné teórie a vráti sa až o niekoľko mesiacov s tým, že snáď už Guest zabudol...  |
GLORIA IN EXCELSIS DEO ET IN TERRA PAX HOMINIBUS BONAE VOLUNTATIS |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1877 ~
Člen od: 16 apríl 2010 ~
Posledná návšteva: 27 november 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 07 december 2012 : 21:12:03
|
napisal som citat:
citácia: hocikedy, hocikto , hocico...
to znamena, ze nic nie je iste, niekto si moze mysliet, ze sa nieco z toho stane, a nestane sa, a niekto si moze mysliet, ze nic z toho sa nestane a predsa sa nieco stane. Jednoducho netreba nic brat na lahku vahu, co ak sa nahodou nieco stane? Stat sa moze, ale nemusi, a naco riskovat. Kazdopadne to je zaujimave a uvidime, co vsetko sa bude diat.
Je vela pripadov, kedy sa ludia posmievali nejakemu oznamu a stalo sa to, ale zase su pripady, kedy sa niecomu ludia smiali a nestalo sa nic a potom sa smiali este viac. A su ludia, ktorym to je vsetko jedno. Netreba zit v minulosti alebo buducnosti, netreba sa o nic strachovat, treba zit v pritomnosti a to, ci sa nieco stane alebo nie, tym by sme sa velmi nemali zaoberat, kazdopadne ak sa niekomu prisni varovny sen, urcite si to treba zobrat k srdcu, a aj ked si pomyslite, ze mne sa to stat nemoze, tak je vela pripadov, kedy sa to stalo, ale aj vela takych, kedy sa to nestalo a ti ludia sa potom posmievali a povedali si, ze sa im nic nemoze stat a potom sa im nieco stalo. Posmievat sa netreba. Nikdy. Netreba robit naprieky, lebo sa to moze vypomstit. Treba prosit Boha, aby sa nikto nicomu neposmieval, a ak by aj tomu neveril, tak nech tomu neveri, ale hlavne, nech sa neposmieva, lebo stat s anieco moze, ale nemusi, a ak s anieco stane a ten clovek sa tomu bude smiat, potom sa nieco moze stat, ale znova nemusi, a ak sa nahodou nieco nestane a ten clovek neprestane s posmievanim, predsalen sa nieco stane. Netreba brat nic na lahku vahu, ak niekto niecomu neveri, nech si tomu neveri, ale potom nech nie je prekvapeny, a ked ho nic neprekvapi, nech zabudne na tu informaciu, ktoru prijal, lebo je zbytocne dalej na to mysliet a este zbytocnejsie a nebezpecnejsie sa tomu posmievat, lebo Boh potom dopusti, aby sa nieco stalo, aby sme neboli zakernymi ludmi. Treba prosit Boha o pomoc, aby pomohol vsetkym ludom, aby sa nikto nikomu neposmieval, ved Jezis sa neposmieva, posmievanie je hriech, je to podcenovanie, opovrhovanie, vyvysovanie sa, vytahovanie sa nad druhymi a to uz je pycha a pychou to vsetko zacina a clovek sa ani nenazda ako, a skonci vo velmi neprijemnej situacii, a aj ked uz clovek nema sily sa dostat prec z danej situacie, Bohu nic nie je nemozne a moze poprosit Boha o pomoc, aby mu pomohol. Treba mysliet na pokoru a nikto z nas nie je hoden toho, aby mu Boh pomohol, ani ja, treba sa pokorit a konat skutky pokania, a ak niekto pokanie nerobi, tak si mysli, ze je dobry, ale dobry nie je, dobrym bude az vtedy, ked bude vediet, ze dobry nie je, ale snazi sa byt dobrym, a zase - netreba robit naprieky - ze si uvedomi, ze je nie je dobry, ale nesnazi sa o dobrotu, mame slobodnu volu a kazdy skutok ma svoju odplatu, ci uz dobru alebo zlu.
Niekto moze urobit schvalnost - ze bude pohrdat Bohom a bude vyvraciat Jeho vyroky, bude to vsetko obraciat naopak a potom za to dostane odplatu. Niekto to moze robit a modlit sa za ludi, aby to, co robi on, nerobili, ale on to robit bude a bude sa spoliehat na to, ze ak praje inym, aby im nebolo za to odplatene, ak to nahodou urobia, tak ze ani im samotnym to nebude odplatene, a predsa bude, lebo aj to je schvalnost. A ked uz nahodou niekto prosi za seba, aby bol dobrym clovekom, samozrejme, ze to je dobre, ale netreba zabudat aj na ostatnych, lebo my vsetci sme 1 tim, cela populacia sme "1 zivy organizmua", my sme jedno v Jezisovi Kristovi, my vsetci sme "jedno telo". Ak uz prosime za seba, treba prosit aj za ostatnych. A ak nahodou sa nam nieco stane a nebudeme sa modlit za inych, aby sa im to nestalo, co sa stalo im samotnym, a budu si toho veodmi, potom dostanu za to odplatu, lebo im mohli pomoct prostrednictvom modlitieb k Bohu, a on by potlacil svoju spravodlivost a bol by milosrdny. Aj v tomto nas Boh potrebuje. Boh "potrebuje nase modlitby" - on nechce byt spravodlivo trestat, on chce milosrdne odpustat a byt milosrdny, ale on je spravodlivy a milosrdny zaroven, a je napisane - proste, a dostanete. Ak my prosime, potom dostaneme, ak niekto prosi o zlutovanie, aby sa Boh zmiloval nad nejakym clovekom, aby sa mu nahodou nieco nestalo, tak Boh vypocuje jeho modlitby zo spravodlivosti, Boh moze, ale nemusi vypocut modlitby, On urcuje, co je dobre a co zle, kedy nieco vypocuje a kedy nie - tymto vas vsetkych vyzyvam bez prestania sa modlit za vsetky duse, aby im boh nielenze sancu dal, ale aby ich aj zmenil, aby im ukazal roznymi sposobmi, ze konaju zle, a ze maju moznost sa zmenit, oni si myslia, ze robia dobro a preto sa nezmenia, ved aj Jezis povedal, aby im Otec odpustil, lebo nevedia co robia, keby to vedeli, prestali by s tym.  Kto chce, hlada sposoby, kto nechce, hlada dovody. Ludia v pekle sa vyhovaraju na to, ze keby sa im Boh ukazal, keby ich zmenil, ze by sa zmenili, v podstate hovoria pravdu, ale netreba sa na to vyhovarat, lebo oni Boha dobrovolne odmietli, keby sa niekto za nich modlil, vdaka nim by neboli v pekle. Nikdy sa netreba na nic vyhovarat, aj ked si budeme mysliet, ze inak sa to nedalo, VZDY sa to dalo inak, vzdy, len ste "nevedeli ako", ale ani na to sa netreba vyhovarat, vsetky sklony sme z Bozej spravodlivosti zdedili od svojch rodicov, dobre, ale aj zle. Treba sa modlit k Bohu, aby nas zmenil, aby odstranil zle sklony a aby sme sa na ne nevyhovarali, lebo v podstate by sme mali pravdu, ale mohli sme to zmenit a neurobili sme to, tak prave preto by sme sa nemali vyhovarat, lebo sme to mohli zmenit, ale isli sme cestou mensieho odporu, a my krestania by sme nemali ist cesrou najmensieho odporu, mali by sme konat volu Boziu, my samy by sme mali chciet, aby sme to vsetko nechceli mat jednoduche, aby sme namiesto tej jednoduchosti pocuvali volu Boziu a ju aj konali. Niekde tu na fore niekto napisal, ze podla greckokatolickeho nabozenstva sa jednoduchsie zije a pri rimsko-katolickom sa lahsie umiera, to je na zamyslenie. |
Proste a dostanete; hľadajte a nájdete; klopte a bude vám otvorené; 10 lebo každý, kto prosí, dostane, a kto hľadá, nájde; a kto klope, tomu bude otvorené. † |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1456 ~
Člen od: 18 august 2012 ~
Posledná návšteva: 19 jún 2014
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 07 december 2012 : 21:13:42
|
A este zopar slov pre quest-a:
Dakujem za odpoved, este si mi neodpovedal na post, ktory nasledoval za postom, na ktory si uz odpovedal.
Kamos mi na skype poslal word dokument, su to zaujimave informacie, hocikedy, hocikto , hocico...
citácia: TOHLE NEDOPORUČUJI BRÁT NA LEHKOU VÁHU!!!
V RUSKU ZVEŘEJNILI NA INTERNETU TUTO ZPRÁVU, KTEROU NASA ROZESLALA, UŽ V
ČERVENCI 2012, VŠEM SVĚTOVÝM VLÁDÁM:
VLÁDA OBDRŽELA INFORMACI V ČERVENCI 2012.
OBEZNAMTE S TOUTO ZPRÁVOU SVOJI RODINU, PŘÁTELÉ A LIDI, KT
...
EŘÍ JSOU SCHOPNI JI PŘIJAT.
LABORATOŘE "NASA" OZNÁMILY, ŽE JE MOŽNÉ, ŽE V KRÁTKÉ DOBĚ DOJDE K PŘECHODU
PŘES GALAKTICKÉ (NULOVÉ) PÁSMO.
1. NA PODZIM 2012 A V ZIMĚ 2012/2013, BUDE V TIBETU A NA CELÉM ÚZEMÍ
SEVERNÍ
POLOKOULE, TEPLEJI.
21.12.2012, ZAČNE PRAVDĚPODOBNĚ ZEMĚ, SPOLEČNĚ S CELOU SLUNEČNÍ SOUSTAVOU,
PŘECHÁZET PŘES GALAKTICKÉ (NULOVÉ) PÁSMO.
JE TO EXISTUJÍCÍ PROSTOR, VE KTERÉM UTICHNOU A NADÁLE SE NEMOHOU ŠÍŘIT,
ŽÁDNÉ ENERGIE.
V TOMTO PROSTORU NEEXISTUJE ŽÁDNÉ MAGNETICKÉ POLE U ŽÁDNÉHO OBJEKTU.
------------------------------ -------
2. PRAKTICKY, NA CELÉ ZEMI, V PRŮBĚHU NĚKOLIKA MINUT, OKOLO 10:00 HODINY
RANNÍ, MOSKEVSKÉHO ČASU (TADY BUDE KOLEM 12:00 HODINY) 21.12.2012, NASTANE
ÚPLNÁ TEMNOTA A ABSOLUTNÍ TICHO.
NEBUDE ŽÁDNÉ SVĚTLO, NEBUDE ELEKTŘINA, NEBUDE KOMUNIKAČNÍ SPOJENÍ, NEBUDE
SE
ŠÍŘIT ZVUK, NEPŮJDE A (NEBUDE MOCI FUNGOVAT NIC, CO SE ŠÍŘÍ POMOCÍ PŘENOSU
ENERGIE).
------------------------------ --------
3. TOTO TEMNO BUDE PROVÁZENO KOSMICKÝMI ILUZEMI, V PODOBĚ VÝBUCHŮ SVĚTLA A
JINÝMI ILUZEMI, KTERÉ SE BUDOU ODEHRÁVAT NĚKOLIK DNÍ (ASI 3 AŽ 4 DNY).
NETŘEBA SE ALE BÁT A NĚČEHO SE OBÁVAT.
------------------------------ ---------
4. POTOM SE OPĚT OBJEVÍ SLUNEČNÍ SVĚTLO A BUDE OPĚT VIDĚT.
ŽIVOČICHOVÉ NA ZEMI, JAKMILE ZJISTÍ, SPÍŠ TO ALE VYCÍTÍ INTUITIVNĚ, ŽE
DOCHÁZÍ KE "KOSMICKÉMU TEMNU", SE UKRYJÍ V NORÁCH.
LIDÉ VE MĚSTECH NIC NEPOCÍTÍ VČAS, PROTO BUDOU MEZI NIMI OBĚTI NA ŽIVOTECH
A
DOJDE K ŠÍLENSTVÍ.
MŮŽE ZEMŘÍT AŽ 10% SVĚTOVÉHO OBYVATELSTVA.
------------------------------ -----------
5. JE POTŘEBA, ABYSTE SE, CO NEJDŘÍVE, PŘIPRAVILI NA TYTO ZMĚNY V CYKLECH,
DOKONČIT ZAPOČATÉ A DO NIČEHO DALŠÍHO SE NEPOUŠTĚT.
------------------------------ -----------
6. 20.12.2012 VEZMĚTE SVÉ DĚTI, VŠECHNY DOKLADY A HOTOVOST A ODCESTUJTE Z
MĚST DO PŘÍRODY.
PŘIPRAVTE SI ZÁSOBU JÍDLA NA cca 2 MĚSÍCE, PROTOŽE ELEKTRICKÉ SÍTĚ SE
BUDOU
REKONSTRUOVAT POSTUPNĚ A BUDE TO TRVAT DLOUHO.
JE POTŘEBA MÍT DOMA ZÁSOBU VODY A DŘEVA NA TOPENÍ, SVÍČKY NA SVÍCENÍ.
BYLO BY DOBRÉ MÍT DOMA PÍCKU (MYŠLENO NA PEVNÉ PALIVO), PROTOŽE NEPŮJDOU
EL.
SÍTĚ.
STEJNĚ TAK BUDOU VYPNUTÉ KOMUNIKAČNÍ SÍTĚ, VČETNĚ TV (A ROZHLASU).
PO DOBU TEMNÝCH DNÍ, JE POTŘEBNÉ NA OKNA ZAVĚSIT TMAVÉ ZÁVĚSY, ABY JSTE SE
NEDÍVALI DO OKEN.
NEVĚŘTE ANI OČÍM, ANI UŠÍM (BUDE TO ILUZE).
NEVYCHÁZEJTE VEN.
POKUD ALE VYJDETE Z NUTNOSTI VEN, NECHOĎTE DALEKO, MOHLI BYSTE SE ZTRATIT,
PROTOŽE NEBUDETE MÍT VE TMĚ ORIENTACI. NEUVIDÍTE ANI SVOU VLASTNÍ RUKU.
BÁT SE ALE NEMUSÍTE.
------------------------------ ---------
7. JAKMILE SE OPĚT ROZJASNÍ A BUDE OPĚT SVĚTLO, NENÍ POTŘEBA SE HNED
VRACET
DO MĚSTA.
BUDE LEPŠÍ POČKAT AŽ DO JARA.
DEFINITIVNÍ VYSTOUPENÍ ZEMĚ Z NULOVÉHO PÁSMA SE OČEKÁVÁ AŽ KOLEM 7.2.2013.
V TU DOBU BUDOU UŽ ČÁSTEČNĚ OPRAVENÉ ELEKTRICKÉ SÍTĚ A TRANSPORTNÍ
ZAŘÍZENÍ..
------------------------------ --------
8. VŠECHNY VLÁDY TOHOTO SVĚTA, DOSTALY TUTO VÝZVU, O NULOVÉM PÁSMU, Z
RŮZNÝCH PRAMENŮ.
SVÝM OBČANŮM ALE NECHTĚJÍ NEBO NEVÍ, JAK JIM POMOCI.
SYSTÉMY CIVILNÍ OBRANY SELŽOU ANI SYSTÉM EVAKUACE NEBUDE FUNGOVAT, PROTOŽE
BUDE VÝPADEK V ENERGII A VE VEŠKERÉ DOPRAVĚ.
SPOLEHNOUT SE MŮŽETE JEN A JEN NA SEBE
------------------------------ ---------
9. PO TÉTO VZNIKLÉ SITUACÍ, PO PŘECHODU ZEMĚ PŘES GALAKTICKÉ NULOVÉ PÁSMO,
ZMĚNÍ LIDI NATOLIK, ŽE SE STANOU VÍCE DUCHOVNÍMI.
LIDÉ BUDOU UVAŽOVAT V RÁMCI NOVÉ HIERARCHIE HODNOT.
V ROZVINUTÝCH A V ROZVÍJEJÍCÍCH ZEMÍCH, VZNIKNOU A BUDOU DOMINOVAT NOVÁ
DUCHOVNÍ HNUTÍ, NOVÉ SYSTÉMY V ZACHOVÁNÍ ZDRAVÍ A DŮSTOJNOSTI OSOBNOSTI.
TOTO BUDE NA DLOUHOU DOBU NOVÝM PROGRESIVNÍM TRENDEM, V NOVÉM VÝVOJI
LIDSTVA.
ZACHOVEJTE SE, JAK UZNÁTE VY SAMI.
VĚŘIT TOMU ALE MUSÍTE, PROTOŽE TO TAK BUDE - NEBUDELI JEŠTĚ HŮŘ.
inak tie proroctva, ktore su napisane v Biblii v Apokalypse sväteho Jana, tak sa tam popisuje, ze ak sa ludia nepokoria, stane sa to a to, ak sa pokoria, nestane sa to. Boh povedal, ze sa musi splnit pismo. Ak sa nahodou nieco z toho, co je napisane v Apokalypse pise, nestane, urcite ti pochybujuci to vyuziju vo svoj prospech a zacnu sa posmievat a ukazovat ostatnym, ze oni mali pravdu. Ale to, ze to tam je napisane, a nahodou by sa nieco z toho nestalo, tak keby sa ti skeptici pozreli na strukturu textu, zistili by, ze tam su podmienky - ,,if, else"... Boh stvoril vsetko, a ked sa zamyslis nad tym, aki mudri su programatori, tak aky mudry je potom Boh, ktory je nekonecny a ktory to vsetko stvoril.
V jednej teme - vyroky ateistov alebo co to bolo, tak tam bola debata medzi ateistom a veriacim, ze ci dokaze Boh stvorit skalu, ktoru dokaze zdvihnut. Veriaci mu odpovedal, ze dokaze. Potom mu ateista povedal, ze ci dokaze stvorit o hodne väcsiu skalu, ze ci ju dokaze zdvihnut. Veriaci mu povedal, ze dokaze. A potom mu ateista povedal, ze ci by Boh mohol stvoril skalu, ktoru by nemohol zdvihnut, ze ci by ju aj napriek tomu dokazal zdvihnut. A veriaci nebol pripraveny na takuto zakernu otazku a povedal, ze nedokazal by to. Potom mu ateista povedal, ze Boh potom nebude vsemohuci, kedze by nedokazal uniest skalu nad jeho sily, ktoru by stvoril.
To je zla odpoved, Boh je vsemohuci a je nekonecny, cislo nekonecno nie je konecne cislo, ide stale dalej a dalej. V jednom okamihu moze byt posledna hodnota cisla nekonecna napriklad 500, v tom dalsom uz 50 000 a tak dalej, jednoducho nekonci to, ide to stale dalej a dalej az do nekonecna, cisla sa daju nasobit az do nekonecna. Ak vynasobis cislo 500 krat 500, dostanes cislo 250 000. Ak to zoberies ako jednu jednotku, potom 250 000 = 1 jednotka. A ked takuto 1 velku jednotuku vynasobis cislom 500 a potom cislo 500 vynasobis cislom 500, † potom to bude cislo 250 000 jednotiek a v nich sa nachadzaju dalsie cisla, toto sa moze robit do nekonecna. Boh je zaciatok a pociatok vsetkeho. Kedze kazde kladne znamienko ma svoje zaporne znamienko, potom aj cislo +nekonecno musi mat cislo -nekonecno, a kedze Sväty Otec (nie papez) nema ani zaciatok, ani koniec, tak ked si predstavime cislo nekonecno, moze to ist nekonecne dozadu a to je vecnost, Boh je vecnost, a preto nema ani zaciatok a ani koniec. Otec Jezisa nestvoril, ale vysiel z Neho, v podstate ho splodil, je to Jeho Syn, v Biblii sa pise, ze na pociatku bolo slovo, to slovo bolo u Otca a to slovo bol Jezis. Cokolvek si Boh predstavi a chce to mat, bude to mat. Boh je spravodlivy a milosrdny zaroven. My ludia vsetci si zasluzime peklo, Boh by nam nemohol odpustit, lebo by sa musela naplnit Bozia spravodlivost a vsetci by sme skoncili v pekle, a tak Jezis sa dobrovolne vydal na smrt na krizi, aby zomrel za nase hriechy, ktore dobrovolne vzal na seba, dobrovolne sa nechal potrestat namiesto toho, aby boli potrestani ludia, a prave tento cin je dokonalym vyjadrenim Jeho lasky, prava laska boli a dobry pastier je taky, ktory je ochotny zomriet za svoje ovecky, a presne to urobil Jezis. Tymto skutkom sa naplnila Bozia spravodlivost, Jezis po svojej smrti zostupil do pekla a tam kazal evanjelium dusiam v pekle, tie duse, ktore uverili, tie vyviedol. A kedze Boh je spravodlivy, ale aj milosrdny zaroven, tak sa muselo naplnit aj Jeho milosrdenstvo, ale bez spravodlivosti by to nebolo mozne, lebo on je spravodlivy a milosrdny zaroven. Ti ludia, ktori uverili a odovzdali svoj zivot Bohu, tak sa rozhodli zit v pritomnom okamihu pre Boha. Aby sa naplnilo aj to, ze Boh repsektuje nasu volu, tak ten, kto Boha odmietne, nebude spaseny, lebo Boh respektuje slobodnu volu cloveka, ktoru mu daroval. Bez slobodnej vole nie je mozne milovat. To by sme potom konali ako stroje, a to Boh nechcel, pre Neho je cennejsie, ked sa niekto pre Neho rozhodne slobodne, a kedze Boh je laska, dokonalym vyjadrenim lasky, tak nam dal slobodnu volu, aby sme aj my mohli milovat.
Ak chces, tak mi napis na to svoj nazor, aspon na ten zaver. |
Proste a dostanete; hľadajte a nájdete; klopte a bude vám otvorené; 10 lebo každý, kto prosí, dostane, a kto hľadá, nájde; a kto klope, tomu bude otvorené. † |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1456 ~
Člen od: 18 august 2012 ~
Posledná návšteva: 19 jún 2014
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 07 december 2012 : 22:42:53
|
| citácia: A este zopar slov pre quest-a: Kamos mi na skype poslal word dokument, su to zaujimave informacie, hocikedy, hocikto , hocico... Pôvodne zaslal sinceretly - 07 december 2012 : 21:13:42
mimochom moj nick je GUEST a nie QUEST, nauc sa abecedu kym zacnes "diskutovat"; toto je "kvé" - q, a toto je "gé" - g
teraz k veci: cely ten text som uz cital pred par mesiacmi, samozrejme ide o bohapuste klamstva, ty si sa tiez nechal oklamat?
"ZACHOVEJTE SE, JAK UZNÁTE VY SAMI.
VĚŘIT TOMU ALE MUSÍTE, PROTOŽE TO TAK BUDE - NEBUDELI JEŠTĚ HŮŘ."
nie nie kamosko, ja nemusim verit ziadnym blabolom a ja tvrdim ,ze to tak proste nebude
mimochodom, ty sa ako zachovas? odchadzas do prirody? odpoved na tuto otazku ma mimoriadne zaujima - odhali totiz ci si pokrytec, alebo hlupak; teda vaz svoju odpoved
jedna vec sa samozrejme po 21. 12 stane - mierne stupne pocet samovrazd - niektori sa zabiju v ocakavani konca a niektori kvoli sklamaniu ze ziadny nenastal; ale tito ludia urobia svetu len dobre, ved naco by zili taki hlupaci; mozno vyhraju aj prestiznu darwinovu cenu |
povodny GUEST635
He will learn... no king rules forever... |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2291 ~
Člen od: 16 november 2010 ~
Posledná návšteva: 04 február 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 08 december 2012 : 14:18:27
|
| citácia: Jednoducho netreba nic brat na lahku vahu, co ak sa nahodou nieco stane
Sinceretly,ako toto mozes ty katolik napisat?
pre teba su slova Jezisa Krista a cirkvi nicim? Ved to sam Pan Jezis povedal, ze kedy bude koniec sveta, to nikto nevie, iba Boh.
To znamena, ze akonahle niekto spomina datum, hned je jasne, ze to nie je pravda. Je to jasne poznavacie znamenie.
je mi z toho smutno, ze tu davas tieto dristy a este smutnejsie, ze o tom rozmyslas,co si deklaroval slovami-co, ak sa nahodou nieco stane? |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1564 ~
Člen od: 25 november 2007 ~
Posledná návšteva: 14 február 2013
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 16 december 2012 : 18:38:03
|
Tie slova - co ak sa nahodou nieco stane - stat sa moze hocico a hocikedy a moze za tym byt hocikto a to plati pre vsetky situacie.
1 clovek vytvara videa na tuto tematiku, ja som ich pozeral a v tych videach bolo 1 klamstvo za druhym. On tvrdi, ze Jezis nebol ukrizovany, (ale v skutocnosti bol), ze namiesto neho bol ukrizovany nejaky nahradnik, lebo nebesky Otec by to nedopustil, aby bol ukrizovany Jezis (a pritom to bola vola Otca, aby Jezis zaplatil za nase hriechy svojim ukrizovanim).
Ten clovek tvrdi, ze ludia maju cas do 24.12.2012 si rozmysliet, koho si vyberu a ze po tomto datume sa zatvoria dvere milosrdenstva (dalsi nezmysel, lebo v Biblii je napisane, ze ti, ktori odmietnu znak selmy - ten mikrocip, bez ktoreho nebude mozne nakupovat - budu zabiti a svojou krvou specatia to, ze sa pridali na stranu Boha a dalej sa v Biblii pise, ze este predtym nastane vytrhnutie tych, ktori sa modlia takmer bez prestania alebo bez prestania, ved Jezis povedal, ze sa mame bez prestania modlit.
Ten clovek, co vytvara tie bludne videa, tvrdi, ze to vytrhnutie nastane 21.12.2012 a ze staci poziadat Jezisa o odpustenie a je to vybavene a ze budu vytrhnuti do nejakej 5. dimenzie - moze sa stat, ze tam budu vytrhnuti, ale nebude to nebo, lebo on to nepopisuje ako nebo, s cirkvou nechce mat nic spolocne a trva na tom, ze to bude 5. dimenzia, v podstate to bude peklo, budu to pekelne miesta a nebude to nebo, takze aspon je vidiet, kam sa tito ludia dostanu, ak tam vstupia, lebo ak si budu mysliet, ze su toho hodni, tak tam vstupia zo svojej pychy a zhresia a dostanu sa do pekla.
Som cital taky pribeh, ze 1 clovek odisiel prec od civilizacie, postavil si velky stlp a tam na nom cely zivot z pokory pred Bohom stal, potom sa mu zjavil ten nebesky voz, aky sa zjavil Henochovi a Eliasovi a ze uz-uz chcel nastupit, zdvihol nohu, a urobil znak kriza a ten voz zmizol. Bola to pasca, keby tam "nastupil", spadol by na zem a zomrel by - ten stlp bol vysoky. Potom na znak pokania stal iba na jednej nohe - na tej, na ktorej nezhresil.
Keby si tie jeho "ovecky" precitali clanok, ktory zverejnim na konci svojho prispevku, spoznali by, ze tie jeho rozpravky nie su pravdive, on tam hovori nieco o tom, ze Jezis bol vytrhnuty do neba a ze rozkodoval DNA ci co aby sme mohli byt spaseni... jednoducho same nezmysly a ze este povedal, si to dovolil povedat, ze Jezis uz vie, kedy nastane koniec, aj ked v Biblii je napisane, ze dna ani hodiny nepozna nikto, ani Bozi Syn-Jezis, iba sam Otec. A ten clovek vo svojom videu povedal, ze pravdu ZNAL jen Otec, ze teraz to uz vie aj Jezis (a v skutocnosti to vie iba Otec, ked pride cas, potom Jezis pride)- ten clovek vsetko prekruca.
Tie 3 dni temna mozu nastat, ale nemusia. Ten clovek v tych videach hovori, ze tma nastane len pre duchovne nevyvinutych ludi alebo pre koho, dalej hovori, ze dna 21.12.2012 okolo polnoci sa navrati ten Bolon Yokte, tento datum vypocitali Mayovia ako den, kedy sa ich boh navrati na zem.
Potom 24.12.2012 - prichod Jezisa a ze po tomto datume sa naplno zacne prejavovat moc zla - v roku 2013 sa v amerika zacne cipovanie ludi a tak dalej...
To cipovanie je naozaj v plane, a dokonca aj tie "koncentracne" tabory su uz pripravene, vsetko uz je pripravene... A po tomto datume sa cim dalej, tym viac zacne prejavovat moc zla.
Ved si precitajte Zjavenie Jana - co vsetko sa tam pise - o tych zvukoch - polnice, ze tie zvuky sa zacnu sirit po celej zemi a na youtube je vela tych videi, bezni obcania z celeho sveta v panelakoch na sidliskach, v rodinnych domoch, jednoducho vsade a tie nahravky z inych zdrojov, jednoducho toto uz by fakt muselo byt super zohratie tych ludi, ale toto natocilo velmi vela ludi a ja si myslim, ze tie zvuky su autenticke, jednoducho to by musela byt az prilis velka zohratost, aby sa v celom svete zacali natacat tie zvuky, samozrejme, ze vznikli aj nejake falzifikaty zo srandy, ale tieto zvuky boli vysielane dokonca AJ v televiznych novinach - nazivo, z roznych miest...
V Zjaveni sa pise, ze sa najprv ozvu tie polnice, potom sa vody zafarbia na cerveno - pozrite sa na toto:
Záhada čínskej rieky: Jang-c´-ťiang sa sfarbila načerveno!
citácia:
alebo:
Čínska rieka Jian cez noc skrvavela.
citácia:
alebo:
Zo žltej červená
citácia:
inak som si vsimol nieco - kazdy z nas ocakava, ze vsetky tie varovania sa udeju nejakym zahadnym fascinujucim nadprirodzenym sposobom, ako v tych sci-fi filmoch, ze sa stane nieco fakt velmi zaujimave a so vselijakymi zahadnymi akcnymi efektami, ake su pouzite vo filmoch a tak, a pritom tie veci, ktore su popisane v Biblii, sa takymito sposobmi neodohrali, jednoducho sa to odohralo prirodzenym sposobom - lebo Boh je panom vsetkeho, lebo to vsetko stvoril. Napr. co som videl 1 dokument o tom, ako sa more rozdelilo na 2 casti, ked Izraeliti utekali prec z Egypta, ze z Jupiteru alebo z nejakej planety vystrelilo nejake teleso, to sa pridalo na obeznu drahu tych planet a v spolupraci s mesiacom sa to more rozdelilo na 2 casti.
Alebo v tomto velmi zaujimavom clanku:
FAKTY X: Desať rán egyptských nie je len príbeh!
citácia:
sledujte:
citácia: ...Boh potom poslal na Egypt ôsmu ranu, a tou boli kobylky, ktoré požrali všetko, čo krupobitie nezničilo. Deviatou ranou sa stala tma, kedy počas troch dní nevyšlo slnko, a ľudia šaleli od strachu...Poslednou desiatou ranou bol anjel smrti, ktorý kráčal Egyptom a usmrtil prvorodeného potomka v každej rodine...
Velmi pekne sa to da vysvetlit na tej poslednej rane - kazdy ocakaval, ze to umrtie sa udialo nejakym zahadnym sci-fi sposobom, nejakym nadprirodzenym fascinujucim sposobom, ale nebolo to tak - jednoducho sa to stalo jednoduchym sposobom - prirodzenym sposobom. Boh to vsetko riadi velmi prirodzene, nie je v tom nic nadprirodzeneho, jednoducho ked niekde chce zoslat napr. kobylky, neposle ich tam nadprirodzenym sposobom, jednoducho napr. necha udriet blesk do nejakeho stromu, tato "rana" sposobi retazovu reakciu a vsetko to postupne zacne "padat" ako taky "domcek z karat" - ak domino - zasiahne sa jedna kocka a prirodzene sa zasiahnu tie ostatne az sa dosiahne ciel - v tomto pripade - posledna rana alebo tie kobylky - to prostredie ich vyhnalo prec, inak by neprezili, chceli sa zachranit a tak utekali, to sposobilo to a to a to , co to sposobilo, zase sposobilo nieco ine az sa dostaneme na ten uvodny zasah, a za tymto zasahom stoji napr. zasah kobyliek, je to velmi jednoduche a prirodzene. Ludske zmyslanie - to, co pridu kobylky na nejake miesto, tak podla cloveka by sa to malo stat nejakym sci.fi sposobom, ale Boh je prirodzeny a on to urobi prirodzenym sposobom a ziadnym technickym supermodernym utopistickym a neviem akym sci-fi sposobom - naco to vsetko robit, ked mozu plynut veci prirodzenym sposobom?
Ved sa pozrite napr,. na ten zaciatok - Boh stvoril Lucifera a on si mohol vybrat pokoru alebo pychu a vybral si pychu. Keby si Boh povedal "ludskym zmyslanim" ze toto mi "nevyslo", tak dam "restart", znicim ho, vsetko spalim a zacneme odznovu, stvoril by novu svetelnu bytost, vsetko by zacalo plynut este raz od zaciatku a niekde v dalejek vzdialenosti by nastala jedna jednina chybicka a kvoli tej chybicke kvoli tomu hriechu v buducnosti by zas Boh musel "stlacit" tlacitko "restart" a zas by tvoril vsetko odznovu - to je uplne nelogicke a je to blaznovstvo, je to nieco absurdne a uplne, ale uplne nezmyselne a je to hlavne chore-cize je to blaznovstvo, vsetko, co je blaznovstvo, tak v podatate to je chore, je to uplny blud a nezmysel. A Boh je taky dobry, mudry, inteligentny, laskavy, tak dokonaly, ze zo svojej dokonalosti napisal dopredu pred vsetkymi vekmi zakon, v ktorom vyhlasil, ze dokym sa nepominie nebo, tak sa v tom zakone nezmeni ani ciarka, a taky zakon potom musi byt dokonaly a musi platit na vecne veky a je taky dokonaly, ze nikdy ho zu nebude potrebne menit, lebo bytost, ktora ho napisala, bola taka dokonala, tak nekonecne dokonala, ze to, co tam napisala, tak to tam staci a netreba z toho ani uberat, ani pridavat, a to musela byt fakt dokonala bytost, nekonecne dokonala a uplne nad nase vnimanie, uplne mimo nasho zmyslania, jednoducho bytost, ktora je nekonecne mudra a laskava, nekonecne sväta a nekonecne dokonala, a tou bytostou je Boh. Kto je ako Boh? Nikto. Ked nastala v nebi vzbura, anjel Michal povedal tuto vetu a Boh ho potom povysil, stal sa vodcom anjelov, predtym bol anjelom, teraz je vodcom anjelov, lebo pri svetskom zmyslani su cenne informacie, ludia si cenia v dnesnej dobe viac informacie ako lasku. Boh si najviac cenni lasku, a ten, komu nejde o majetok, ale ide mu o lasku a o to, aby nielen on, ale aj ostatni aby nepadli, zalezi mu viac na ostatnych ako na sebe, tak ten ma v sebe lasku a takejto bytosti potom Boh zveri tie "pozemske veci", lebo ona by sa o to postarala lepsie, ako bytost, ktora by myslela len na tie pozemske veci, vsetko by si brala a nic by nedavala.
Je napisane - blahoslaveni chudobni v duchu, lebo ich je nebeske kralovstvo - Boh je najchudobnejsi, lebo dava najviac, Boh nam je ochotny dat vsetko, po com tuzime, ak sa to zhoduje s Jeho zakonom a ked nam On dal vsetko z nekonecnej lasky, potom aj my by sme Mu mali dat vsetko z lasky.
Teraz k tej poslednej rane:
RegistráciaPrihlásenie
InternetFirmyMapyČlánkyCestovné poriadkySlovníkyReferáty
ATLAS.SK: Nedeľa, 16.12.2012
meniny má Albína Štýl Zdravie Spektrum TechMag Sex a Flirt Biznis Úlety BeatJam Špeciál: Záhady a fakty X Špeciál: 10 NajSúťaže Diskusie Testy Sex poradňa Virtuálny bar Sexi pipka Gadgets Online hry Fit TIP VIANOCE - NOVÉ FAKTY X: Desať rán egyptských nie je len príbeh!10.7.2012 | Spektrum
Mnohí možno z Biblie poznáte príbeh o desiatich strašných ranách, ktoré postihli Egypt, kvôli tomu, že faraón nechcel z otroctva prepustiť izraelitov, a tak Boh začal egyptskú zem postihovať hroznými ranami. Tých rán bolo desať. Je to však len mýtus, alebo sa to skutočne stalo?
Desať rán egyptských podľa Biblie
Prvou ranou, ktorá postihla Egypt, kvôli faraónovej tvrdohlavosti bola tá, kedy sa voda v Níle aj v jazerách premenila na krv, takže sa nedala piť. Druhou ranou boli žaby, ktoré zaplavili každý dom, a bolo ich toľko, že si ľudia nemohli ľahnúť ani do postele, aby po nich neliezli žaby.
Treťou ranou boli komáre, ktoré bodali ľudí aj dobytok, a nebolo možné pred nimi utiecť. Štvrtou ranou boli obrovské roje múch, piatou ranou zase dobytčí mor, ktorý zahubil väčšinu dobytka, a v celom Egypte zavládol hladomor. Šiestou ranou, ktorá postihla egyptský ľud boli vredy a ťažké horúčky, no ani po tejto rane faraón neustúpil. Egypt tak postihla siedma rana, ktorou bolo krupobitie - z nebies padali krúpy veľké ako päsť. Bola zničená všetka úroda, zahynulo veľa ľudí aj zvierat. Boh potom poslal na Egypt ôsmu ranu, a tou boli kobylky, ktoré požrali všetko, čo krupobitie nezničilo. Deviatou ranou sa stala tma, kedy počas troch dní nevyšlo slnko, a ľudia šaleli od strachu.
Poslednou desiatou ranou bol anjel smrti, ktorý kráčal Egyptom a usmrtil prvorodeného potomka v každej rodine. Až po desiatej rane faraón prepustil izraelitov z otroctva, no to sa už Egyptom niesol veľký nárek, pretože nebolo domu, v ktorom by nebol mŕtvy Egypťan. Takto nejako skrátene znie biblický príbeh o desiatich egyptských ranách. Dlho sa tento príbeh považoval za obyčajný mýtus, no vedci z National Geografic Society potvrdili, že príbeh sa zakladá na skutočnosti.
Teraz sa pozrite na tu plynulost - na to, ako to vsetko prebehlo postupne a prirodzene:
Vedecké vysvetlenie egyptských rán
citácia: približne pred tromi tisícročiami postihla Egypt prudká klimatická zmena, ktorá zapríčinila desať egyptských rán. Táto zmena podľa paleoklimatológa Augusta Maginiho spôsobila náhly nárast teplôt, a suché počasie viedlo k rapídnemu poklesu zrážok.
Hladina Nílu výrazne poklesla a veľtok sa tak zmenil na plytkú rieku plnú bahna.
A práve v tejto stojatej vode sa to všetko začalo. V Níle došlo k prudkému premnoženiu riasy
oscillatoria rubescens, ktorá je známa pod názvom burgundská krv. Ak je tejto riasy veľké množstvo zafarbí rieky a jazerá do červenej farby. Voda sa tak stáva otrávenou, kde je plno rozkladajúcich sa mikroorganizmov, ktoré uvoľňujú hormóny.
A práve v tejto stojatej vode sa to všetko začalo. V Níle došlo k prudkému premnoženiu riasy
oscillatoria rubescens, ktorá je známa pod názvom burgundská krv. Ak je tejto riasy veľké množstvo zafarbí rieky a jazerá do červenej farby. Voda sa tak stáva otrávenou, kde je plno rozkladajúcich sa mikroorganizmov, ktoré uvoľňujú hormóny.
a tak dalej, a teraz k tej poslednej rane:
citácia: Vysvetlenie desiatej rany je prozaické, a súvisí s egyptským zvykom, kedy v čase núdze dostávajú svoj diel potravy len prvorodení potomkovia, a ostatní musia čakať, čo zostane. Ak však bolo obilie nakazené jedovatými plesňami, stali sa práve prvorodení obeťami klimatickej katastrofy.
Vidite? Vsetko to prebehlo velmi jednoducho a prirodzene, nie je v tom ziadne sci-fi
A teraz k ateistom: ateisti vsetko prekrucaju, napr. teisticky vyrok: (neviem presne ako to bolo, uz si to nepamätam, ale bolo to nieco taketo:) Premyslanim sa da prist na to, ze Boh existuje. Tento teisticky vyrok ateisti prekrutili a stal sa ateistickym vyrokom => Premyslanim sa da prist na to, ze Boh neexistuje. - Vidite? Totalna hlupost. Ked si to prekrutite spät do povodneho teistickeho citatu, tak budete prekvapeny, ze takyto citat vobec existuje, mozno sa vam bude zdat, ze original je ateisticky a ten teisticky citat citate teraz prvykrat - vidite? Teraz uz aspon vieme, odkial maju ateisti tie "svoje" vyroky. V skutocnosti to su prekrutene teisticke vyroky.
Pozrime sa na 1 z mnohych "ateistickych" vyrokov, v skutocnosti su to skopirovane a prekrutene teisticke vyroky, tu je 1 z vyrokov ateistov:
citácia: Nabozenstvo znamena verit, ze vsetko, co vieme, nie je pravda
Je to blud. Pravda je takato: Nabozenstvo = vztah cloveka a Boha. Cize tu je originalny teisticky vyrok: Vzath cloveka a Boha - to znamena verit, ze vsetko, co vieme, je pravda, lebo vsetko mame od Boha. Ked ludia nepoznaju originalny teisticky vyrok, tak potom ked vidia nejaky ateisticky vyrok, tak s aim to zda, ze to je pravdivy vyrok, ale ak si ho prekrutia, zistia, ze predtym im zmysel daval ateisticky vyrok, ale teraz im dava zmysel vyrok teisticky. Ked clovek nepozna teisticke vyroky a pocuje nejaky blud, je nachylny uverit tomu, ale ako sa hovori, pravda vyjde najavo, a ked bude pocut original, ked uvidi original, zisti, ze ten original je pravda a vsetky tie bludne vyroky ateistov su v podstate prekrutene teisticke vyroky.
Este 1 citat:
citácia: Ked si uvedomis, preco neveris vo vsetkych ostatnych Bohov, pochopis, preco ja neverim v tvojho.
Dalsi bludny citat V tomto citate to hovori ateista teistovi. Teraz si to prekrutme - zinvertujme: Tu je originalny teisticky citat, v tomto citate to hovori teista ateistovi: Ked si uvedomis, preco neveris v Boha, pochopis, preco ja neverim vo vsetkych ostatnych bohov.
Vysvetlenie: Ateista si mysli, ze Boh je nespravodlivy a je "zlocinec" a ze je zly a ze vrazdi, udava priklady, napr. tu poslednu egyptsku ranu, ako to Boh mohol dopustit a tak - ked si ateista uvedomi, preco neveri v Boha - pre tie dovody, ktore som napisal, tak potom ten ateista pochopi, preco veriaci neveri vo vsetkych ostatnych bohov - lebo v skutocnosti su oni takymito bohmi a to nie su bohovia ale demoni, Boh je len jeden.
Odkaz pre ateistov: Vsetky ateisticke citaty, ktore mate v hlave, tak si ich skuste vybavit a prekrutit inverzne a uvidite, ze tie teisticke vyrazy davaju väcsi zmysel, ako vyrazy ateisticke.
citácia: ...Ach jáááj , tí ateisti ! :-) ... Niektoré výroky ateistov viac vystihujú ich myslenie ako akákoľvek kritika či oponentúra... |
Proste a dostanete; hľadajte a nájdete; klopte a bude vám otvorené; 10 lebo každý, kto prosí, dostane, a kto hľadá, nájde; a kto klope, tomu bude otvorené. † |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1456 ~
Člen od: 18 august 2012 ~
Posledná návšteva: 19 jún 2014
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 16 december 2012 : 20:35:35
|
| citácia: A teraz k ateistom: ateisti vsetko prekrucaju... Odkaz pre ateistov: Vsetky ateisticke citaty, ktore mate v hlave, tak si ich skuste vybavit a prekrutit inverzne a uvidite, ze tie teisticke vyrazy davaju väcsi zmysel, ako vyrazy ateisticke. Pôvodne zaslal sinceretly - 16 december 2012 : 18:38:03
no skusme este dake zaujimave citaty, a ty si ich skus "prekrutit" do teistickej podoby
"Na celom svete a v každom náboženstve nájdete každodenných veriacích. Vedia o nás (neveriacich), že reprezentujeme rozum, vedu a umenie, a nech ako dôverujú svojmu presvedčeniu boja sa, že porazíme ich bohov. Nie úmyselným násilným aktom, ale nepozorovane. Veda môže premôcť náboženstvo jeho nebraním na vedomie alebo vyvrátením jeho zásad. Neviem o tom, že by bol niekto dokázal neexistenciu Jupitera, či Perúna, ale ich prívržencov riadne ubudlo." [A. C. Clarke]
"Skutočnosť, že veriaci je šťastnejší než skeptik nevraví nič viac než to, že opitý človek je šťastnejší než triezvy."
"Človek, ktorý verí v existenciu pekla, je schopný uveriť hocičomu" [G. B. Shaw]
"Rozum je najväčší nepriateľ viery. Každý kto len chce byť kresťanom musí svoje oči odtrhnúť od svojho rozumu" [M. Luther]
"Tí čo pália knihy, napokon budú upaľovať aj ľudí."
"Čerti, šľachta a jezuiti existujú len dovtedy, kým v nich ľudia veria."
"Náhodná návšteva v blázinci nám ukáže, že viera nič nedokazuje."
[H. Heine]
"Nikdy som nevidel ani najmenší vedecký dôkaz náboženských teórií o nebe a pekle, o posmrtnom živote človeka, alebo osobnom bohovi." [A. Einstein]
"Viera začína tam, kde končí myslenie." [S. Kierkegaard]
"Hovoria mi, že svojimi tvrdeniami chcem obrátiť svet hore nohami. Ale, či by bolo zle obrátiť prevrátený svet?"
„Ak by neexistovala viera, nebolo by ani nevedomosti.“ [G. Bruno]
„Ak by sa dnes zjavil Ježiš, pozvali by ho na obed, vypočuli a srdečne by sa zasmiali. Nikoho by ani nenapadlo dať ho ukrižovať.“ [T. Caryle]
"Podstatná časť katolíckej hierarchie žije výhradne medzi stredovekými paradigmami, nielen čo sa týka oblečenia, spôsobov, ale aj duchovného sveta" [H. Kung]
„Náboženstvá sú ako svätojánske mušky, na to aby svietili je potrebná tma.“ [A. Shopenhauer]
„V každom veku pokrytci nazývaní kňazi korunovali zlodejov, ktorí sa nazývali králi.“ [R. Ingersoll]
„Všetkých kňazov alebo šamanov musíme považovať za podvodníkov, dokiaľ sa neukáže opak.“ [R. A. Heinlein]
„Náboženstvo to je bezodná jama.“ [T. A. Edison]
„Bolo by veľmi príjemné, ak by existoval Boh, ktorý stvoril svet, spravodlivo mu vládne, zabezpečuje morálny poriadok a existenciu raja po smrti. Ale neúprosné fakty hovoria o tom, že to všetko je len naše nesplniteľné želanie.“ [S. Freud]
„Misionári sú pliagou a zanechávajú za sebou každé miesto kde pôsobili horšie než bolo skôr.“ [Ch. Dickens]
„Dodnes - napriek úsiliu miliónov veriacich podporovať tento mýtus - nie je viac dôkazov pre existenciu židovsko-kresťanského boha než pre existenciu [grécko-rímskych] bohov na Hore Olymp.“ [J. Daleiden]
„Cirkev hovorí, že zem je plochá, ale ja viem, že je guľatá, videl som tiene na mesiaci, preto viac verím tým tieňom ako cirkvi.“ [F. Maggelan]
„Keby voly, kone, alebo levy mali ruky, aby mohli nimi maľovať a tvoriť diela ako ľudia, kone by vytvorili podoby bohov podobné koňom a voly podobné volom a ich telá by urobili takými, akú sami majú postavu.“ [Xenofanes z Kolofonu]
„Niet smiešnejšieho a hlúpejšieho príbehu ako si vymysleli židia.“ [W. Shakespeare]
„Náboženstvo nám vysvetlí všetko za pomoci ničoho.“ [A. Koraszewski]
„Som hlboko presvedčený, že keby sa cirkev mohla, rada by sa vrátila ku svojim neľudským metódam minulosti.“ [A. Smetana] |
povodny GUEST635
He will learn... no king rules forever... |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2291 ~
Člen od: 16 november 2010 ~
Posledná návšteva: 04 február 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 17 december 2012 : 13:58:36
|
Ach, jaj, tolko omylov. klamu a polopravd na kope.
Skoda guest, ze z mojej strany nie je nijaka moznost sa s tebou stretnut, lebo toto sa neda vysvetlit pisomne, tu treba ist niekedy slovo po slovu, definovat ,co si pod cim predstavujeme,ukazat, ako su samotne definicie prekrutene a nepochopene pri pouziti dokazovania, ci ukazat suvislosti. Nie je v mojich silach pisomne to vysvetlovat.
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1564 ~
Člen od: 25 november 2007 ~
Posledná návšteva: 14 február 2013
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 17 december 2012 : 22:32:49
|
Podľa mňa guest636 to musel od niekoho odpísať, lebo pochybujem, že by mal naštudovaných toľko autorov výrokov.
Ináč, ak je niekto známy, neznamená to, že to čo povedal je pravda !
V mojom rodičovskom dome nad dverami visel nápis "KDE JE VIERA TAM JE LÁSKA, KDE JE LÁSKA TAM JE MIER".
Preto v dnešnom svete kde niet viery niet ani lásky a nie je ani mier !!! |
Samuel |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 463 ~
Člen od: 22 január 2010 ~
Posledná návšteva: 12 október 2013
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 18 december 2012 : 09:43:48
|
| citácia: ...toto sa neda vysvetlit pisomne, tu treba ist niekedy slovo po slovu, definovat ,co si pod cim predstavujeme,ukazat, ako su samotne definicie prekrutene a nepochopene pri pouziti dokazovania, ci ukazat suvislosti. Nie je v mojich silach pisomne to vysvetlovat. Pôvodne zaslal radar - 17 december 2012 : 13:58:36
nemusis vsetky, vyber si jeden citat a uved co je na nom nepravdive
ja si myslim, ze v tvojich silach nie je vysvetlit cokolvek |
povodny GUEST635
He will learn... no king rules forever... |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2291 ~
Člen od: 16 november 2010 ~
Posledná návšteva: 04 február 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 18 december 2012 : 09:46:51
|
| citácia: Podľa mňa guest636 to musel od niekoho odpísať, lebo pochybujem, že by mal naštudovaných toľko autorov výrokov. Ináč, ak je niekto známy, neznamená to, že to čo povedal je pravda ! V mojom rodičovskom dome nad dverami visel nápis "KDE JE VIERA TAM JE LÁSKA, KDE JE LÁSKA TAM JE MIER". Preto v dnešnom svete kde niet viery niet ani lásky a nie je ani mier !!! Pôvodne zaslal Samuel - 17 december 2012 : 22:32:49
tak hadam kazdy si musel akykolvek citat odniekial precitat aby si ho mohol zapamatat
samozrejme, ze to nemusi byt pravda, v citatoch ide hlavne o vyjadrenie postoja
"KDE JE VIERA TAM JE LÁSKA, KDE JE LÁSKA TAM JE MIER" je podla mojho nazoru nicim nepodlozeny nezmysel |
povodny GUEST635
He will learn... no king rules forever... |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2291 ~
Člen od: 16 november 2010 ~
Posledná návšteva: 04 február 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 18 december 2012 : 09:52:04
|
| radar prosím vás, nechajte už subjektivistických pozitivistov v ich "nebíčku" "istôt". Nechápete, že oni o pomoc nestoja? Oni sa potrebujú len utvrdzovať vo svojej subjektívnej "pravde". Kašlite na to. Garantujem vám, že keby z 1+1 rovná sa dva vyplývala existencia Boha, tak si hlavu zapečú aby dokázali, že sa to rovná 12132. A vy sa s tým zaoberáte? Poznáte cesty ako im pomáhať, a nerobte to ako toreádori rozzúreným býkom. Takto im to "nebíčko" len spríjemňujete. Oni prehľadajú čerta- diabla aby si to "nebíčko" utvrdili, prekrútia, nakrútia si čerta diabla aby si to "nebíčko" utvrdili... a vy sa zaoberáte pár vytrhnutými citátmi, ktoré sa dajú prekrútiť presne tak ako si kto potrebuje. Chyba je proste v programe, je to systémová chyba, pochopte to už...sa divím že sa zaoberáte nejakým idiotským pozitivizmom, nechajte ho tomu komu sa páči a uspokojuje ho. KAŠLITE NA TO!!!!! |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4422 ~
Člen od: 27 november 2011 ~
Posledná návšteva: 22 február 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 18 december 2012 : 18:01:52
|
|
|
|
|
Odoslaný - 19 december 2012 : 17:14:39
|
Ked som cital knihu napomenutie z onoho sveta, tak 1 veta v nej je zaujimava - a je tam napisane, ze:
,,...v dnesnej dobe su na tom vselijake sekty lepsie ako samotna cirkev..."
nieco takehoto tam bolo napisane, to ale neznamena, ze by sme sa mali pridat do nejakej sekty. Aj ked su na tom sekty lepsie ako cirkev, neznamena to, ze mame cirkev zavrhnut a sudit ju.
Kazdy, kto sudi, niekym pohrda, nieco uraza, vidi nejakeho cloveka, ktory urobi zly skutok, najradsej by takeho cloveka zabil a toho cloveka by potom najradsej zabil dalsi clovek, lebo podla neho sa ludia nezabijaju a toho by zabil dalsi clovek... az by sa nasiel clovek, ktory by toho x-teho cloveka nezabil, lebo on nie je hoden urcovat, co je spravodlive a co nie, jednoducho spravodlivost necha na Boha.
V dnesnej dobe väcsina ludi nechava milosrdenstvo na Boha a spravodlivost beru do svojich ruk - toto sposobil diabol, posmieva sa Bohu a vsetko prekruca, v skutocnosti by sme mali brat "do svojich ruk" milosrdenstvo voci inym a spravodlivost by sme mali nechavat na Boha.
Ked som sa pozeral na tu teoriu evolucie, tak vsetko, co sa pise vo vedeckych knihach, ze sa stvorilo same z nicoho nic a podobne a po tychto veciach nasledovali dalsie veci, tak v skutocnosti to bolo presne naopak. Dovod - vysmievanie sa z Boha.
Alebo viera v mimozemstanov - v Biblii je napisane, ze Boh splodil Jezisa, z obidvoch vychadza Duch Svaty, skrze Jezisa stvoril Otec vsetko a to takym sposobom, ze Syn to vsetko daroval z lasky svojmu Otcovi, chcel mu urobit radost, a tak stvoril anjelov a ich vodcu - Lucifera. Anjeli sa klanali Bohu a Luciferovi nie, zacalo to v nom vriet a namiesto toho, aby odovzdal svoje trapenie Bohu, si vybral cestu pychy, zvrhol jednu tretinu anjelov z neba - oklamal ich, nalakal ich na pychu - tymto bytostiam ide o moc a Bohu ide o lasku.
Ked sa pozrieme na to, ako to vyzera v dnesnom svete, je to opät vsetko prekrutene - vsetkym ide o moc a malokomu ide o lasku.
Potom Boh stvoril cloveka, zo zaciatku bol Lucifer zvrhnuty na zemi, v Biblii sa pise, ze sa prechadzal po zahrade Eden, mohol tam byt, ale uz nebol v nebi, bol na Zemi, aj ked Boh vedel, co urobi, nechal ho na Zemi a neposlal ho do pekla, urobil to az vtedy, ked Lucifer oklamal Evu a ta oklamala Adama.
Dalej sa v Biblii pise, ze v den, kedy zjedia z toho stromu poznania dobra a zla, zomru. Boh sa po tomto incidente opytal Adama, kde je.
Guest - mam pre teba otazku - vies, preco sa Boh pytal Adama, kde je, ked Boh je vsemohuci a vie vsetko?
Boh je skutocne vsemohuci, naozaj vie vsetko, potom logicky musi vychadzat, ze im chcel dat sancu - keby sa priznali, odpustil by im. Pozrite sa na ten ich hriech a porovnajte to s hriechmi velkeho hriesnika. Ked Boh zachranuje velkych hriesnikov, z toho vyplyva, ze by zachranil aj Adama a Evu. Adam sa ale bal, a tak sa nepriznal, cim spachal dalsi hriech. Ked vsetko vyslo najavo, namiesto toho, aby sa ospravedlnil a priznal si chybu, sa vyhovoril na Evu, cim spachal dalsi hriech a Eva sa vyhovorila na hada. Potom Boh zvrhol Lucifera aj zo Zeme do pekla. Tu je dokaz Bozej spravodlivosti a milosrdenstva zaroven. Ti padli anjeli nepadli ihned, oni postupne klesali v Bozich ociach az ich Boh uplne zavrhol. To ale neznamena, ze by mali konat zlo, lebo uz je vsetko stratene. Aj ked uz je vsetko stratene, tak zo svedectviev, co som cital, sa nachadza v pekle minimalne 1 clovek, co robi pokanie v pekle napriek tomu, ze uz je vsetko stratene. Demoni by velmi radi robili pokanie a velmi radi by prestali pokusat ludi, ale Lucifer ich tyra a idu cestou najmensieho odporu, lebo uz je vsetko stratene. Aj ked uz je niekto zatrateny, mal by sa snazit konat Bozu volu. Kto chce sluzit Bohu, nejde cestou najmensieho odporu. V tej knihe Napomenutie z onoho sveta - sa tam pise, ze demon povedal, aby sme sa nemodlili, ze by sme to mali jednoduchsie. Ten knaz mu odpovedal, ze my krestania to nechceme mat jednoduche, my chceme konat volu Boziu.
To je pekna veta. Niektori ludia, ked su oni v nejakom probleme, ked uz sa im nieco nepodarilo, tak ich zmyslanie je plne pomsty a snazia sa o to, aby sa to nepodarilo ani ostatnym.
V tych epickych zbierkach - tie pribehy o Olympe, o bohoch, tie staroveke pribehy - Homer a neviem co vsetko, tak v tych dielach sa popisuje mnozstvo bohov a ze vodcom tychto bohov je Zeus, a nim je v skutocnosti Satan. Takze to, co sa pise v tych dielach, väcsina ludi si mysli, ze to su obycajne rozpravky, ale ked sa pozriete na tie cinske knihy o stvoreni sveta, na literaturu, ktoru sme sa ucili na strednej skole v 1. rocniku tie eopsy - epos o Gylgamesovi alebo Gilgamesovi zu neviem presne ako sa to pise, vsetky tie pribehy su velmi zaujimave a nieco pravdy na tom je. Napriklad cisto teoreticky by toto mohla byt pravda: v 1 zbierke alebo diele alebo v com sa pise, ze niektori bohovia odmietli poslusnost Zeusovi a ze pre nich pripravil vselijake tresty - tlacit velku gulu pred sebou hore kopcom, potom ta gula spolu s nimi spadne a musia to tlacit odznova po celu vecnost... V pekle su rozne stupne trestov, ti, ktori si brali vsetko pre seba, ktori boli lakomi, ktori chceli stale viac a viac penazi, tlacia pred sebou velke mechy penazi... Ved ked chcete, si precitajte tu knihu 9 kruhov v pekle alebo ako sa to vola - na youtube bolo take video - Pekelne brany - ale uz tam nie je, skoda.
Na zaver este ten pribeh, ktory som zabudol pridat do predchadzajuceho prispevku:
citácia: TOTO SOM UROBIL PRE TEBA
Gróf Zinzerdorf ešte ako mládenec navštívil obrazáreň v Dűsseldorfe. Na jednom z vystavovaných obrazov bol namaľovaný ukrižovaný Kristus. Pod obrazom bolo napísané: TOTO SOM UROBIL PRE TEBA, ČO UROBÍŠ TY PRE MŇA? Mladý gróf stál dlho pod obrazom, pretože táto jednoduchá veta hlboko zasiahla jeho srdce...
Tento zážitok pomohol k veľkému obratu v jeho živote. Svoj život odovzdal Pánovi Ježišovi Kristovi. Obraz ho oslovil a poukázal na Božiu lásku neodolateľným spôsobom. Mladý Zinzerdorf pochopil, že Pán Ježiš Kristus zaňho zomrel. A preto chcel urobiť niečo pre Ježiša aj on. Už vedel pre koho a prečo žije. Odovzdal celý svoj život do Jeho služieb a stal sa hlásateľom evanjelia.
Aj dnes kresťania zvestujú radostné posolstvo evanjelia. Je to našim poslaním. Pán Ježiš Kristus za nás obetoval svoj život. Jeho smrť na kríži na Golgote bola nevyhnutná, pretože inak by sme všetci zahynuli.
Biblia hovorí, že všetci ľudia sú hriešnici. A hriechy oddeľujú od Boha. Vedú ľudí do večného zahynutia. Boh však ľudí miluje a nechce, aby išli do zahynutia, preto poslal svojho Syna Ježiša Krista na svet. A On poslúchol. Nielen že sa narodil na tento svet, ale na ňom aj zomrel. Sám bol bez hriechu a práve preto mohol náš problém s hriechom vyriešiť. Miloval nás a preto bol ochotný za nás trpieť.
Božia láska k nám ľuďom je neopísateľná a nepochopiteľná. Boh miluje hriešnych ľudí! Takých, ktorí robia zle, zle zmýšľajú, sú pokryteckí, falošní, plní nenávisti a hriechu. A Boh všetku túto ľudskú špinu – všetku našu vinu vložil na svojho syna. On znášal náš trest. Lebo niekto musel byť potrestaný, aby sa naplnila Božia spravodlivosť. A On bol smrteľne ranený pre naše prestúpenia, zdrtený pre naše neprávosti... My všetci sme zblúdili ako ovce, každý z nás sme sa obrátili na svoju vlastnú cestu; a Hospodin uvalil na Neho neprávosť všetkých nás (Iz. 53,5 – 6). Boh Ho za nás obetoval – nechal Ho zomrieť. Ale smrťou sa to neskončilo! Keby len zomrel, nevykúpil by nás. Boh Ježiša pozdvihol z ríše mŕtvych – vzkriesil Ho. Ježiš žije! A my môžeme aj dnes prichádzať k Nemu, nájsť u Neho milosť a získať pokoj a večný život. Všetci. Aj ty. Boh ťa miluje, chce ťa zachrániť, a preto ťa hľadá. Necháš sa nájsť?
Grófa Zinzerdorfa našiel v obrazárni. Tam sa ho Božia láska hlboko dotkla a on už nemohol odísť bez toho, aby Mu neotvoril svoje srdce. Ďakoval Mu za veľkú zachraňujúcu lásku a spasenie.
Aj teba Boh miluje. Aj ty môžeš byť zachránený. Chceš, aby ti Boh odpustil všetky hriechy, všetko zlé v tvojom živote, čo ťa zväzuje a bráni ti žiť v pokoji a radosti? Volaj k Bohu! V úprimnej jednoduchej modlitbe Mu všetko vyznaj a vyrozprávaj! Boh očistí tvoje srdce obeťou Pána Ježiša Krista a ty môžeš začať žiť nový život. Tvoj život bude bohatý a radostný.
guest, co si o tom myslis?
este sa vyjadrim k tomu, co okomentoval guest:
citácia: "KDE JE VIERA TAM JE LÁSKA, KDE JE LÁSKA TAM JE MIER" je podla mojho nazoru nicim nepodlozeny nezmysel
Guest, keby si bol milujucou bytostou, pochopil by si, ze laska bez Boha je iba obycajny chemicky proces, laska bez boha je laskou k hocicomu, len nie k Bohu. A kedze Boh je laska a ten, kto neveri v Boha, niekoho miluje, tak vo vztahu, kde su len dvaja, tak taky vztah dlho nevydrzi.
Tam, kde ma hlavne miesto Boh, tak taky vztah moze vytrvat vecne, pokial sa bude riadit Bozimi zakonmi a nie svetskymi a ludskymi zakonmi.
Kde je laska, tam je mier - na toto si odpovedal, ze to je nicim nepodlozeny nezmysel.
Keby si chcel povedat, ze iba viera v Boha je nicim nepodlozeny nezmysel, potom by som si o tebe myslel, ze sice v Boha neveris, ale aspon suhlasis s druhou castou citatu, ze kde je laska, tam je mier.
Ak ale naozaj nesuhlasis s jednotlivymi castami citatu, potom je to velka skoda, lebo ja si myslim, ze aj neveriaci clovek nepovie na cast "Kde je laska, tam je mier" - ze to je nicim nepodlozeny nezmysel.
Veris v lasku? Ved laska sa neda odmeriat, a ty predsa v to, co sa odmeriat neda, neveris, ci?
Ak si myslis, ze laska je len obycajny chemicky proces, potom plne chapem, preco si odpovedal na citat
,,KDE JE VIERA TAM JE LÁSKA, KDE JE LÁSKA TAM JE MIER" - ze preco si na toto odpovedal, ze to je nicim nepodlozeny nezmysel.
Je to skoda, taketo zmyslanie maju väcsinou vojaci, tvrdi ludia, ludia arogantni, agresivni, ludia plni nenavisti a zloby voci inym ludom a ty si sam o sebe povedal, ze takym clovekom nie si. Dokonca take zmyslanie o laske, ake mas ty, nemaju ani bezni ateisti.
Je to velka skoda, clovek si nieco v zivote zazije, skuma, cely zivot skuma nove a nove veci, cely zivot sa snazi hladat dokazy na to, ze Boh neexistuje, aby mohli svoje spravanie neustale ospravedlnovat, keby sa snazili takito ludia hladat dokazy Bozej existencie a az potom by ich nenasli, tak az potom by mali o sebe hovorit, ze su ateistami, ale to sa nikdy nestane, lebo to, ze Boh existuje, moze clovek poznat z prirody, dokonca som niekde cital, ze vsetci ludia, ked sa narodia, su veriaci, veria v Boha, ale potom zabudnu na to, ze Boh existuje, lebo im to vtlkaju do hlavy ich surodenci, rodicia, spoluziaci alebo neviem kto vsetko, popripade oni samy. Je to velmi smutne, ze clovek v mladosti dufal v Boziu spravodlivost, ale ked zistil, ako to v dnesnom svete chodi, prestal verit v Boha, lebo taky clovek si mysli, ze keby Boh bol, tak by sa toto nestalo a pritom si neuvedomuju, ze Boh existuje a ze toto vsetko je vysledkom pychy, ze to bola skuska a milujuci clovek, aj keby od narodenia az po svoju smrt videl v kazdom cloveku nenavist a zlobu, lebo by to tam naozaj videl, a ani v jednom cloveku by nevidel pokoru a lasku, tak keby to tak naozaj bolo, si myslim, ze tito ludia by verili tomu, ze predsalen nejaka spravodlivost musi existovat a uverili by v Boha, aj ked by ho nikde nevideli - v ludoch. Tam, kde nie je laska, nie je Boh, aj ked Boh je vsade, lebo Boh je laska a miluje lasku a nenavidi hriech, cize zvratenost, ma k tomu nekonecny odpor. To je vysledkom toho, preco su v dnesnom svete neveriaci, lebo pocas svojho zivota sa stretavali iba z ludmi plnymi nenavisti, nemali moznost sa stretnut s ludmi plnymi lasky, tam, kde je laska medzi ludmi, tam je aj Boh medzi nimi. Kde su dvaja alebo viaceri zhromazdeni v mene Jezis, tam je Boh pritomny.
Ked sa stane nejake nestastie, ludia sa pytaju - kde bol Boh? Boh to dopustil, aby sa zamysleli, ale zamysleli sa zle, dava im sancu zamysliet sa znova. Mali by sa opytat - Kde sme boli my? Az po opytani sa tejto otazky by prisli na to, ze to, akymi osobnostiami su jednotlivi ludia v danom kolektive, tak taky je aj cely kolektiv.
Su ludia, ktori miluju, ale neveria v Boha. Aj ked maju vela priatelov, ale nemodlia sa k Bohu, lahko podlahnu pokuseniu a ked si myslia, ked sa raduju, ake dobre vztahy maju s tymi a tymi, zrazu sa to zacne vsetko rozpadat.
Boh nas spaja. Boh nas uci odpustat inym. Boh nas uci byt naozajstnymi milujucimi bytostami, zalezi na tom, ci mu v tom pomozeme alebo sa budeme v pekle vyhovarat.
V podstate ak je niekto pokorny alebo pysny clovek, nema to vsetko od seba, ma to od Boha, dostal jednodlive "nadielky" zo spravodlivosti - to, aki boli rodicia, sa to vsetko spocita na detoch ale z Bozieho milosrdenstva sa to nespocita uplne, niektore veci sa vynechaju a to, akymi milujucimi boli rodicia, takymi budu aj ich deti, ale z Bozej lasky budu este milujucejsimi, ak to Bohu dovolia, aby takymi ludmi boli.
To, ze Boh nadelil danemu cloveku veci, na zaklade ktorych skoncil v pekle, neznamena, ze by sa na to mal ten clovek vyhovarat, lebo Boh mu zo svojho milosrdenstva daval moznost, a nie 1, 7, 12, 24, 888... ale velmi mnoho moznosti a nevyuzil ich, a tak skoncil v pekle.
Niektori ludia sa vyhovaraju - keby som dostal dary z milosrdenstva, dopadlo by to inak - maju pravdu, ale to neznamena, ze by sa na to mali vyhovarat, lebo Boh im daval moznosti zmenit sa, ale nevyuzili to.
A to, co dostali z Bozej milosti, to niektori ludia pokladaju za samozrejmost a nevazia si to.
Malo by to byt presne opacne - pokladat za samozrejmost "dary" od Boha z Jeho spravodlivosti a "vyhovarat" sa na to, ze sme milujucimi ludmi, lebo to Boh do nas vlozil.
Ak sa to nahodou niekomu nepaci, staci poprosit Boha o pomoc, aby mu pomohol, aby aj ked sa to tomu cloveku nepaci, ze "musi" konat Bozu volu, aby sa mu to pacilo, a ked bude Bohu doverovat, potom tento "dar" z Jeho spravodlivosti odoberie a da mu dar z milosrdenstva - nebude sa mu pacit zlo a bude konat volu Boziu, pokial ju konat bude chciet, ak ju nebude chciet konat, potom sa to opät obrati...
odkaz pre radar-a
jeho citacia:
citácia: Nie je v mojich silach pisomne to vysvetlovat.
v podstate si tym napisal, ze nemas chut, cas a energiu zaoberat sa ludmi, ktori su v klame.
Vies, radar, ani mne sa to tu vsetko pisat nechcelo, ale tak premohol som sa a vidis ako to dopadlo - nakoniec strati trpezlivost guest, a vies preco? lebo mu dojdu argumenty tomu ver 
Ideme sa trochu zahrat na programatorov:
IF: (ak guest uveri pravde)
{
_IF: (ak bude uprimny)
_{
_dojdu mu argumenty, mozno ze sa aj ospravedlni a zacne sa modlit k Bohu
_}
_ELSE: (v opacnom pripade => uveri pravde, ale bude neuprimny)
_{
_zacne vsetko schvalne prekrucat a bude sa snazit prevratit vetu, ktoru som napisal - ze ak uveri pravde, dojdu mu argumenty,
_bude sa to snazit prevratit a bude si tu dokazovat, ze jemu argumenty nedosli
_}
}
ELSE (inak - v opacnom pripade - ak pravde neuveri)
{
potom bude nasledkom tych citatov clovekom, pre ktoreho je laska iba obycajny chemicky proces, clovek chladnokrvny, a aj ked sa "chvalil" a hovoril o sebe, ze nefajci, nepije a neviem co vsetko, v podstate napisal, ze sa nepovazuje za dobreho cloveka, ale dobry clovek je taky, ktory vie, ze nie je dobry, aj ked nepije, aj ked nefajci a neviem co vsetko nerobi. Takze to, ze si clovek namysla o sebe, ze je dokonaly a dobry, lebo nerobi to a to, je dokazom pychy, a tu treba zavcasu odstranit, inak dopadnes ako tvoj otec guest, lebo si pisal, ze mas s nim velmi zle vztahy.
}
guesta presvedcili tie citaty, inak som si vsimol, ze to, akym stylom su napisane tie citaty, tak aj tie vtipne su pomerne nebezpecne, lebo clovek si zapisuje do hlavy vselijake pojmy a pokial nebude jeho pravdou iba Boh a Bozie zakony, potom pravdou podla neho bude hocico, len nie Boh, cize pravda, lebo je napisane, ze Boh je pravda. Keby si precital vsetky tie citaty v Biblii, tak by prisiel na to, ze keby Boh pravdu aj napisal, ale porusil by akukolvek malickost - mimochodom guest si mysli, ze Boh neporusil len 1 malickost, ale X malickosti - tak vsetko by sa zrutilo, lebo je napisane, ze dokym nepominie nebo a zem, z toho, co Boh napisal pred vsetkymi vekmi, neubudne ani ciarka a su tama j dalsie trufale Bozie citaty. Ta bytost, co pisala vsetky tie trufale citaty musela byt fakt dokonala a fakt si musela byt ista tym, co pisala, lebo keby tym ista nebola, tak by zneistela a pochybovala by o svojej pravde, ale Boh vsetko podrobne zvazil, vsetko si podrobne rozmysle, dokonale naplanoval a je taky dokonaly, ze spisal zakon,a nielenze spisal zakon, ale tam dal aj podmienky, ze ak nahodou sa nieco zmeni z Bozieho zakona, tak pominie nebo aj zem, ale z toho zakona sa nezmenilo a ani nezmeni nic, lebo nebo a zem tu su este stale - to je dokaz Bozej inteligencie. |
Proste a dostanete; hľadajte a nájdete; klopte a bude vám otvorené; 10 lebo každý, kto prosí, dostane, a kto hľadá, nájde; a kto klope, tomu bude otvorené. † |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1456 ~
Člen od: 18 august 2012 ~
Posledná návšteva: 19 jún 2014
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 20 december 2012 : 10:27:15
|
| citácia: Ked som sa pozeral na tu teoriu evolucie, tak vsetko, co sa pise vo vedeckych knihach, ze sa stvorilo same z nicoho nic a podobne a po tychto veciach nasledovali dalsie veci, tak v skutocnosti to bolo presne naopak. Dovod - vysmievanie sa z Boha. Pôvodne zaslal sinceretly - 19 december 2012 : 17:14:39
tvoja predstava o evolucii je dokazom, ze o nej nic nevies
mimochodom, papez JP2 vo svojej encyklike Fides et ratio uviedol, ze v svetle terajich poznatkov musi pripustit, ze evolucia je viac nez len hypoteza
citácia: Alebo viera v mimozemstanov - v Biblii je napisane, ze Boh splodil Jezisa, z obidvoch vychadza Duch Svaty, skrze Jezisa stvoril Otec vsetko a to takym sposobom, ze Syn to vsetko daroval z lasky svojmu Otcovi, chcel mu urobit radost, a tak stvoril anjelov a ich vodcu - Lucifera. Anjeli sa klanali Bohu a Luciferovi nie, zacalo to v nom vriet a namiesto toho, aby odovzdal svoje trapenie Bohu, si vybral cestu pychy, zvrhol jednu tretinu anjelov z neba - oklamal ich, nalakal ich na pychu - tymto bytostiam ide o moc a Bohu ide o lasku. Pôvodne zaslal sinceretly - 19 december 2012 : 17:14:39
text pred pomlckou nema nic spolocne s textom za pomlckou, co si tym chcel povedat?
mimochodom rozne dohady o existencii mimozemskych civilizacii nemaju korene v biblii - opak je pravdou, na zaklade moznej existencie mimozemskych civilizacii si niektori (napr ako si ty) prekrutili znenie biblie tak aby im to vyhovovalo do hypotezy
citácia: Guest - mam pre teba otazku - vies, preco sa Boh pytal Adama, kde je, ked Boh je vsemohuci a vie vsetko? Boh je skutocne vsemohuci, naozaj vie vsetko, potom logicky musi vychadzat, ze im chcel dat sancu - keby sa priznali, odpustil by im. Pôvodne zaslal sinceretly - 19 december 2012 : 17:14:39
tvoju domnienku "ze by im odpustil keby sa priznali" neprijmam a povazujem ju za nicim nepodlozenu, pretoze oni sa priznali
ja si myslim, ze sa to da vylozit takto:
boh vedel, ze porusili zakaz, a tak chcel zistit ci sa priznaju - a priznali sa - na kazdu otazku odpovedali pravdivo (nasledovalo udelovanie trestov, ci to uz bolo mudre rozhodnutie, to je uz ina zalezitost)
citácia: este sa vyjadrim k tomu, co okomentoval guest: citácia: "KDE JE VIERA TAM JE LÁSKA, KDE JE LÁSKA TAM JE MIER" je podla mojho nazoru nicim nepodlozeny nezmysel Ak ale naozaj nesuhlasis s jednotlivymi castami citatu, potom je to velka skoda, lebo ja si myslim, ze aj neveriaci clovek nepovie na cast "Kde je laska, tam je mier" - ze to je nicim nepodlozeny nezmysel. Je to skoda, taketo zmyslanie maju väcsinou vojaci, tvrdi ludia, ludia arogantni, agresivni, ludia plni nenavisti a zloby voci inym ludom a ty si sam o sebe povedal, ze takym clovekom nie si. Dokonca take zmyslanie o laske, ake mas ty, nemaju ani bezni ateisti. Pôvodne zaslal sinceretly - 19 december 2012 : 17:14:39
pozri sa, na Zemi je ovela viac veriacich nez neveriacich, ktori maju v svojich "bohom dodanych moralkach" zadeklarovanu lasku k bliznym, no predsa uz od vzniku civilizacii sa vedu vojny a este dlho sa viest budu; cize to tvoje tvrdenie, proste nezodpoveda pozorovanej skutocnosti
dve veci podla mna sposobuju vojny - netolerancia a lakomstvo - pretoze existuju iba dva druhy vojen - bud ide o nevrazivost medzi dvoma ideologiami (nesuhlasim s tvojim nazorom a chcem u teba presadit moj nazor) alebo o dobyvacne vojny (chcem to, co mas ty)
citácia: ..cely zivot sa snazi hladat dokazy na to, ze Boh neexistuje, aby mohli svoje spravanie neustale ospravedlnovat, keby sa snazili takito ludia hladat dokazy Bozej existencie a az potom by ich nenasli, tak az potom by mali o sebe hovorit, ze su ateistami, ale to sa nikdy nestane, lebo to, ze Boh existuje, moze clovek poznat z prirody, dokonca som niekde cital, ze vsetci ludia, ked sa narodia, su veriaci, veria v Boha, ale potom zabudnu na to, ze Boh existuje, lebo im to vtlkaju do hlavy ich surodenci, rodicia, spoluziaci alebo neviem kto vsetko, popripade oni samy. Pôvodne zaslal sinceretly - 19 december 2012 : 17:14:39
nehladam dokazy o neexistencii boha, lebo take neexistuju (principialne) a svoje spravanie a nazory ja neospravedlnujem mojim svetonazorom
opak je pravdou - kazdy clovek sa rodi ako implicitny ateista, pretoze nevie ani to, ze existuje vobec nejaka idea nabozenstva, nieto este samotny boh; a clovek ako ziskava poznatky, tak sa dostane aj k teme boh a nabozenstvo a uz zavisi najprv hlavne na jeho okoli ako to prijme a neskor aj na jeho samotnom (jeho sposobu myslenia)
citácia: Keby si precital vsetky tie citaty v Biblii, tak by prisiel na to, ze keby Boh pravdu aj napisal, ale porusil by akukolvek malickost - mimochodom guest si mysli, ze Boh neporusil len 1 malickost, ale X malickosti - tak vsetko by sa zrutilo, lebo je napisane, ze dokym nepominie nebo a zem, z toho, co Boh napisal pred vsetkymi vekmi, neubudne ani ciarka a su tama j dalsie trufale Bozie citaty. Ta bytost, co pisala vsetky tie trufale citaty musela byt fakt dokonala a fakt si musela byt ista tym, co pisala, lebo keby tym ista nebola, tak by zneistela a pochybovala by o svojej pravde, ale Boh vsetko podrobne zvazil, vsetko si podrobne rozmysle, dokonale naplanoval a je taky dokonaly, ze spisal zakon,a nielenze spisal zakon, ale tam dal aj podmienky, ze ak nahodou sa nieco zmeni z Bozieho zakona, tak pominie nebo aj zem, ale z toho zakona sa nezmenilo a ani nezmeni nic, lebo nebo a zem tu su este stale - to je dokaz Bozej inteligencie. Pôvodne zaslal sinceretly - 19 december 2012 : 17:14:39 ja som bibliu cital celu bibliu pisal clovek (resp ludia) a teda bude obsahovat chyby, lebo ludia su omylni a udaje v biblii su len take presne/nepresne ako presne/nepresne polo poznanie ludi v tom obdobi kedy bola pisana |
povodny GUEST635
He will learn... no king rules forever... |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2291 ~
Člen od: 16 november 2010 ~
Posledná návšteva: 04 február 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 21 december 2012 : 16:36:42
|
| citácia: tvoju domnienku "ze by im odpustil keby sa priznali" neprijmam a povazujem ju za nicim nepodlozenu, pretoze oni sa priznali
ja si myslim, ze sa to da vylozit takto:
boh vedel, ze porusili zakaz, a tak chcel zistit ci sa priznaju - a priznali sa - na kazdu otazku odpovedali pravdivo (nasledovalo udelovanie trestov, ci to uz bolo mudre rozhodnutie, to je uz ina zalezitost)
Tu je uryvok z Biblie:
citácia: Tu povedal had žene: „Nie, nezomriete, 5 ale Boh vie, že v deň, keď budete z neho jesť, otvoria sa vám oči a vy budete ako Boh, budete poznať dobro a zlo.“ - 6 A žena videla, že strom je na jedenie chutný, na pohľad krásny a na poznanie vábivý, nuž vzala z jeho ovocia a jedla, dala aj svojmu mužovi, čo bol s ňou, a on tiež jedol.
...
Tu povedal had žene: „Nie, nezomriete, 5 ale Boh vie, že v deň, keď budete z neho jesť, otvoria sa vám oči a vy budete ako Boh, budete poznať dobro a zlo.“ - 6 A žena videla, že strom je na jedenie chutný, na pohľad krásny a na poznanie vábivý, nuž vzala z jeho ovocia a jedla, dala aj svojmu mužovi, čo bol s ňou, a on tiež jedol.
...
Výkon trestu. - 21 Pán, Boh, urobil Adamovi a jeho žene kožený odev a obliekol ich. 22 Potom im Pán, Boh, povedal: „Hľa, človek sa stal ako jeden z nás! Poznal dobro i zlo. Len aby teraz nenačiahol svoju ruku po strome života a nejedol a nežil naveky!“ 23 A Pán, Boh, ho vykázal z raja Edenu, aby obrábal zem, z ktorej bol vzatý. 24 Ba vyhnal človeka a na východ od raja Edenu postavil cherubov a vytasený ohňový meč, aby strážili cestu k stromu života.
Had povedal Eve, ze po zjedeni toho ovocia bude ako Boh.
Ten strom s tym ovocim mal nazov: Strom poznania dobra a zla.
Boh povedal Adamovi a Eve, co vsetko urobit mozu: jest zo vselijakych stromov... a co urobit nemozu: zjest zo stromu poznania dobra a zla.
Oni vedeli co je dobre a co zle, lebo im to povedal Boh, z toho vyplyva, ze Boh rozhoduje, co je dobre a co je zle.
Oni vedeli co je dobre a co je zle podla Boha, lebo Boh urcuje, co je dobre a co zle a iba On ma na to pravo, lebo Mu vsetko patri.
Oni z toho stromu zjedli, a v Biblii sa pise, ze spoznali, ze su nahi. Pritom ten strom nemal nazov strom poznania nahosti, ale strom poznania dobra a zla.
To znamena, ze spoznali, ze zhresili, ze oni si sami urcili, co bude pre nich dobre a co bude zle, oni sami si rozhodli, co bude dobre a co bude zle, a na to ma pravo len Boh.
Oni ked zjedli z toho stromu a keby sa riadili Bozimi pravidlami, riadili by sa tym, co je dobre a co zle ale nie podla nich ale podla Boha, lebo im sa zdal ten strom byt chutny a dobry, podla nich bol ten strom dobry, ale podla Boha nie, preto im zakazal jest z toho jedineho stromu, a nielen jest, ale aj dotykat sa ho.
Oni sa rozhodli porusit tento Bozi prikaz a v podstate si urcili, co bude pre nich dobre - zjedenie z toho stromu a co bude zle - nezjedenie z toho stromu a v porovnani s Bozim prikazom to je prekrutene.
Potom, ked poculi Bozi hlas, ako sa ich pyta, ze kde su, tak sa skryli medzi stromami zahrady, aby ich Boh nenasiel, lebo sa nechceli priznat a zosili si figove zastery, lebo sa navzajom pred sebou zacali hanbit. Keby sa otvorene priznali, tato veta by v Biblii nebola, ale je to tam napisane, takze nechceli sa priznat a skryli sa pred Bohom.
Potom Boh zavolal Adama k sebe, on sa mu otvorene nepriznal, ani sa povodne otvorene priznat nechcel, keby Boh "nic nezistil", nepriznal by sa, a to sa Bohu nepaci, on je uprimny a vyzaduje od svojich stvoreni uprimnost. Boh nenavidi hriech. Adam Bohu povedal, ze pocul Jeho hlas, ze sa bal, lebo bol nahy a preto sa skryl. Toto nie je priznanie, to je zahovaranie.
Boh sa Adama opytal, ze kto ho upozornil, ze je nahy. Boh vedel dopredu, ako by Adam zareagoval a urcite by zatlkal, a preto k tejto otazke pridal este jednu: ze ci azda jedol zo stromu, z ktoreho mu jest zakazal.
V Biblii je napisane, ze Jezis povedal, aby bola nasa rec: ANO-ANO a NIE-NIE, lebo to, co je naviac - prebytocne, tak to pochadza od Zleho.
Adam neodpovedal Bohu priemo ANO. Povedal mu namiesto tohto priameho priznania priznanie nepriame: v podstate to ani nebolo priznanie, bola to vyhovorka: Zena, ktoru dal Boh Adamovi na pomoc, tak ta zena mu dala z toho stromu - ponukla ho a on jedol. Povedal to tak, akokeby nemohol odmietnut, lebo neodpovedal priamo slovickom ANO. Mohol odmietnut, a neurobil to.
Ved urcite sa ti niekedy stala situacia, kedy si "kvoli niekomu" urobil nieco zle, ta vyprovokoval, ti dal ponuku zareagovat na to zlom a ty si to urobil. Aj mne sa to uz stalo, a urcite nie som jediny, stalo sa to na 100% kazdemu jednemu z nas, a ten, kto by povedal, ze jemu sa to nestalo, tak je klamar, lebo v Biblii je napisane, ze vsetci sme zhresili. Postupom casu som si uvedomil, ze moje konanie nebolo spravne a ze zo zaciatku som sa dlhsi cas na to vyhovaral, ze keby som bol taky a taky, nestalo by sa to, clovek ma tendenciu sa neustale na nieco vyhovarat namiesto toho, aby si priznal chybu, to sme zdedili od Adama a Evy.
Potom sa Boh opytal zeny, preco to urobila. Ona povedala, ze ju naviedol had a jedla. Povedal to takym sposobom, akokeby nemala na vyber.
Obaja povedali nutene vety. Zo zaciatku sa nechceli priznat, lebo si mysleli, ze im to vsetko prejde, ale ked im postupne daval Boh otazky, tak sa to postupne prevalovalo a nevydrzali to, a namiesto toh, aby povedali priame odpovede, tak povedali odpovede nepriame, lebo dufali, ze im to prejde, a to sa Bohu nepaci.
V Biblii je napisane, ze Boh je milosrdny a spravodlivy zaroven. Keby sa otvorene priznali, tak po vyhnani z raja by este chvilku zili mimo toho miesta, kde su stromy zivota - stromy nesmrtelnosti. A kedze je napisane, ze po tom incidente by zomreli, tak by zomreli ajtak, aj keby sa priznali. Boh nema rad vypocitavost. Treba sa priznat a konat pokanie, aj ked by bolo vsetko stratene, lebo to sa Bohu paci. My ludia sa skladame z troch casti - ducha, duse a tela. Mozno ze keby sa otvorene priznali, tak by im "zomrelo" iba telo a ostali by tam, kde mali byt naveky, v zahrade Eden so svojimi dusami. A mozno by skoncili tak, ako skoncili naozaj.
Potom nasledoval vykon trestu - Boh obliekol Adama a Evu kozennym odevom, aby sa pred sebou nehanbili, a vo vete, ktora pride o chvilku, je dokaz Bozej trojice:
citácia: „Hľa, človek sa stal ako jeden z nás!"
V Bohu su 3 Bozske osoby: Otec, Syn a Duch Svaty. Boh rozhoduje o tom, co je dobre a co zle, iba On ma na to plne pravo, nikto iny. Kedze Adam a Eva tento prikaz porusili, tak oni samy si rozhodli, co bude pre nich najlepsie, co bude pre nich dobre a co nie, preto Svaty Otec povedal ,,Hla, clovek sa stal ako jeden z nas" - ze Sväta Trojica rozhoduje, co je dobre a co nie a po tom incidente si zacali Adam a Eva samy rozhodovat, co bude pre nich dobre a co nie, Boha uz viac nepotrebovali, lebo si to zacali urcovat samy.
Na prvy pohlad sa moze zdat, ze alkohol, hry, drogy, sex a neviem co vsetko nas oslobodzuje, ze nam to dava slobodu a Bozie prikazy nas zviazuju, ze nam slobodu beru, ale opak je pravdou.
A ak tomu neveris, tak sa pozri na alkoholikov - su medzi nimi ludia, ktori by radi prestali pit, ale nedokazu to, lebo su sputani, dalej ti, ktori beru drogy, takisto s tym nedokazu prestat, a ti, ktori s tym prestali, tak poprosili Boha o pomoc, aby ich oslobodil a zacali sa riadit Jeho zakonmi, ktore na prvy pohlad beru slobodu cloveku, ale tieto prikazania davaju clovekovi v skutocnosti pravu slobodu, Boh vsetkemu, co stvoril, povedal, co vsetko urobit moze a co urobit nemoze. Boh svojim stvoreniam daroval aj slobodnu volu - mozu sa rozhodnut, ci budu Bozie prikazy plnit alebo nie, keby im to Boh nariadil, az potom by tieto prikazy zviazovali a nedavali by bytostiam slobodu, lebo by si nemohli zvolit zlo, ktore by ich sputalo.
Bohu nie je nic nemozne a keby bol clovek aj v megazavislosti, Boh ho dokaze od nej oslobodit, lebo Bohu nie je nic nemozne, lebo On stvoril vsetky zakony.
Mudrost je ctit Boha, mat pred nim bazen, milovat Ho, mat ho na prvom mieste, lebo to On je stvoritelom vsetkeho, co chcel stvorit a stvoril a ktory vsetko spravuje a tvori.
Rozum je zas vystrihat sa zleho, lebo ked sa nebudeme vystrihat zlu, dopadneme zle a budeme postupne stracat slobodu az nas to zviaze, ale aj v takom pripade dokaze Boh oslobodit cloveka, len treba Boha poprosit o pomoc a pomoze nam. Ked nejake dieta neposluchlo prikaz svojich rodicov, tak urobilo hlupost. Keby prikaz posluchlo, dieta by neurobilo hlupy skutok, ale skutok rozumny, lebo rodicia vedia lepsie, co je pre svoje deti najlepsie a nie deti samotne, podobne to je aj s Bohom a ludmi. Boh je nas Otec a my sme Jeho synmi. Ked nam Boh nieco prikaze, je to preto, aby nas ochranil, je to podobne ako s dopravnymi znackami. Prikazuju nam, co mame robit, ako sa mame zachovat, lebo ked ich nebudeme respektovat, dopadneme zle a nebudeme konat mudro ale hlupo. Ak ale prikazy dopravnych znaciek posluchneme, nezachovame sa hlupo, zachovame sa rozumne.
Po vyrieknuti Bozej vety, ze clovek sa stal ako Boh, ze si sam zacal urcovat, co ej dobre a co zle, ze si urcil dobro a zlo, "spoznal to", vyriekol dalsiu vetu:
citácia: ...Len aby teraz človek nenačiahol svoju ruku po strome života a nejedol a nežil naveky!...
Boh to povedal preto, aby to bolo spravodlive, lebo keby mohol clovek jest aj po tomto incidente zo stromu zivota, nesplnil by sa Bozi vyrok: ,,V den, kedy zjete zo stromu poznania dobra a zla, istotne zomriete." Keby im Boh neodnal strom zivota, bolo by to nespravodlive, ale Boh je spravodlivy, a tak im ten strom zivota odnal s velkym zialom, chcel im odpustit, ale oni neprijali tuto Boziu ponuku a namiesto toho, aby sa otvorene priznali, tak sa "priznali" nepriamo, v podstate sa vyhovorili a priznali sa neradi, lebo keby sa chceli priznat otvorene, ich odpovede by boli ANO-ANO alebo NIE-NIE, lebo to, co je naviac, pochadza od Zleho, a oni hovorili vsetko mozne, len aby im to preslo, a to sa Bohu nepaci
Ked Boh kona zo svojej spravodlivosti, tak to robi s velkym zarmutkom a zialom, lebo si pomysli, ze ta bytost si mohla vybrat cestu lasky, ale nevybrala si ju. Zijeme vo vecnej pritomnosti a vzdy je moznost vybrat si, aj ked by uz bolo zdanlivo alebo naozaj vsetko stratene.
Urcite ten pocit poznas, ked si voci niekomu milosrdny a on to zneuziva, davas mu sance, jednu za druhou a potom "pretecie pohar" a ked napr. tomu cloveku nieco pozicias a nevrati ti to, tak ked chce dalsiu vec, uz mu ju nedas, lebo moznosti odcinit skodu mal, a nie 1. Podobne rozmysla aj Boh, a my tak rozmyslame preto, lebo Boh nas stvoril na svoj obraz a mali by sme spravodlivost odovzdat z nasich ruk do ruk Bozich a milosrdenstvo by sme si mali osvojit a mali by sme byt milosrdnymi, aj ked by sa nam milosrdnymi byt nechcelo, lebo keby sme boli v situacii nejakeho bezdomovca, ktory ma jednoducho smolu, ale inak je dobry clovek a kazdy ho ohovara, ze nevracia veci a keby si od niekoho nieco opytal, tak ten clovek by mu to nedal, lebo by si o nom myslel, ze mu to nevrati a pritom by mu to vratil. Aj taky pripad sa moze stat, a preto by sme mali byt milosrdfnymi ludmi, samozrjeme, ze my ludia, mame vselijake hranice, preto mame robit, co mozeme, a to, co urobit nemozeme, o to mame poprosit Boha, aby sme to urobit mohli - ponizit sa pred ludmi, priznat si chybu, pochvalit niekoho, neodpovedat n vysmech vysmechom, neodpovedat na zurivost zurivostou.
Ja napr. na pisomke z anglictiny som si zhotovil tahak na pero, dostal som z pisomky 1 a na dalsej pisomke sa spoluziak vedla mna pozrel na moje pero a sa usmial, povedal to spoluziakovi vedla nemu az sa to dostalo do kraja a ten spoluziak sa smial a povedal nahlas, ze aj on by si mohol zhotovit take papierove pero a zacal tam o nom rozpravat az sa vsetci pozreli na mna a ucitelka mi zobrala to pero a dala mi 5, vtedy, ked sa ku mne ten spoluziak priblizil, som citil okolo seba nieco velmi zvlastneho. Z nicoho nic ma zacali prepadavat pocity pomsty a plne nenavisti, aj ked sa snazim byt kludnym a miernym clovekom, ale toho bolo "az prilis" a mal som velke pokusenie mu neodpustit a povedat mu, ze sa s nim nerozpravam, vdaka tomu spoluziakovi som potom na konci roka nemal z anglictiny 1, ale 2. . Ale som mu za to vdacny, lebo od toho momentu som prestal s tahakmi a je to omnoho lepsie, ked sa ucim a namaham mozog, je to lepsie, aj ked to mam zlozitejsie, keby som si robil tahaky, mal by som to jednoduchsie, ale snazim sa konat volu Boziu a nesnazim sa to mat jednoduche, aj ked by som mohol, a o to sa my krestania mame neustale usilovat. Ked si prehram tu situaciu spätne, tak tesne pred tym, ako sa ma spytal, ze ci sa nanho nebudem hnevat a ze ci mu za to odpustim, som citil okolo seba pocity plne nenavisti a vsetko okolo tie zle myslienky ma z nicoho nic zacali prepadavat, aj ked som ich vo svojom vnutri nenosil, bolo to jednoducho nieco nadprirodzene, boli to demoni. Ked sa povazujes za mierneho cloveka a nahodou pri nejakej kritickej situacii, ani "nebudes vediet ako" a by si sa cudoval, ako clovek dokaze zareagovat v rozlicnych situaciach, aj ked si tu zlost vo svojom vnutri nenosi. Aj ked to v nom nie je, potom odkial sa v nom vzala tolka zlost a tie pocity plne zloby a nenavisti, ked on sa za pomstychtiveho cloveka nepovazuje? Demoni nam ponukaju moznosti a je len na nas, ci ich odmietneme alebo nie. Ked nie, tak to budeme mat jednoduchsie a bude to mat zle nasledky, ak to odmietneme, potom budeme konat volu Boziu, a tu by sme mali konat za kazdych okolnosti a keby sme nemali odvahu, tak by sme o nu mali prosit, lebo je napisane: Proste a dostanete.
Samozrejme ze netreba robit schvalnosti a ak nahodou niekto zacne prosit o nieco Boha, co je v rozpore s Jeho zakonom, v podstate to je prekrucanie a ruhanie sa a je to chore, je to hlupe blaznovstvo nieco prekrucat a robit schvalnosti a vsetko dookola vyvraciat. Niekto moze povedat Bohu, ze ak existuje, nech sa stane to a to a stat sa to moze, ale nemusi, jendoducho netreba Boha pokusat, lebo to je chore, lebo On je sväty a On vsetko stvoril. Si predstav, keby ta tvoje vlastne deti zacali navadzat na hriech, bolo by to pre teba smiesne, keby ti povedali, ze ak si dobry, tak aby si ich napr. zbil a keby si ich zbil, tak by povedali, ze nie si dobry, aj ked si o sebe tvrdil, ze si dobry a keby si to neurobil, tak by tiez povedali, ze si zly, lebo si to neurobila bol by si pre nich dobry, keby si ich zbil, ale keby si ich zbil, zacali by citit voci tebe nenavist a povedali, ze si zly a nie si dobry, no vidis, a to je to ruhanie, je to zbytocnost a hlavne to je chore pokusat Boha a nielen Jeho, ale aj ostatnych. Mame sa snazit davat ludom nadej a nepokusat ich, lebo to nema zmysel a aj keby to malo, tak iba zly umysel-zly zmysel a to je zas ruhanie, lebo hriech nikdy zmysel mat nebude, hriech bude vzdy chory a zvrateny a Boh bude vzdy cisty a sväty, tomu ver a na to sa mozes spolahnut .
Napr. v Biblii je plno vyrokov, ze toto a toto bolo stvorene ako prve a ked sa pozries na teoriu evolucie, tak zistis, ze v nej sa to vsetko prekrutilo a ak je nahodou nieco v Biblii zapisane, ze to bolo stvorene ako druhe, tak podla teorie evolucie to bolo stvorene ako prve a to, co bolo podla Biblie stvorene ako prve, tak podla teorie evolucie to bolo stvorene druhe v poradi a podobne... Toto vsetko robi Zly lebo Boha nenavidi, vsetko prekruca. Ide mu o moc. A Boh nechce, aby nam islo o moc, On chce, aby nam islo o Neho, o lasku, lebo Boh je laska, a tam, kde laska nie je pritomna, tam nie je pritomny Boh, aj ked Boh je vsade, lebo v takom prostredi bytosti vytlacuju lasku a su plni nenavisti, Boh je len divakom a nie je medzi tymi bytostami pritomny. Ked si v milujucej spolocnosti, citis tu lasku. A ked si niekde, kde sa nadava a ohovara, lasku tam nie je citit. Uz len samotne vyjadrovanie cloveka, z toho, ako sa clovek vyjadruje a ake umysly maju jeho slova, tak z toho vidiet, ze ci rozprava ten clovek z lasky voci druhemu cloveku aelbo z nenavisti, ved urcite mas vo svojom okoli ludi, ktori ked na niekoho nadavaju, su plni nenavisti a ta nenavist a zloba priam z nich az vyzaruje a zase su ludia, ktori su plni ochoty a lasky a milosrdenstva a tie ich skutky nie su iba skutky ale su to skutky z lasky, su to skutky lasky a mieru a pohody a milosrdenstva a kludu a to vsetko,vsetka ta laska z nich vyzaruje, a Boh je laska, vyzaruje z nich Boh. Zo zlych ludi vyzaruje Zly, lebo toto vsetko, vsetky tie informacie, ktore ma clovek, tak su 2 moznosti - bud ich ma od Zleho alebo od Boha. Da sa to zistit podla vyzarovania lasky, ale laska moze byt aj falosna a treba si na to davat pozor, treba sa modlit k Bohu, aby nam urcoval, co je dobre a co zle a aby sme si to neurcovali my tak, ako si to urcuju ateisti, ale aj teisti, v podstate vsetci si urcuju, co je dobre a co zle, kazdy jeden z nas hresi, ale v myslienkach su niektori spojeni so Zlom a niektori s Bohom.
Ja osobne poznam ludi, z ktorych srsi svetska spravodlivost, vid. citat:
citácia: Morálka je postoj voči ľuďom, ktorých nemáme radi.
Tento citat je svetsky citat. Tito ludia, ktori maju radi vybranych ludi, ospravedlnuju ich moralku, aj ked nie su uplne svätymi ludmi, aj ked su v nich chyby, ale tie chyby im ospravedlnuju, lebo ich maju radi.
Jezis povedal, ze nemame robit rozidely medzi ludmi, ze mame milovat Boha a potom ludi a az potom zvierata. Boh je Boh, nase vsetko, clovek je clovek, Bozie dielo a zviera je zviera, takisto Bozie dielo. A mame si vazit viac ludi ako zvierata preto, lebo Jezis povedal, ze my ludia mame vyssiu hodnotu ako X zivocichov.
My ludia sme obycajny prach, Boh z toho nema nijaky prospech, ked mu sluzime, ani vtedy, ked mu nesluzime, jednoducho sme len obycajni cervici a Boh nas nepotrebuje. Boh nepotreboval stvorit nic, lebo nepotrebuje nic, lebo pochadza sam od seba, lebo je, ktory je, ved jeho meno Jahve znamena v preklade ,,Som, ktory som." Pochadza sam od seba a nekonecne prevysuje nase myslenie.
Boh je laska, laska nemysli na seba, laska neberie, laska dava lasku. Boh je otcom pravdy.
Nenavist je Zly, mysli na seba, nenavist berie a nedava nic. Zly je otcom lzi. V Biblii sa pise, ze Jezis povedal, ze Diabol je otcom lzi.
Je len na nas, akeho otca si vyberieme, aky postoj zaujmeme. V Biblii sa pise, ze bud jedneho pana budeme nenavidiet a druheho milovat alebo jedneho milovat a druheho nenavidiet.
a na zaver este 1 uryvok z Biblie:
citácia: ...A Pán, Boh, ho vykázal z raja Edenu, aby obrábal zem, z ktorej bol vzatý. 24 Ba vyhnal človeka a na východ od raja Edenu postavil cherubov a vytasený ohňový meč, aby strážili cestu k stromu života...
Zem, z ktorej bol vzaty, je poda. Boh ucinil cloveka z "hliny". Je vedecky dokazane, ze nase kosti a zlozenie je podobne so zlozenim hliny, pody, zeminy... V podstate nas Boh vytvoril zo zeme, len vtedy este spisovatelia nepoznali chemicke prvky a tak opisovali veci tak, aby im dokazali rozumiet ludia v ich casoch, preto tolko podobenstiev.
Ved Jezis povedal svojim posluchacom, ze ak teraz nerozumeju pozemskym podobenstvam, ako potom pochopia nebeskym veciam.
V Biblii je napisane, ze v pote tvare sa budes zivit, dokym sa nevratis zo zeme, z ktorej si bol vzaty, lebo prach si a v prach sa obratis.
Cize clovek bude zit, dokym nezomrie a jeho telo sa premeni na prach, duch a dusa vsak ostanu. V kazdom z nas je Bozi dych. V Bohu zijeme, v Bohu sme, to On je zdrojom zivota. Daroval nam slobodnu volu a vsetko, co sa nam zda, ze to, co mame, pochadza od nas, v skutocnosti to dobre mame od Boha z jeho milosrdenstva a to zle, co mame, tak po rodicoch a dalsich ... sme zdedili jednak dary od Boha z Jeho milosrdenstva, ale aj zo spravodlivosti, ak nahodou niekto v nejakej situacii podlahol, ak nahodou niekto zhresil, ak niekto splodil nemanzelske dieta, tak Boh tomu dietatu odnal niektore milosti zo spravodlivosti a z milosrdenstva mu neodnal vsetky milosti, ale niektore mu nechal. To ale neznamena, ze sa treba vyhovarat na Boha, ze sme zlymi ludmi, lebo to do nas vlozil - tu nachylnost k zlemu, k zlym skutkom. Jednoducho niektori ludia si myslia, ze to dobre, co maju v sebe, ze to pochadza od nich, ze oni si to samy zvolili a ze to zlo, co maju v sebe, ked v nejakej situacii konaju zle, tak sa na to vyhovaraju a namyslaju si, ze su mudrymi ludmi, spravodlivymi a dobrymi a ze ked zhresili, tak sa vyhovaraju na Boha, lebo to od Neho dostali z Jeho spravodlivosti.
V skutocnosti je to tak, ze to dobre, co mame v sebe a zda sa nam, ze to mame od nas, tak v skutocnosti to mame od Boha a to Boh je taky v nas, lebo sme mu to dovolili a to, ked padame, ked nahodou urobime nieco zle, tak sa nam zda, ze sme inu moznost nemali a preto je spravne sa na to vyhovorit, ale v skutocnosti to nie je spravne, v skutocnosti to je hlupe sa vyhovarat, lebo Boh nam ponukol moznost urobit to, co sme v danej situacii nedokazali, aby sme sa prekonali, a prekonali by sme sa vtedy, keby sme Ho o to poprosili - ved mame robit to, co mozeme, a to, co je nad nase sily, to, co urobit nemozeme, tak o to mame prosit a urobime to a nebudeme sa musiet v buducnosti na to vyhovarat, ale ak niekto tomu neveri a ajtak poprosi Boha o pomoc, tak podla jeho viery sa mu tak stane a preto sa to nestane, ved Jezis povedal, ze keby sme mali vieru, mohli by sme prikazat hore, aby sa presunula do mora a stalo by sa tak. A postupom casu som si spomenul na 1 citat: Laska hory prenasa. A to je zaujimave. Kedze Bohu nie je nic nemozne, tak ak by sme ho poprosili o nieco, co poklada väcsina ludi za nemozne a ten clovek, ktory by prosil, a nielen prosil, ale aj veril tomu, ze sa to stane, tak by bolo na Bohu, ci to urobi alebo nie, a keby to urobil, tak by sa stal zazrak, a tych zazrakov sa stalo velmi vela. Napriklad v Biblii o Jonasovi - ako ho Boh povolal, aby isiel kazat do pohanskeho mesta o Bohu, aby sa obratili a aby konali pokanie a Jonas si myslel, ze pokanie robit nebudu, ze to je nemozne, neveril tomu, a ked cestoval lodou na mori s posadkou, tak nad ich lodou sa ukazal mrak a zacalo prsat a vsetci zistili, ze za tym je Jonas, a tak on sam skocil do vody a potom zachranil tu posadku, zhltla ho veleryba a v nej bol 3 dni a potom si to rozmyslel, urcite ten pribeh poznas, kedze si cital celu Bibliu. Potom to skusil a aj ked to vyzeralo, ze oni by pokanie nekonali, predsalen ho konali, stalo sa zdanlivo nemozne. |
Proste a dostanete; hľadajte a nájdete; klopte a bude vám otvorené; 10 lebo každý, kto prosí, dostane, a kto hľadá, nájde; a kto klope, tomu bude otvorené. † |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1456 ~
Člen od: 18 august 2012 ~
Posledná návšteva: 19 jún 2014
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 21 december 2012 : 17:00:15
|
| U nas este svet trva, ani nulove pasmo neprislo - hlaste z inych casti sveta, ci ste uz skoncili, ci este nie... |
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 21 december 2012 : 17:33:48
|
Nasiel som clanky, ktore vyvracaju to nulove pasmo a dalsie teorie:
citácia:
este 1
citácia:
to varovanie, co sa sirilo mailom, tak bolo zaujimave a aj ked by to bola hlupost, predsalen hocikedy sa moze stat hocico a moze za tym byt hocikto a netreba sa nicomu posmievat.
Niektori saspravam o konci sveta posmievaju a niektori sa tym nezaoberaju a neposmievaju sa z toho, lebo kedykolvek sa moze hocico stat, clovek nikdy nevie, a tak by sa nemal posmievat, ani na nic cakat, ale mal by sa snazit zit v priatelstve s Bohom.
Este ked chcete, mozte sa vyjadrit k tomuto clanku:
citácia:
Ten clovek, co robi tie videa na tu temu, tak uverejnil toto na internete:
citácia:
K tej TV Nova:
citácia:
|
Proste a dostanete; hľadajte a nájdete; klopte a bude vám otvorené; 10 lebo každý, kto prosí, dostane, a kto hľadá, nájde; a kto klope, tomu bude otvorené. † |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1456 ~
Člen od: 18 august 2012 ~
Posledná návšteva: 19 jún 2014
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 21 december 2012 : 17:38:57
|
Naco verit Kristovi treba verit taraninam
Preto aj vy buďte pripravení, lebo Syn človeka príde v hodinu, o ktorej neviete.
MT 24,44
|
Milovaní, veľmi som sa usiloval napísať vám o našej spoločnej spáse; a pokladám za nevyhnutné písať vám a napomenúť vás, aby ste zápasili za vieru, raz navždy odovzdanú svätým. Jud 1,3 |
|
|
|
|
Odoslaný - 21 december 2012 : 19:12:35
|
| citácia: U nas este svet trva, ani nulove pasmo neprislo - hlaste z inych casti sveta, ci ste uz skoncili, ci este nie... Pôvodne zaslal Mato - 21 december 2012 : 17:00:15
Nikto nic nehlasi, tak som asi posledny na svete... |
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 21 december 2012 : 20:08:53
|
| citácia: Niektori saspravam o konci sveta posmievaju a niektori sa tym nezaoberaju a neposmievaju sa z toho, lebo kedykolvek sa moze hocico stat, clovek nikdy nevie, a tak by sa nemal posmievat, Pôvodne zaslal sinceretly - 21 december 2012 : 17:33:48
ja sa otvorene vysmievam, aj tebe
no kde je ta tvoja velka tma? tie tvoje demonicke bytosti - autori kruhov v obili? kde je tvoj bolon yokte? kde je nibiru? kde je prepolovanie? kde je velkolepa konjunkcia?
kedy bude dalsi koniec sveta? |
povodny GUEST635
He will learn... no king rules forever... |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2291 ~
Člen od: 16 november 2010 ~
Posledná návšteva: 04 február 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 21 december 2012 : 21:04:22
|
termin vyprsal uz rano stredoamerickeho casu , kedy skoncil viac ako pät tisic rokov dlhy cyklus mayskeho kalendara a nastal novy vek ... vitajte !
|
„ Nech nachadza ktokolvek vo viere svoje svetlo a svoju utechu, nech je blazeny, avsak mnohi nepotrebuju toto svetlo a tuto utechu, lebo ich maju vo svojom rozume a ludskej bytosti – a tychto nech nechaju tiez zit a byt stastnymi „ |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2129 ~
Člen od: 10 september 2009 ~
Posledná návšteva: 25 august 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Portál
Fórum
Zodpovední ľudia
Registrovať sa
