Fórum pre katolíkov
Vitajte na fóre.
Meno:
Heslo:
Ostať prihlásený


Registrovať sa
Zabudli ste heslo?
  Portál   Fórum   Zodpovední ľudia   FAQ     Registrovať sa
Aktívne témy | Aktívne ankety | Ďaľšie informácie | Reg. členovia | Prihlásení užívatelia | Zoznam avatarov | Hľadať
Zvoľte si vzhľad: 
 Všetky fóra
 Kresťania a svet
 Kresťania a spoločnosť
 otazka
   V tomto fóre môžu všetci užívatelia otvárať NOVÉ témy
   V tomto fóre môžu všetci užívatelia odpovedať na témy
Predchádzajúca strana
 Verzia pre tlač
Autor Previous Topic: Dobra vec sa podarila. Téma Next Topic: human body exhibition výstava
Strana: z 2

guest636

Stav: offline

 Odoslaný - 27 marec 2012 :  09:23:42  Zobraziť profil  Pridať guest636 do zoznamu priateľov
citácia:
Guest, nechám ťa v tom.... pre tvoju zaujimavosť, ja študujem fyziku na vysokej škole :P

Pôvodne zaslal Ambrobene - 27 marec 2012 :  07:18:09



no a? to je zaruka toho, ze netaras?

fyzikalne veliciny boli "vymyslene" (stanovene) na zaklade pozorovani skutocnosti, a nie na zaklade priani cloveka


povodny GUEST635

He will learn... no king rules forever...

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 2291  ~  Člen od: 16 november 2010  ~  Posledná návšteva: 04 február 2016 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Ambrobene

Stav: offline

 Odoslaný - 27 marec 2012 :  14:03:58  Zobraziť profil  Pridať Ambrobene do zoznamu priateľov
Blbosť jak traky... v tom prípade som zvedavý na tvoje vysvetlenie jednotky sekunda, prípadne meter... čo pozorovali, aby zistili, že jeden meter je práve toľko, koľko je dnes? A že sekunda trvá presne sekundu? Ha???

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 175  ~  Člen od: 28 august 2011  ~  Posledná návšteva: 06 apríl 2012 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

saxsax

Stav: offline

 Odoslaný - 27 marec 2012 :  14:20:34  Zobraziť profil  Pridať saxsax do zoznamu priateľov
a preco vlastne studujes tie blbe vymysly ?

jasne, ze urcite pojmy a definicie boli vymyslene, aby pomohli ujednotit medzinarodny standard, nie kazdy ma rovnako velky palec ci loket napriklad, to vieme, ale tvrdit, ze cela fyzika je len o vymysloch, sa mi zda ako silne kafe...




„ Nech nachadza ktokolvek vo viere svoje svetlo a svoju utechu, nech je blazeny, avsak mnohi nepotrebuju toto svetlo a tuto utechu, lebo ich maju vo svojom rozume a ludskej bytosti – a tychto nech nechaju tiez zit a byt stastnymi „

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 2129  ~  Člen od: 10 september 2009  ~  Posledná návšteva: 25 august 2016 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

mak

Stav: offline

 Odoslaný - 27 marec 2012 :  15:19:42  Zobraziť profil  Pridať mak do zoznamu priateľov
citácia:
Mak: Neutríno má nenulovú kľudovú hmotnosť - viď Super-Kamiokande.

Pole je forma existencie hmoty.

Fotón je častica i vlna zároveň.

Veda hovorí, že náš vesmír má počiatok. Ale to neznamená, že sa zjavil z ničoho. Veda zároveň pripúšťa existenciu multiverza.

Pôvodne zaslal Guliver - 26 marec 2012 :  23:01:30



presne povedané posledné experimenty ukazujú že neutrino môže mať nenulovú kludovú hmotnosť, ale nie je to zatial potvrdené

foton sa správa niekedy ako častica niekedy ako vlna. ale to neznamenánže je časticou i vlnou zároveň.

pole existuje ako prejav hmoty a nie jej forma. ak by tomu tak bolo muselo by existovať aj pole bez hmoty (v klasickom ponímaní) a to neexistuje

Veda môže dokázať a hovoriť len o tom čo sa dá experimentálne overiť, resp. vypočítať. preto exaktná veda nemôže povedať čo bolo pred okamihom t=0. To môže len filozofia (alebo teológia ) Je viacero teórii ktoré sa sanžia vysvetliť čo bolo pred t=0 ale je to za hranicou fyziky a preto sa táto nemôže k tomu vyjadriť. Jedna z možností je stvorenie čomu verí milióny ludí a aj fyzikov medzi nimi aj nositelia Nobelovej ceny

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 606  ~  Člen od: 28 október 2011  ~  Posledná návšteva: 05 apríl 2017 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

guest636

Stav: offline

 Odoslaný - 27 marec 2012 :  15:27:53  Zobraziť profil  Pridať guest636 do zoznamu priateľov
citácia:
Blbosť jak traky... v tom prípade som zvedavý na tvoje vysvetlenie jednotky sekunda, prípadne meter... čo pozorovali, aby zistili, že jeden meter je práve toľko, koľko je dnes? A že sekunda trvá presne sekundu? Ha???

Pôvodne zaslal Ambrobene - 27 marec 2012 :  14:03:58



sekunda je definovana ako pocet oscilacii atomu cezia pri prechode z jednej fazy do druhej - ale ako som povedal cas je najabstraktnejsia velicina s osobitnym postavenim, neexistuje nic take ako nejaka casova konstanta; preto povedzme ze sekunda je sekundou kvoli dohode, pretoze sprvu sa sekunda definovala spatne - delenim vacsich celkov (den, hodina, minuta) a 60kove delenie je dane historiou - takto hodnota sa dala v este pred obdobim antiky dobre delit na celky bez zvysku

a mater je jasny- je definovany ako dlzka drahy, ktoru prekona svetlo za prevratenu hodnotu hodnoty rychlosti svetla

inak sa ta opytam, napr: konstanty PI,e - je mozne ju zmenit na inu hodnotu bez definovania dalsej konstanty? resp aku hodnotu dostanem ked zmenim meraciu sustavu?

povodny GUEST635

He will learn... no king rules forever...

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 2291  ~  Člen od: 16 november 2010  ~  Posledná návšteva: 04 február 2016 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Guliver

Stav: offline

 Odoslaný - 27 marec 2012 :  16:26:39  Zobraziť profil  Pridať Guliver do zoznamu priateľov
citácia:
presne povedané posledné experimenty ukazujú že neutrino môže mať nenulovú kludovú hmotnosť, ale nie je to zatial potvrdené

foton sa správa niekedy ako častica niekedy ako vlna. ale to neznamenánže je časticou i vlnou zároveň.

pole existuje ako prejav hmoty a nie jej forma. ak by tomu tak bolo muselo by existovať aj pole bez hmoty (v klasickom ponímaní) a to neexistuje

Veda môže dokázať a hovoriť len o tom čo sa dá experimentálne overiť, resp. vypočítať. preto exaktná veda nemôže povedať čo bolo pred okamihom t=0. To môže len filozofia (alebo teológia ) Je viacero teórii ktoré sa sanžia vysvetliť čo bolo pred t=0 ale je to za hranicou fyziky a preto sa táto nemôže k tomu vyjadriť. Jedna z možností je stvorenie čomu verí milióny ludí a aj fyzikov medzi nimi aj nositelia Nobelovej ceny
Pôvodne zaslal mak - 27 marec 2012 :  15:19:42


Bude Vám toto stačiť ako potvrdenie mojich tvrdení?
http://kf-lin.elf.stuba.sk/~ballo/STU_online/Fyzika%20I/III%20kapitola/3.2/sustavaHB2-1.htm

Veda môže vytvárať teórie a hypotézy aj bez momentálneho experimentálneho overenia. Ak si to myslí aj Martin Rees hádam to budete akceptovať. To s tým počtom veriacich ste ako argument dúfam nemienili.

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 730  ~  Člen od: 13 marec 2009  ~  Posledná návšteva: 13 február 2017 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

mak

Stav: offline

 Odoslaný - 27 marec 2012 :  18:45:25  Zobraziť profil  Pridať mak do zoznamu priateľov
nie, nestačí mi to. Velká dôkazova diera je v prípade gravitčného poľa. Gravitony sú hypotetické častice (kvantá) ktoré sa zaial nepodailo dokázať a mnhí výzanmí fyzici tvrdia že sa to ani nepodarí lebo neexistujú.
Poslednou „nezjednotenou“ silou ostáva gravitačná sila. Jej vplyv na elementárne častice je za bežných okolností úplne zanedbateľný, v extrémnych situáciách (pri horizonte čiernej diery, resp. krátko po vzniku vesmíru) však získava dôležitosť. Ambície zahrnúť túto silu do kvantovej teórie polí má najmä tzv. teória strún.
Teória strún je jednou z teórií všetkého. Teória strún predpokladá, že základnými stavebnými kameňmi hmoty nie sú bezrozmerné častice, ale jednorozmerné struny, ktoré vibrujú rôznymi spôsobmi, zodpovedajúcimi rôznym druhom častíc. Všetky interakcie sa redukujú na spájanie a rozpájanie strún. Teória strún zjednocuje všeobecnú teóriu relativity a kvantovú mechaniku, ktoré sú inak nezlúčiteľné. Podľa M-teórie má vesmír namiesto štyroch rozmerov jedenásť rozmerov, z toho jeden časový a 10 priestorových. Dodatočné rozmery sú však zvinuté do malej veľkosti, preto unikajú priamemu pozorovaniu.

A keby sme prijali tvoju interpretáciu (resp keby sa podarilo dokázať existenciu gravitónov) nič to nemení na fakte počiatku času, vesmíru a hmoty. Teda na počiatku bola hmota vesmíru v singulánom bode teda bode s nekonečne malým priemerom čiže nebola.

ale to sme zabehli do podrobností fyziky a o to tu neide. Opakujem záver či je hmtoa večná alebo má počiatok v čase nie je predmte skúmania fyziky

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 606  ~  Člen od: 28 október 2011  ~  Posledná návšteva: 05 apríl 2017 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Guliver

Stav: offline

 Odoslaný - 27 marec 2012 :  19:05:13  Zobraziť profil  Pridať Guliver do zoznamu priateľov
Takže nestačí. V tom prípade ale naša diskusia končí.

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 730  ~  Člen od: 13 marec 2009  ~  Posledná návšteva: 13 február 2017 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

mino

Stav: offline

 Odoslaný - 19 október 2012 :  10:16:10  Zobraziť profil  Pridať mino do zoznamu priateľov
Fyzika predpokladá existenciu tzv. božskej častice - Higgsovho bozónu a pokúša sa ho dokázať. To je častica ktorá vzniká z ničoho. = je stvorená? a mnoho dalšieho vo fyzike

Pôvodne zaslal mak - 25 marec 2012 :  23:37:59

[/quote]

tuším som zachytil, že už nepredpokladá, ale zmenilo s tým niečo? (diskusiu pokladám za hlúpu a dávam ju do kategórie klietok, kde ateisti (alebo nech sa nazývajú hocijako) sa snažia zlanáriť naivných veriacich. Je to tá istá klietka ako napr. boh filozofov. Veriaci sú presne tam kde ich chcú mať a už sa zamotávajú. )

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 4422  ~  Člen od: 27 november 2011  ~  Posledná návšteva: 22 február 2015 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky
Strana: z 2 Previous Topic: Dobra vec sa podarila. Téma Next Topic: human body exhibition výstava  
 Verzia pre tlač
Predchádzajúca strana
Choď na:
 Image Forums 2001 Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.06