|
|
 Odoslaný - 28 január 2012 : 18:17:15
|
|
nedávno sa ma spýtal jeden človek že či je Boh všemohúci odpovedal som že áno, tak sa ma spýtal či môže stvoriť ťažký kmeň - ja že áno - potom sa spýtal či môže stvoriť veľmy ťažký kameň - áno - a potom mi povedal že ked je všemohúci tak či dokáže stvoríť taký kameň ktorý by neudvihol, na toto som mu nevedel oponovať, povedal že keď je všemohúci a stvorí kameň čo nemôže zdvihnúť tak vlastne nieje všemohúci lebo ho nemôže zdvihnúť, prosím poraďte mi čo mu mám povedať
|
TOTUS TUUS (motto bl. Jana Pavla II)
|
Krajina:  Slovakia ~
Počet príspevkov: 261 ~
Člen od: 02 november 2011 ~
Posledná návšteva: 16 december 2012
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 január 2012 : 18:29:13
|
Bežné tvrdenie ateistov. Je škoda, že málokto naň vie odpovedať.
Vysvetlenie: Boh je všemohúcim v tom smere, že môže vykonať úplne všetko s výnimkou toho, čo je v sebe vnútorne rozporné.
Na toto vedia ateisti ešte odpovedať, že to potom nie je všemohúcnosť, avšak toto tvrdenie je už len obyčajným slovíčkárením, keďže už bola podaná definícia božej všemohúcnosti, ako ju pozná katolícka viera.
Ak sa nemýlim, z tohto istého dôvodu Boh nemôže konať zlo, pretože vzhľadom k tomu, že je nekonečne dobrý, tak páchanie zla by bolo z Jeho strany vnútorne rozporné. |
GLORIA IN EXCELSIS DEO ET IN TERRA PAX HOMINIBUS BONAE VOLUNTATIS |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1877 ~
Člen od: 16 apríl 2010 ~
Posledná návšteva: 27 november 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 január 2012 : 18:33:25
|
| ja som mu odpovedal na otázku: ked Boh je všemohúci, môže klamať? ale to by bol potom hriech! odpovedal som mu: Boh je pravda, čiže keby Boh povedal že 2+2=5 tak by to začalo platiť napriek akýmkoľvek matematickým zákovom, alebo keby boh povedal že gravitácia neexistuje tak by nikdyneexistovala napriek všetkym fyzikalnym zakonom, dobre som mu povedal? |
TOTUS TUUS (motto bl. Jana Pavla II)
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 261 ~
Člen od: 02 november 2011 ~
Posledná návšteva: 16 december 2012
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 január 2012 : 19:48:30
|
Budem úprimný a bude to znieť možno hnusne, no neberte to prosím v zlom.
Odpovedali ste zle. Teda, v skutočnosti ste vôbec neodpovedali na jeho otázku a Vaša odpoveď je totálny chaos. Dá sa v tom vycítiť, na čo smerujete - že keďže je Boh dobrý, nemôže klamať. A keďže nemôže klamať a povedal, že je všemohúci, tak toto tvrdenie musí byť pravdivé. Má to svoju logiku a ako vysvetlenie pre kresťana by to stačilo. Ateistovi to však nestačí, pretože on neverí v Boha a teda ani nemôže veriť v Jeho dobrotu a tým pádom ani v Jeho pravdovravnosť. On Vám položil túto otázku preto, lebo ukazuje na niečo, čo je na prvý pohľad v kresťanstve protirečením a z pohľadu ateistu to vyvracia pravdivosť kresťanskej viery. A v tomto smere po Vašej odpovedi nemal dôvod svoj názor zmeniť.
Vaša debata by sa dala zjednodušiť takto:
On: "Neverím v Boha, lebo táto jeho vlastnosť vyvracia samú seba"
Vy: "Boh to povedal a teda je to pravda"
PS: Aby nedošlo k nedorozumeniu (najmä, aby ma miestny ateisti nenazvali naivným) - aj keď by ste odpovedali správne, len kvôli tomu by v Boha neuveril, len by sa odstránila jedna z menej problémových prekážok. |
GLORIA IN EXCELSIS DEO ET IN TERRA PAX HOMINIBUS BONAE VOLUNTATIS |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1877 ~
Člen od: 16 apríl 2010 ~
Posledná návšteva: 27 november 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 január 2012 : 22:00:00
|
| ten ateista je moj kamarát a to bola len taká debata počas cesty, ale nič iné ako odpovedať protiotázkou mi vtedy nenapadlo |
TOTUS TUUS (motto bl. Jana Pavla II)
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 261 ~
Člen od: 02 november 2011 ~
Posledná návšteva: 16 december 2012
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 január 2012 : 22:14:59
|
| Ono v takom rozhovore, obzvlášť, keď naň človek nie je pripravený, sa niekedy argumentuje ťažko. Často by bolo zrejme dobré odpovedať v štýle: "Nie som si istý, takže nateraz ti neodpoviem, ale si to pozriem a dám vedieť neskôr". Týmto človek dodá nepriamo váhu predchádzajúcim argumentom a zároveň sa vyvaruje prípadným následkom, ak by si narýchlo vymyslel niečo, čo je blbosť. Toľko teória, v praxi to ide ťažšie... |
GLORIA IN EXCELSIS DEO ET IN TERRA PAX HOMINIBUS BONAE VOLUNTATIS |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1877 ~
Člen od: 16 apríl 2010 ~
Posledná návšteva: 27 november 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 január 2012 : 22:24:02
|
| citácia: Ak sa nemýlim, z tohto istého dôvodu Boh nemôže konať zlo, pretože vzhľadom k tomu, že je nekonečne dobrý, tak páchanie zla by bolo z Jeho strany vnútorne rozporné. Pôvodne zaslal Reconquistador - 28 január 2012 : 18:29:13
na rozdiel od argumentu z neuzdvihnutelnym kamenom, ktory je mozne obist tym, ze poukazes, na to, ze ide o logicky nezmysel, s argumentom zla nemozes takto nalozit
pretoze dobro a zlo su pojmy relativne, a nie absolutne, tak tato tvoja odpoved nie je vycerpavajuca - nemyslim si ze je mozne nejako logicky dosiahnut to, aby si bez logickej chyby dokazal, ze konanie boha musi byt vzdy absolutne dobre |
povodny GUEST635
He will learn... no king rules forever... |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2291 ~
Člen od: 16 november 2010 ~
Posledná návšteva: 04 február 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 28 január 2012 : 22:24:31
|
slavom.. ja mam skôr skúsenosť, že ak do mna niekto začína rýpať pre moju vieru a začina mi davať už megalogické otázky, prestanem diskutovať, usmejem sa a zmenim debatu na počasie, lebo ono to nemá význam väčšinou.. väčšinou ide iba o provokáciu, oni sú veľmi zvedaví, ako budeme reagovať, oni majú pripravené otázky, kt. kladú dookola, my na ich otázky nie sme pripravení a potom sú celí šťastní, že si nebol pripravený ... Ja by som mu odpovedala, že Boh môže stvoriť taký ťažký kamen jak svet, a aj tak ho dvihne!  Ked Boh dá, aj motyka sama vystrelí.. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 997 ~
Člen od: 07 júl 2011 ~
Posledná návšteva: 13 máj 2012
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 január 2012 : 01:04:32
|
| citácia: pretoze dobro a zlo su pojmy relativne, a nie absolutne, tak tato tvoja odpoved nie je vycerpavajuca - nemyslim si ze je mozne nejako logicky dosiahnut to, aby si bez logickej chyby dokazal, ze konanie boha musi byt vzdy absolutne dobre Pôvodne zaslal guest636 - 28 január 2012 : 22:24:02
Problémom Vášho tvrdenia je, že by zlo a dobro mali byť podľa Vás relatívne. V rámci katolíckej viery však relatívne nie sú. Dobré je to, čo je v súlade s Božou vôľou a zlé je to, čo je s ňou v rozpore. Takže pokiaľ Boh koná podľa svojej vôle, môže konať iba dobro, pretože Práve Jeho vôľa je kritériom dobra.
Teraz by sa mohlo namietnuť, že čo ak Boh bude konať v rozpore so svojou vôľou? Toto je však nemožné, pretože by to bolo vnútorne rozporné - všemohúceho Boha totiž nič nemôže prinútiť konať proti Jeho vôli, inak by totiž nebol všemohúci. Všemohúcnosť Boha teda nemôže znamenať možnosť konania zla, pretože by bola v rozpore so všemohúcnosťou.
Nie je to však jediný dôvod, prečo je to nemožné. Pokiaľ je vôľa dobrá, tak každé konanie proti takejto vôli sa dá nazvať zlyhaním - človek zlyháva v presadení svojej dobrej vôle a to kvôli svojej vlastnej slabosti. Boh je však absolútne dobrý a čo je úplne dobré, nemá žiadne slabosti, či iné nedostatky, inak by to nebolo dobré. Z toho dôvodu ani nemôže byť prinútený konať proti svojej vôli, teda nemôže byť prinútený konať v rozpore s dobrom a dobrovoľne činí len dobro, lebo všetko, čo činí dobrovoľne, činí v súlade so svojou vôľou. |
GLORIA IN EXCELSIS DEO ET IN TERRA PAX HOMINIBUS BONAE VOLUNTATIS |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1877 ~
Člen od: 16 apríl 2010 ~
Posledná návšteva: 27 november 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 január 2012 : 01:18:47
|
| citácia: na rozdiel od argumentu z neuzdvihnutelnym kamenom, ktory je mozne obist tym, ze poukazes, na to, ze ide o logicky nezmysel, s argumentom zla nemozes takto nalozit pretoze dobro a zlo su pojmy relativne, a nie absolutne, tak tato tvoja odpoved nie je vycerpavajuca - nemyslim si ze je mozne nejako logicky dosiahnut to, aby si bez logickej chyby dokazal, ze konanie boha musi byt vzdy absolutne dobre Pôvodne zaslal guest636 - 28 január 2012 : 22:24:02
Guest  neeee, tu musíš stále vychádzať z istoty, že Boh je nekonečne dobrý - nemôže byť zlý, lebo je proste dobrý, je najlepší (tak tomu je, bolo aj bude). A aj jeho konanie je stále dobré - úplne stále, hoci sa nam to tak na začiatku nezdá. Potom aplikuj ďalšie tvrdenia, ktoré sa od toho budú odvíjať. Skús to takto ok? |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 997 ~
Člen od: 07 júl 2011 ~
Posledná návšteva: 13 máj 2012
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 január 2012 : 08:57:49
|
| citácia: Problémom Vášho tvrdenia je, že by zlo a dobro mali byť podľa Vás relatívne. V rámci katolíckej viery však relatívne nie sú. Dobré je to, čo je v súlade s Božou vôľou a zlé je to, čo je s ňou v rozpore. Takže pokiaľ Boh koná podľa svojej vôle, môže konať iba dobro, pretože Práve Jeho vôľa je kritériom dobra. Teraz by sa mohlo namietnuť, že čo ak Boh bude konať v rozpore so svojou vôľou? Pôvodne zaslal Reconquistador - 29 január 2012 : 01:04:32
"Dobré je to, čo je v súlade s Božou vôľou" ako dosla katolicka cirkev k tomuto tvrdeniu?
konat v rozpore z kohokolvek volou, je nemozne, pokial dotycny nie je ovladany niecim, co je mimo jeho volu |
povodny GUEST635
He will learn... no king rules forever... |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2291 ~
Člen od: 16 november 2010 ~
Posledná návšteva: 04 február 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 január 2012 : 08:58:58
|
| citácia: Guest neeee, tu musíš stále vychádzať z istoty, že Boh je nekonečne dobrý Pôvodne zaslal mortinia - 29 január 2012 : 01:18:47
ako si dosla k tomuto tvrdeniu? |
povodny GUEST635
He will learn... no king rules forever... |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2291 ~
Člen od: 16 november 2010 ~
Posledná návšteva: 04 február 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 január 2012 : 09:22:18
|
| citácia: "Dobré je to, čo je v súlade s Božou vôľou" ako dosla katolicka cirkev k tomuto tvrdeniu?
Kde v tom vidíte problém? Jednoznačne to predsa vyplýva z toho, že Boh je stvoriteľom. Podobne - ak Vy vyrobíte stroje, tak tie, čo sa pokazia a nepracujú tak, ako si Vy, ako ich tvorca prajete, tie sú zlé. A tie, čo pracujú tak, ako si Vy prajete, tie sú dobré.
citácia: konat v rozpore z kohokolvek volou, je nemozne, pokial dotycny nie je ovladany niecim, co je mimo jeho volu
Písal som azda niečo iné? Len som vysvetlil, prečo je takété niečo nemožné u Boha. |
GLORIA IN EXCELSIS DEO ET IN TERRA PAX HOMINIBUS BONAE VOLUNTATIS |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1877 ~
Člen od: 16 apríl 2010 ~
Posledná návšteva: 27 november 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 január 2012 : 09:43:23
|
| citácia: Kde v tom vidíte problém? Jednoznačne to predsa vyplýva z toho, že Boh je stvoriteľom. Podobne - ak Vy vyrobíte stroje, tak tie, čo sa pokazia a nepracujú tak, ako si Vy, ako ich tvorca prajete, tie sú zlé. A tie, čo pracujú tak, ako si Vy prajete, tie sú dobré. Pôvodne zaslal Reconquistador - 29 január 2012 : 09:22:18
z toho ze boh je stvoritelom vyplyva, ze vsetko co vykona je dobre? mozem vediet akym logickym kotrmelcom sa da dopracovat k takemu tvrdeniu?
to vobec nie je pravda, prave naopak, niekedy sa stane, ze stroju sa zadaju zle parametre a stroj sa zachova nepredvidane a neikedy aj prospesne |
povodny GUEST635
He will learn... no king rules forever... |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2291 ~
Člen od: 16 november 2010 ~
Posledná návšteva: 04 február 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 január 2012 : 10:07:36
|
| že Boh je stvoriteľ všetkého, Boh je nekonečne dobrý nevyplýva zo žiadnej logickej úvahy to sú postuláty. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 606 ~
Člen od: 28 október 2011 ~
Posledná návšteva: 05 apríl 2017
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 január 2012 : 12:07:30
|
citácia: z toho ze boh je stvoritelom vyplyva, ze vsetko co vykona je dobre? mozem vediet akym logickym kotrmelcom sa da dopracovat k takemu tvrdeniu?
Boh o sebe prehovoril v Biblii, guest. My mu verime, ked povedal, ze je dobry a milosrdny, lebo tak to v nasich zivotoch funguje. Ak ho z niecoho upodozrievas, ci sa ti zda, ze jeho ciny nie su dobre, tak je to tvoj problem.Proste v Boha neveris, a tak nemozes verit ani jeho slovam.
Boh nam hovori ako mame brat zlo /ze je to tajomstvo, ze on vie menit zlo na dobro a ze jeho cesty su tajomne, ale ze On nikdy nie je voci ludom zlomyselny./ To nam o sebe povedal. Mnohokrat sme sa presvedcili, ze veci zle sa ukazali po case ako velmi dobre. Aj ked su naozaj aj zle nevysvetlitelne udalosti, znovu opakujem, ze je to tajomstvo.
Toto su skutocnosti, ktore nemame sancu zatial vysvetlit, lebo sam Boh hovori, ze su tajomstvom.
Guest,proste sa viackrat dozadujes, aby sme ti vysvetlili skutocnost alebo udalosti, ktore su tajomstvom, ako nas o tom informoval Boh. Niektore rozuzlenia sa dozvieme az v nebi. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1564 ~
Člen od: 25 november 2007 ~
Posledná návšteva: 14 február 2013
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 január 2012 : 12:30:56
|
| citácia: Dobré je to, čo je v súlade s Božou vôľou ... Jednoznačne to predsa vyplýva z toho, že Boh je stvoriteľom Pôvodne zaslal Reconquistador
citácia: z toho ze boh je stvoritelom vyplyva, ze vsetko co vykona je dobre? Pôvodne zaslal guest636
Dlho som premýšľal, že ako som vlastne dospel k tomuto tvrdeniu, kým som si uvedomil, že to tvrdenie ste mi vlastne do úst dali Vy a ja som nič také netvrdil... Tieto dva výroky sa totiž nerovnajú |
GLORIA IN EXCELSIS DEO ET IN TERRA PAX HOMINIBUS BONAE VOLUNTATIS |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1877 ~
Člen od: 16 apríl 2010 ~
Posledná návšteva: 27 november 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 január 2012 : 15:58:18
|
| citácia: citácia: Guest neeee, tu musíš stále vychádzať z istoty, že Boh je nekonečne dobrý Pôvodne zaslal mortinia - 29 január 2012 : 01:18:47 ako si dosla k tomuto tvrdeniu? Pôvodne zaslal guest636 - 29 január 2012 : 08:58:58
ty mas rad logiku - tak ak chceš, aby ti vyšiel správny výsledok, musí byť už prvá veta pravdivá - že? takže Boh je proste dobrý a aj jeho konanie je vždy dobré (je to absolútne). A nie je to iba tvrdenie, je to proste tak. Boh k ludom prehovoril, dal sa nám spoznať.. Takže tu ak chces správny a pravdivý výsledok, musíš mať už prvú vetu pravdivú |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 997 ~
Člen od: 07 júl 2011 ~
Posledná návšteva: 13 máj 2012
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 január 2012 : 17:50:53
|
| citácia: citácia: Dobré je to, čo je v súlade s Božou vôľou ... Jednoznačne to predsa vyplýva z toho, že Boh je stvoriteľom Pôvodne zaslal Reconquistador citácia: z toho ze boh je stvoritelom vyplyva, ze vsetko co vykona je dobre? Pôvodne zaslal guest636 Dlho som premýšľal, že ako som vlastne dospel k tomuto tvrdeniu, kým som si uvedomil, že to tvrdenie ste mi vlastne do úst dali Vy a ja som nič také netvrdil... Tieto dva výroky sa totiž nerovnajú Pôvodne zaslal Reconquistador - 29 január 2012 : 12:30:56
v tom pripade tvoje tvrdenie: "Dobré je to, čo je v súlade s Božou vôľou ... Jednoznačne to predsa vyplýva z toho, že Boh je stvoriteľom" nie je logicky zdovodnitelne a musi byt brane ako dogma |
povodny GUEST635
He will learn... no king rules forever... |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2291 ~
Člen od: 16 november 2010 ~
Posledná návšteva: 04 február 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 január 2012 : 18:47:16
|
Božia vôľa je vždy dobrá (Vy, ako ateista, či agnostik (pre tento prípad je to myslím nepodstatné) tvrdíte, že dobro je relatívne, ja ako katolík tvrdím, že práve Božia vôľa je kritériom dobra).
Boh stvoril svet (je teda stvoriteľom). Nič sa však nedeje bez dostatočného dôvodu a aj Boh teda stvoril svet za istým účelom. Pokiaľ súčasti stvorenia konajú tak, aby spĺňali svoj účel za akým boli stvorené, napĺňajú Božiu vôľu (tá ich totiž za týmto účelom stvorila) ktorá je dobrá a teda aj ich činy sú dobré. |
GLORIA IN EXCELSIS DEO ET IN TERRA PAX HOMINIBUS BONAE VOLUNTATIS |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1877 ~
Člen od: 16 apríl 2010 ~
Posledná návšteva: 27 november 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 25 október 2012 : 10:05:41
|
| Trošku ma to sklamalo, že sa nepoužilo to ako sa zlo definuje, zlo predsa nemá bytie, tým by sa razom zotreli všetky problémy, ktoré sa tu zbytočne rozmazávali. Jednoducho- ateisti (tí ktorí tomu aspoň zamak rozumejú) operujú s pojmom boha filozofov, takže tam je hlavný problém. To čo tu napísala mortinia- spôsob diskusie s nimi, podľa mňa súhlasí. Alebo teda ak chcete vypadať múdro- nech vám dokáže svoju existenciu (uvidíte že to nepôjde) a môžete ho poslať kade ľahšie s tým, že s neexistujúcim diskutérom sa nedá diskutovať. Ale ako hovorím- boh s ktorým oni operujú je konštrukt, ktorý nemá nič spoločné s Bohom. (katolíci, však ako nám chýba stará dobrá filozofia, koľko času by sme si ušetrili) |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4422 ~
Člen od: 27 november 2011 ~
Posledná návšteva: 22 február 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 25 október 2012 : 22:38:23
|
| citácia: Trošku ma to sklamalo, že sa nepoužilo to ako sa zlo definuje, zlo predsa nemá bytie, tým by sa razom zotreli všetky problémy, ktoré sa tu zbytočne rozmazávali. Jednoducho- ateisti (tí ktorí tomu aspoň zamak rozumejú) operujú s pojmom boha filozofov, takže tam je hlavný problém. To čo tu napísala mortinia- spôsob diskusie s nimi, podľa mňa súhlasí. Alebo teda ak chcete vypadať múdro- nech vám dokáže svoju existenciu (uvidíte že to nepôjde) a môžete ho poslať kade ľahšie s tým, že s neexistujúcim diskutérom sa nedá diskutovať. Ale ako hovorím- boh s ktorým oni operujú je konštrukt, ktorý nemá nič spoločné s Bohom. (katolíci, však ako nám chýba stará dobrá filozofia, koľko času by sme si ušetrili) Pôvodne zaslal mino - 25 október 2012 : 10:05:41
ako môžu ateisti operovať s nejakým bohom? nemáte v tom trošku chaos? |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 448 ~
Člen od: 09 jún 2012 ~
Posledná návšteva: 08 október 2013
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 25 október 2012 : 22:39:51
|
| citácia: citácia: citácia: Guest neeee, tu musíš stále vychádzať z istoty, že Boh je nekonečne dobrý Pôvodne zaslal mortinia - 29 január 2012 : 01:18:47 ako si dosla k tomuto tvrdeniu? Pôvodne zaslal guest636 - 29 január 2012 : 08:58:58 ty mas rad logiku - tak ak chceš, aby ti vyšiel správny výsledok, musí byť už prvá veta pravdivá - že? takže Boh je proste dobrý a aj jeho konanie je vždy dobré (je to absolútne). A nie je to iba tvrdenie, je to proste tak. Boh k ludom prehovoril, dal sa nám spoznať.. Takže tu ak chces správny a pravdivý výsledok, musíš mať už prvú vetu pravdivú Pôvodne zaslal mortinia - 29 január 2012 : 15:58:18
kedy k vám prehováral? máme veriť aj eposu o gilgamešovi rovnako? |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 448 ~
Člen od: 09 jún 2012 ~
Posledná návšteva: 08 október 2013
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 25 október 2012 : 22:42:38
|
| citácia: citácia: Trošku ma to sklamalo, že sa nepoužilo to ako sa zlo definuje, zlo predsa nemá bytie, tým by sa razom zotreli všetky problémy, ktoré sa tu zbytočne rozmazávali. Jednoducho- ateisti (tí ktorí tomu aspoň zamak rozumejú) operujú s pojmom boha filozofov, takže tam je hlavný problém. To čo tu napísala mortinia- spôsob diskusie s nimi, podľa mňa súhlasí. Alebo teda ak chcete vypadať múdro- nech vám dokáže svoju existenciu (uvidíte že to nepôjde) a môžete ho poslať kade ľahšie s tým, že s neexistujúcim diskutérom sa nedá diskutovať. Ale ako hovorím- boh s ktorým oni operujú je konštrukt, ktorý nemá nič spoločné s Bohom. (katolíci, však ako nám chýba stará dobrá filozofia, koľko času by sme si ušetrili) Pôvodne zaslal mino - 25 október 2012 : 10:05:41 ako môžu ateisti operovať s nejakým bohom? nemáte v tom trošku chaos? Pôvodne zaslal dostojevskij - 25 október 2012 : 22:38:23
chcel som niečo o gatiach... ale zahryzol som si do "klávesnice"...dal som tam inak "čo tomu zamak rozumejú":) |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4422 ~
Člen od: 27 november 2011 ~
Posledná návšteva: 22 február 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 25 október 2012 : 22:47:28
|
| citácia: citácia: citácia: Trošku ma to sklamalo, že sa nepoužilo to ako sa zlo definuje, zlo predsa nemá bytie, tým by sa razom zotreli všetky problémy, ktoré sa tu zbytočne rozmazávali. Jednoducho- ateisti (tí ktorí tomu aspoň zamak rozumejú) operujú s pojmom boha filozofov, takže tam je hlavný problém. To čo tu napísala mortinia- spôsob diskusie s nimi, podľa mňa súhlasí. Alebo teda ak chcete vypadať múdro- nech vám dokáže svoju existenciu (uvidíte že to nepôjde) a môžete ho poslať kade ľahšie s tým, že s neexistujúcim diskutérom sa nedá diskutovať. Ale ako hovorím- boh s ktorým oni operujú je konštrukt, ktorý nemá nič spoločné s Bohom. (katolíci, však ako nám chýba stará dobrá filozofia, koľko času by sme si ušetrili) Pôvodne zaslal mino - 25 október 2012 : 10:05:41 ako môžu ateisti operovať s nejakým bohom? nemáte v tom trošku chaos? Pôvodne zaslal dostojevskij - 25 október 2012 : 22:38:23 chcel som niečo o gatiach... ale zahryzol som si do "klávesnice"...dal som tam inak "čo tomu zamak rozumejú":) Pôvodne zaslal mino - 25 október 2012 : 22:42:38
a ja že sa zmôžeš na odpoveď konečne .. :/ |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 448 ~
Člen od: 09 jún 2012 ~
Posledná návšteva: 08 október 2013
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 26 október 2012 : 21:58:01
|
| dostojevskij, na odpovede musia padnúť otázky, a keď nepadnú rozumné otázky, nemôže byť rozumná odpoveď. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4422 ~
Člen od: 27 november 2011 ~
Posledná návšteva: 22 február 2015
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
|
|
Portál
Fórum
Zodpovední ľudia
Registrovať sa
