Fórum pre katolíkov
Vitajte na fóre.
Meno:
Heslo:
Ostať prihlásený


Registrovať sa
Zabudli ste heslo?
  Portál   Fórum   Zodpovední ľudia   FAQ     Registrovať sa
Aktívne témy | Aktívne ankety | Ďaľšie informácie | Reg. členovia | Prihlásení užívatelia | Zoznam avatarov | Hľadať
Zvoľte si vzhľad: 
 Všetky fóra
 Duchovná časť
 Duchovný život
 O smiechu = diablovom vetre, ktorý kriví tvár
   V tomto fóre môžu všetci užívatelia otvárať NOVÉ témy
   V tomto fóre môžu všetci užívatelia odpovedať na témy
Predchádzajúca strana | Nasledujúca strana
 Verzia pre tlač
Autor Previous Topic: Dobra kazen Téma Next Topic: Ako ste prezili post...a ako dalej?
Strana: z 5

radar

Stav: offline

 Odoslaný - 25 marec 2011 :  20:46:54  Zobraziť profil  Pridať radar do zoznamu priateľov
citácia:
Salesky bol ucitel cirkvi.
Vacsiu autoritu ma Ucitel a Otec k tomu:

""Pocul si niekedy, ze by sa Kristus smial? Nikdy."" sv. Jan Chryzostomus




neviem si predstavit sv. Don Bosca, ze by sa s mladezou nesmial.
Ide tu o rozlicne cesty k Bohu.Dam taky priklad.Ked sv. Terezia jedla dobry zakusok, chvalila Boha, za jeho lahodnu chut. A sv. Jan z Kriza povedal, ze on ho jest nebude a obetuje to.
Podobne je to so smiechom.Ten, kto ide cestou modlitby a kontemplacie, toho uz nic svetske nebavi, ani smiech, a kontemplativne osoby casto hovoria, ze sa musia premahat, aby sa smiali a rozpravali s ludmi.Najradsej su v modlitbe s Bohom. Napr. sv Terezia z Avily aj Terezka - casto ich uz smiech a zabava obtazovali. Robili to kvoli sestram, aby sa zabavili. Ale opakujem, napr. taky Don Bosco, zas prezival blizkost Boha inac. Zijuc iny typ spirituality, ako kontemplativne osoby taketo problemy so smiechom nemal ,ba naopak smiech bol sucastou jeho apostolatu.

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 1564  ~  Člen od: 25 november 2007  ~  Posledná návšteva: 14 február 2013 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Rafael

Stav: offline

 Odoslaný - 25 marec 2011 :  21:06:05  Zobraziť profil  Pridať Rafael do zoznamu priateľov
Vas prispevok mame vazne povazovat za kontextualne prislusny, k vyrokom hentych dvoch svatcov?

Napiste , ze co si neviete predstavit, dodate par slov z mystiky, a vybavene?




 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 3722  ~  Člen od: 18 január 2008  ~  Posledná návšteva: 17 máj 2022 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Lucia

Stav: offline

 Odoslaný - 26 marec 2011 :  14:50:43  Zobraziť profil  Pridať Lucia do zoznamu priateľov
Don Bosco :

„Dajte širokú možnosť chlapcom skákať, behať, hlučne sa zabávať do vôle. Gymnastika, hudba, recitovanie, divadlo, výlety, to sú veľmi účinné sprostriedky na udržanie disciplíny, na podporovanie mravnosti a zdravia.“


 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 1472  ~  Člen od: 22 december 2009  ~  Posledná návšteva: 14 júl 2020 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Rafael

Stav: offline

 Odoslaný - 28 marec 2011 :  20:53:50  Zobraziť profil  Pridať Rafael do zoznamu priateľov
citácia:



Je Kristus idealom a vzorom krestanov?
Ano.
Smial sa Kristus?
Podla Pisma nikdy.

Takze - krestania by sa smiat nemali, inak Krista nenasleduju ani v tomto.

Pôvodne zaslal Rarach - 10 marec 2011 :  10:20:48






Patristicka encyklopedia




citácia:
citácia:

Smiech je o.i. moralna kategoria, pretoze vznika len na zaklade nejakeho dovodu, ktory nikdy nie je moralne indiferentny (bezdovodny smiech je xxx).
...

Smiech sa neda zaradit do moralnych kategorii, sam je jednou moralnou kategoriou.
...
No a sme v zavoze, lebo tak myslim, ze tieto (taketo a podobne) uvahy daleko prekracuju medze, v ramci ktorych mozeme tuna zmysluplmne diskutovat.
...
No a co este rarach moze, je, ze sprizvukuje: ak nesuhlasite, fajn, ale vacsi a mudrejsi od Vas tvrdili opak, co s tym spravite ?
Pôvodne zaslal Rarach - 10 marec 2011 :  17:04:09


Na uvod musim zdoraznit, ze sa nesnazim ani spochybnovat, ani nesuhlasit. Ja sa snazim pochopit zakladne vychodiska a sice, dovody na smiech, ktore nikdy nie su moralne indiferentne. Preto skusim svoju otazku preformulovat, dufam, ze tentokrat spravne.

Aby som lepsie pochopil tuto uvahu, skuste mi prosim zaradit do moralnych kategorii dovody na smiech v tychto pripadoch:

- smiech na vtipe o zajacikovi, ktoremu sa nedari otvorit v lese obchod
- smiech rodicov, ak sa malemu dietatu podari nahodou vtipny komentar (a z vlastnej skusenosti viem, ze deti su v tomto velmi tvorive)
- smiech na vtipnej scenke vo filme Chrlieho Chaplina
- smiech pri citani knihy od J.K. Jerome - Traja muzi v lodke (o psovi nehovoriac)
- smiech maleho dietata, ked sa hra s rodicmi

Pôvodne zaslal Mato - 10 marec 2011 :  22:10:14





Biblicka encyklopedia



Dacik Prameny duchovniho zivota

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 3722  ~  Člen od: 18 január 2008  ~  Posledná návšteva: 17 máj 2022 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Rafael

Stav: offline

 Odoslaný - 29 marec 2011 :  18:33:12  Zobraziť profil  Pridať Rafael do zoznamu priateľov







Ako je to so "smiechom" batoliat, deti, idiota Dangla, rehotiek z "ustrikovaneho svetra pre auto", atd?
Ako so smiechom rodicov nad pocinmi deti?
Ako so smiechom Krista, jeho Matky, svatych?
Dobry humor, komedia, vtip - je/ma byt vysledkom smiech?

Smiech ako diablov vietor, vyraz ponekud nemoderny, ale naprosto dosledny zaver, plynuci z asketickych analyz.



 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 3722  ~  Člen od: 18 január 2008  ~  Posledná návšteva: 17 máj 2022 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

timylee

Stav: offline

 Odoslaný - 29 marec 2011 :  18:54:39  Zobraziť profil  Pridať timylee do zoznamu priateľov
Smiech ako diablov vietor, vyraz ponekud nemoderny, ale naprosto dosledny zaver, plynuci z asketickych analyz.

nieco taketo ? http://www.youtube.com/watch?v=CIP3vHwrr4A&NR=1

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 656  ~  Člen od: 21 január 2010  ~  Posledná návšteva: 09 október 2012 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Rafael

Stav: offline

 Odoslaný - 05 apríl 2011 :  23:52:05  Zobraziť profil  Pridať Rafael do zoznamu priateľov








































 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 3722  ~  Člen od: 18 január 2008  ~  Posledná návšteva: 17 máj 2022 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Lucia

Stav: offline

 Odoslaný - 06 apríl 2011 :  00:35:34  Zobraziť profil  Pridať Lucia do zoznamu priateľov






 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 1472  ~  Člen od: 22 december 2009  ~  Posledná návšteva: 14 júl 2020 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Mato

Stav: offline

 Odoslaný - 06 apríl 2011 :  11:29:47  Zobraziť profil  Pridať Mato do zoznamu priateľov

Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 12041  ~  Člen od: 29 september 2003  ~  Posledná návšteva: 19 máj 2022 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Azuritko

Stav: offline

 Odoslaný - 06 apríl 2011 :  12:05:48  Zobraziť profil  Pridať Azuritko do zoznamu priateľov










Ktorý z týchto smiechov je neprípustný? Dá sa to vôbec určiť z fotky? Netreba poznať okolnosti? Existuje veková hranica kedy už smiech s otvorenými ústami nemôže byť ani len indiferentný? Zámerne som dal fotky, kde aspoň mne sa nezdá, že by nejak extra špatil smiech tvár. Dokonca to vyzerá aj dobre. Ako môže potom záležať na výzore, ak niekomu sa zdá, že to dokonca skrášľuje, ale pri inom človeku to nemusí vyzerať dobre...

Rímskokatolík

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 4003  ~  Člen od: 15 máj 2007  ~  Posledná návšteva: 27 apríl 2022 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

janka

Stav: offline

 Odoslaný - 06 apríl 2011 :  12:37:52  Zobraziť profil  Pridať janka do zoznamu priateľov
na tych fotkach, kde mal byt zobrazeny akoze Pan Jezis mi to vobec k nemu nesedi...Pan Jezis sa vedel dokonale ovladat, keby to On nedokzal, tak potom uz nikto...preto si myslim, ze sa Pan Jezis maval maximalne jemny usmev na tvari

 Krajina: Hungary  ~  Počet príspevkov: 5687  ~  Člen od: 27 január 2004  ~  Posledná návšteva: 07 január 2016 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Reconquistador

Stav: offline

 Odoslaný - 06 apríl 2011 :  13:08:38  Zobraziť profil  Odoslať ICQ správu pre: Reconquistador  Pridať Reconquistador do zoznamu priateľov

GLORIA IN EXCELSIS DEO ET IN TERRA PAX HOMINIBUS BONAE VOLUNTATIS

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 1877  ~  Člen od: 16 apríl 2010  ~  Posledná návšteva: 17 máj 2022 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Lucia

Stav: offline

 Odoslaný - 06 apríl 2011 :  14:54:23  Zobraziť profil  Pridať Lucia do zoznamu priateľov
..ste sa tu nejako rozkekesili s tymi fotkami...

Mimochodom, ospravedlnujem sa za moj mimotematicky obrazok, ak Vas to Mato neobtazuje , tak ho prosim vyzmazte ( aby bol vlk syty aj koza cela, vsak viete o com hovorim ).


 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 1472  ~  Člen od: 22 december 2009  ~  Posledná návšteva: 14 júl 2020 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Rafael

Stav: offline

 Odoslaný - 09 apríl 2011 :  00:16:42  Zobraziť profil  Pridať Rafael do zoznamu priateľov
citácia:


Pôvodne zaslal Mato - 06 apríl 2011 :  11:29:47




Tento Vas kontrapriklad voci mnou uvadzanym prikladom smejuceho sa Krista

je vybornym prikladom,


ako je smiech emblematickym znakom,

ktory Jezisovi akosi nepasuje (vsimla si nielen Janka)
ale zloduchovi naopak, pridava na posobnosti (Vasa foto + ukazky)












Vsimnme si,
ze nie je nahoda,
preco smiech a diabol vytvaraju komplementarnu semioticky relevantnu dvojicu
(na rozdiel od vzajomne nekomplementarnej dvojice smiechu a Krista)

Semiotika dokaze zdovodnit,
a kultrne vzorce to obsahuju,
smiech a diablovina dokopy ide.

Smiech je strata kontroly ba negacia dostojnosti, pokial sa tyka bytosti obdarenu rozumom.
Odtial deti sa smiech stricto sensu netyka, lebo tie este nevladnu rozumom, a u nich ide iba o prejavy nizsieho rádu, afektu ako somatickej odozvy na vyjadrenie radosti.
Ale to robi aj psik, ked slinta a vrti chvostom.
To ako dodatocna odpoved pre Odideneho Petra Milana a jeho jutubacke video, a tiez pre Azuritka.
Naopak video od timylee potvrdzuje Dacikove slova o smiechu ako niecom temnom, diabolskom.

Su to extremne priklady, ale na nich sa da najlepsie ilustrovat princip, ktory nevynikne v sedej mase ostatnych prikladov, ako napriklad Azuritkove forky seniorov.

Ze fotky smejucich sa ludi neposobia neprijemne?
Cirkevny Otec by povedal: prave to je dokazom diablovho vplyvu, lebo je v zaujme satanasa, aby sa zlo maskovalo za dobro a hnus sa tvaril ako prijemnost, lubeznost a milota.




 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 3722  ~  Člen od: 18 január 2008  ~  Posledná návšteva: 17 máj 2022 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

jarmok

Stav: offline

 Odoslaný - 02 máj 2011 :  11:26:25  Zobraziť profil  Pridať jarmok do zoznamu priateľov
Nemate tento dokument v slovenčine?
Kresťanska viera a démonológia -Kongregácia pre náuku viery z 26. júna 1975

Pokoj a dobro medzi nami.

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 178  ~  Člen od: 18 apríl 2011  ~  Posledná návšteva: 10 apríl 2012 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

romanh

Stav: offline

 Odoslaný - 05 máj 2011 :  15:49:35  Zobraziť profil  Pridať romanh do zoznamu priateľov
citácia:
citácia:
Tušim aj ty k nim patríš?
Je humor požehnanie, či prekliatie? Inak ja sa nezvyknem nikomu vysmievať, veď by to bolo proti láske k blížnemu. Lenže mám rád aj srandu a dobré kreslené vtipy.



Pôvodne zaslal Dušan - 09 marec 2011 :  21:29:59




Je Kristus idealom a vzorom krestanov?
Ano.
Smial sa Kristus?
Podla Pisma nikdy.

Takze - krestania by sa smiat nemali, inak Krista nenasleduju ani v tomto.

Pôvodne zaslal Rarach - 10 marec 2011 :  10:20:48



Pismo bolo napisane pre iny ucel:

Jn 20,30-31
Ježiš urobil pred očami svojich učeníkov ešte mnoho iných znamení, ktoré nie sú zapísané v tejto knihe.
Ale toto je napísané, aby ste verili, že Ježiš je Mesiáš, Boží Syn, a aby ste vierou mali život v jeho mene.


a
2Tim 3,16-17
Celé Písmo je Bohom vnuknuté a užitočné na poúčanie, na usvedčovanie, na nápravu a na výchovu v spravodlivosti,
aby bol Boží človek dokonalý a pripravený na každé dobré dielo.


O zakaze smiechu sa tu nehovori nic.
Ani to ze Jezis bol ako policajt.

Jezis sa urcite rad z chuti zasmial.

Flp 2,6-7
On, hoci má božskú prirodzenosť, nepridŕžal sa svojej rovnosti s Bohom,
ale zriekol sa seba samého, vzal si prirodzenosť sluhu, stal sa podobný ľuďom; a podľa vonkajšieho zjavu bol pokladaný za človeka.

Bolo by teda zvlastne ak by sa Jezis nesmial - potom by ho mozno ani za cloveka nepokladali.


 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 111  ~  Člen od: 25 február 2008  ~  Posledná návšteva: 09 august 2011 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

janka

Stav: offline

 Odoslaný - 05 máj 2011 :  19:54:07  Zobraziť profil  Pridať janka do zoznamu priateľov
ano podla vonkajsieho zjavu bol pokladany za cloveka, ale clovek, ktory sa nesmeje v spolocnosti napr. na vtipe, uz ako clovek nevypada?...skor ten, co sa furt rehoce vyzera ako zvieratko, ktore sa nevie ovladat
duchovny clovek sa odputava od tohto sveta, ale to neznamena, ze prestava byt clovekom, ba viac sa nim stava, lebo sa pripodobnuje Bohu
hadam si niekto nemysli, ze radost v nebi znamena neustaly smiech?...ci?

 Krajina: Hungary  ~  Počet príspevkov: 5687  ~  Člen od: 27 január 2004  ~  Posledná návšteva: 07 január 2016 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

romanh

Stav: offline

 Odoslaný - 06 máj 2011 :  11:20:56  Zobraziť profil  Pridať romanh do zoznamu priateľov
citácia:
ano podla vonkajsieho zjavu bol pokladany za cloveka, ale clovek, ktory sa nesmeje v spolocnosti napr. na vtipe, uz ako clovek nevypada?...skor ten, co sa furt rehoce vyzera ako zvieratko, ktore sa nevie ovladat
duchovny clovek sa odputava od tohto sveta, ale to neznamena, ze prestava byt clovekom, ba viac sa nim stava, lebo sa pripodobnuje Bohu
hadam si niekto nemysli, ze radost v nebi znamena neustaly smiech?...ci?

Pôvodne zaslal janka - 05 máj 2011 :  19:54:07



Ja sa tiez nesmejem na kazdej kravine.
Nerozpravame sa predsa o tom ze by sa mal Jezis rehotat na vsetkom a nemal konca kraja.
Myslim ze sa tu rozprava o tom ci sa vobec niekedy smial.
A na tomto poukazujem ze Jezis bol clovekom a teda so vsetkymi emociami tak ako ich mame my.
A k nim patri aj radost aj smiech.

Tak ako Jezis s ludmi plakal a sucitil, tak sa urcite s nimi aj radoval a teda aj smial.

ak sa za cely zivot clovek neusmeje, potom je chory.

Myslis si ze ked Jezis hovoril napr. o marnotratnom synovi ked sa vratil ze:
Lk 15,32
Ale patrilo sa hodovať a radovať sa, lebo tento tvoj brat bol mŕtvy, a ožil, bol stratený, a našiel sa.

ze Jezis sa neradoval, ze nehodoval ked sa nejaky hriesnik obratil ?

alebo v Lk 15,10
Hovorím vám: Takú radosť majú Boží anjeli z jedného hriešnika, ktorý robí pokánie.

Myslis si ze Jezis nebude mat radost ?
Ako by asi tak tu radost prejavil ak nie usmevom.

Alebo otec Abraham Jn 8,56
Váš otec Abrahám zaplesal, že uvidí môj deň; i videl a zaradoval sa.

Ako sa asi zaradoval ?
S kammennou tvarou ?

Rim 12,15
Radujte sa s radujúcimi, plačte s plačúcimi!

Flp 4,4
Ustavične sa radujte v Pánovi! Opakujem: radujte sa!

Rim 13,52
No učeníci boli naplnení radosťou a Duchom Svätým.

Rim 14,17
Veď Božie kráľovstvo nie je jedlo a nápoj, ale spravodlivosť, pokoj a radosť v Duchu Svätom.


Ako sa prejavuje radost ?
Ked je clovek rad co sa zjavi na jeho tvari ?
Usmev a aky sprivodny zvuk ho vacsinou doprevadza - smiech.

Gn 21,6
Vtedy povedala Sára: "Radostný smiech mi spôsobil Boh.

Job 8,21
Ešte ústa naplní ti smiechom a tvoje pery jasotom radostným.

Uz spominany Kazatel
Kaz 3,4
Svoj čas má plakať, svoj čas má smiať sa.

A Lk 6,21
Blahoslavení, ktorí teraz plačete, lebo sa budete smiať.

To hovori za vsetko.

Jezis sa smial.
A urcite velmi rad.

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 111  ~  Člen od: 25 február 2008  ~  Posledná návšteva: 09 august 2011 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

janka

Stav: offline

 Odoslaný - 06 máj 2011 :  20:08:21  Zobraziť profil  Pridať janka do zoznamu priateľov
podla mna sa vobec nesmial, ale kazdu chvilu venoval svojmu poslaniu...modlil sa alebo ucil...vsak ked mohol ako chlapec vystrajat s ostatnymi chlapcami radsej ucil v chrame...zahalame len my ludia...a nie je smiech zahalkou?...zahalanie je hriech

 Krajina: Hungary  ~  Počet príspevkov: 5687  ~  Člen od: 27 január 2004  ~  Posledná návšteva: 07 január 2016 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

handulka

Stav: offline

 Odoslaný - 07 máj 2011 :  00:51:29  Zobraziť profil  Pridať handulka do zoznamu priateľov
všetky generáciemsú,iné my sme boli extremesti v niečom inom

handulka

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 96  ~  Člen od: 16 jún 2008  ~  Posledná návšteva: 10 november 2012 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

handulka

Stav: offline

 Odoslaný - 07 máj 2011 :  00:53:21  Zobraziť profil  Pridať handulka do zoznamu priateľov
ktosi povedal ,,smutný svätý je len smutný sv´ätí

handulka

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 96  ~  Člen od: 16 jún 2008  ~  Posledná návšteva: 10 november 2012 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

timylee

Stav: offline

 Odoslaný - 07 máj 2011 :  00:55:51  Zobraziť profil  Pridať timylee do zoznamu priateľov
smiech nie je zahalkou, o detstve Krista vieme malo aj o jeho mladosti, takze toto su len dohady, smiech je len prejav radosti, usmev ako taky niekedy prejav rozpakov, ironie alebo predstieranej radosti, ci aj empatie, smiech nie je cinnost ktoru si vyberame, jezis sa urcite smial no nerehlil sa ako tu odznelo, taktiez urcite sa nesmial zo skodradosti.
uz sa niekolko krat zdoraznilo ze dolezita je pricina smiechu a jeho ucinok na okolie,

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 656  ~  Člen od: 21 január 2010  ~  Posledná návšteva: 09 október 2012 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Azuritko

Stav: offline

 Odoslaný - 07 máj 2011 :  11:53:43  Zobraziť profil  Pridať Azuritko do zoznamu priateľov
Ide o to, že smiech je akýsi odpútavač od reality ak tomu dobre rozumiem. Čiže ak sa silno smejem, nemám na mysli svoju hriešnosť, nemám na mysli svoj životný cieľ a to spásu. Ale ako je možné myslieť neustále bez akejkoľvek hoc pár sekundovej prestávky na toto? Ak myslím osobne na niečo intenzívne, tak to mám celý deň v hlave ale sú momenty kedy proste to aktuálne v hlave nemám. Ale aby som to mal v hlave 24 no... 16 hodín denne, tak by som nemohol prakticky nič robiť, prakticky nad ničím uvažovať. Je mnoho vecí, ktoré konám v rámci života, prežitia, dosahovania úspechu... Ako jasné, zbaviť sa majetku, obuť si sandále, vziať palicu a hlásať Božie slovo úplne oslobodí od myslenia na niečo iné. Ale do akej miery je pre každého človeka možné? Preto aj smiech ak nieje nijak inak zlým úmyslom či pohoršením pre iných, tak je len tým chvíľkovým nemyslením na to, na čo sa chvíľkovo nemyslí každý jeden deň.

Rímskokatolík

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 4003  ~  Člen od: 15 máj 2007  ~  Posledná návšteva: 27 apríl 2022 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Lucia

Stav: offline

 Odoslaný - 07 máj 2011 :  14:32:48  Zobraziť profil  Pridať Lucia do zoznamu priateľov
Dospela som k zaveru, ze Jezis sa nikdy nesmial, mozno sa sem tam pousmial....ved uznajte ak videl tu ludsku biedu a hriesnost, vedel co caka mnohych ludi po smrti ( utrpenie v pekle a ocistci) mohol sa Jezis zo srdca smiat a radovat ? Neverim tomu....

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 1472  ~  Člen od: 22 december 2009  ~  Posledná návšteva: 14 júl 2020 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Azuritko

Stav: offline

 Odoslaný - 07 máj 2011 :  14:58:27  Zobraziť profil  Pridať Azuritko do zoznamu priateľov
Smiech - v texte chápem ako veľký smiech, nie iba úsmev, ale smiech sprevádzaný otvorenými ústami a vydávaním zvukov.

Takto by to bolo možné, že Ježiš sa skutočne na plné ústa nesmial. Pri jeho dokonalosti bez hriechu je možné, že takýto ľudský prejav sa u neho nevyskytol. Ale u nás čo je lepšie? Občasný smiech, alebo neustále zúfalstvo? Človek čo sa občas zasmeje, aj tak stále nezabúda na to podstatné. Iba chvíľkovo keď tak. Ale človeka pri svojej slabosti môže diabol veľmi ľahko dostať do moci, ak on prepadne do zúfalstva a beznádeje. Človek neustále si uvedomujúci realitu a pritom neprepadajúci zúfalstvu a beznádeji mohol byť naozaj asi len Ježiš. My môžme len znižovať mieru týchto vecí ale ísť jednoznačne po jednej z nich pre odbúranie tej druhej (ísť iba po smiechu aby som sa zbavil beznádeje...) určite nieje dobrým riešením. Pre bežného človeka je určite najprospešnejšie nájsť v tom dostatočnú rovnováhu, aby neprepadol ani jednému natoľko, že by už viac sa venoval smiechu či zúfalstvu, ako čistému "akceptovaniu" reality.

Jednoducho ja to vidím tak, že bolo by pre spásu človeka najlepšie čisto akceptovať realitu, a teda sa zbytočne nesmiať a zbytočne nezúfať, ale nemyslím, že to je akási nutnosť úplne odbúrať všetky emócie, úplne zabudnúť na všetky bežné problémy a starosti a radosti. Musí to byť v pomere v prospech myslenia na realitu spásu, ale to je asi maximum čo hriešny človek dokáže, ten pomer zväčšiť. A často veľká radosť človeka poháňa v snahe, povzbudzuje ho v konaní dobra. Čiže teoreticky môže byť veľmi dobrá nálada aj pohonom ku spáse. Tak ako ale môže byť aj brzdou...

Čiže úplne jednoducho povedané, nevidím snahu nikdy sa nesmiať ako nutnosť vedúcu ku spáse. Katechizmus je plný nutností vedúcich ku spáse. Toto je skôr možnosť ako sa približovať k dokonalosti.
Takto sa to javí mne. Komu sa niečo v mojom tvrdení nevidí, skúste ma opraviť.

Rímskokatolík

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 4003  ~  Člen od: 15 máj 2007  ~  Posledná návšteva: 27 apríl 2022 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky
Strana: z 5 Previous Topic: Dobra kazen Téma Next Topic: Ako ste prezili post...a ako dalej?  
 Verzia pre tlač
Predchádzajúca strana | Nasledujúca strana
Choď na:
 Image Forums 2001 Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.06