|
|
 Odoslaný - 04 január 2008 : 14:36:25
|
|
Ako by ste odpovedali na takuto otazku mladeho cloveka, ktory chce vediet co este moze vo fyzickej oblasti a co uz nie vo vztahu k dievcatu/chlapcovi?
|
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
Krajina:  Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 05 január 2008 : 16:24:21
|
| Ti, ktori mate deti, ako by ste odpovedali svojmu dietatu na takuto otazku? |
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 05 január 2008 : 23:29:08
|
| citácia: Ako by ste odpovedali na takuto otazku mladeho cloveka, ktory chce vediet co este moze vo fyzickej oblasti a co uz nie vo vztahu k dievcatu/chlapcovi? Pôvodne zaslal Mato - 04 január 2008 : 14:36:25
- urcite to nie je prave ta najlepsia otazka….co tak skorej, ako sa spravat voci svojmu partnerovi, aby som mu prejavil svoje skutocne pocity a presvedcil ho ? |
 |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1632 ~
Člen od: 16 máj 2005 ~
Posledná návšteva: 04 september 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 06 január 2008 : 00:50:21
|
| citácia: - urcite to nie je prave ta najlepsia otazka….co tak skorej, ako sa spravat voci svojmu partnerovi, aby som mu prejavil svoje skutocne pocity a presvedcil ho ? Pôvodne zaslal Milan - 05 január 2008 : 23:29:08
Ides na to celkom spravne (na rozdiel od par dalsich prispevkov od inych prispievatelov, ktore som bol nuteny vymazat).
Len jedno mi nie je jasne - presvedcil ho o com? |
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 06 január 2008 : 01:35:10
|
| Dolezite je uvedomit si, ze pohlavny styk patri do manzelstva. To by bolo jasne. A co sa tyka ostatnych veci - dotyky, bozky atd...: Podstatne je poznat, ze nikdy nemozme dobrovolne chciet nezriadene sexualne vzrusenie - t.j. mimo manzelstva. Je totiz egoisticke robit nieco len kvoli vzruseniu, napr. dotyk. A tu by mal uz kazdy poznat seba, do akej miery moze zachadzat s tym druhym - kedy nieco robi ako prejav lasky, a kedy ho to uz strhava do sexualneho vzrusenia. Objatie moze byt prejav lasky, a vtedy nie je zle. Bozk takisto. Ak by sa vsak stal nastrojom dobrovolne chceneho sexualneho vzrusenia, vtedy uz ide o egoizmus, teda hriech. |
Danielus |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 23 ~
Člen od: 06 január 2008 ~
Posledná návšteva: 12 január 2008
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 06 január 2008 : 03:21:54
|
- danielus z casti odpovedal za mna ....
- daju sa tu predpisovat, vytycovat nejake normy ? …. vzdy sa najdu jednotlivci co by sa snazili asi ihned dosiahnut tu maximalnu normu a nemali by problem najst si cestu ako tuto normu obist…
- urcit, pokial az ist a co robit, no treba sa spytat, co ocakavat od lasky, zivota, sexu, manzelstva …
- a ak sa vari takto urci norma, bolo by si treba uvedomit, ze ked uz nieco urobis viac krat, je velmi tazke s tym zrazu prestat….
- a nezabudnut na pravidlo klesajuceho zisku : cim si bol este nedavno nadseny, to sa ti dnes bude zdat vsedne a bezne … 
- nuz povedane vasimi slovami, toto posledne ovocie Ducha - ZDRZANLIVOST bude asi coraz viac tazsie podat generaciam vychovanym na vlne neviazaneho sexu, co sa vali z medii ....
|
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1632 ~
Člen od: 16 máj 2005 ~
Posledná návšteva: 04 september 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 06 január 2008 : 15:26:12
|
Dakujem za odpovede.
Predlozim teda moj pohlad - takato otazka by sa dala prelozit aj takto: Ako blizko k hriechu mozem este prist, aby to nebol hriech? Alebo aj takto: Ako blizko k hriechu mozem priviest priatela/priatelku, aby este nezhresil?
Prava laska vsak chce pre druheho iba to najlepsie a teda prava laska sa pyta - ako odviest milovanu/milovaneho cim dalej od hriechu a ako ho/ju priviest cim blizsie k Bohu? |
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 08 január 2008 : 14:51:04
|
Napr. modlitbou, spolocnym rozpravanim o konkretnych predstavach o zivote, o konkretnych udalostiach v zivote a aj rozhovory o sexualnom zivote atd.
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 263 ~
Člen od: 20 jún 2007 ~
Posledná návšteva: 20 december 2017
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 09 január 2008 : 01:17:33
|
| citácia: Dakujem za odpovede. ...laska sa pyta - ako odviest milovanu/milovaneho cim dalej od hriechu a ako ho/ju priviest cim blizsie k Bohu? Pôvodne zaslal Mato - 06 január 2008 : 15:26:12
Velmi pekne si to napisal, no zial obratene, prehodil si hodnoty. Spravna otazka musi zniet: NAJPRV ako priviest milovanu k Bohu - a popripade mozme dodat - ako ju cim dalej odviest od hriechu? Podla Tvojich prispevkov sudim, ze mas trochu nespravny pohlad na krestansky zivot. Uloha a poslanie krestana totiz NIE JE NEHRESIT, ale v prvom rade KONAT DOBRO. Krestan sa - ak to tak mozem povedat - nema stale starat len o svoje hlupe hriechy - ale jeho prvoradym poslaniem je predsa LASKA. To ostatne pride s nou. Zopakujem - krestansky zivot nespociva v prvom rade v strachu pred hriechom a jeho vyhybaniu sa, ale v KONANI dobra z lasky. Ked rano vstanem, nemam si ako prve povedat - "dnes nesmiem zhresit..", ale "dnes chcem urobit nieco dobre a milovat". Zivot spociva z RADOSTI, nie zo strachu pred hriechom.
Tak isto nie je spravna otazka, kam daleko mozem zajst, aby som este nezhresil. Zivot s Kristom nie je o hladani, co este mozem, a co uz nie a ako vyuzit aj poslednu kvapku na "hranici hriechu" s tym, ze to este nie je hriech.
Ak ides k dievcatu, chod s laskou. S laskou k Bohu a s laskou k nej. A nicoho sa neboj. Neboj, sa, ze co ak zhresis. Ty predsa ides tym, ze zhresit nechces a Boh to vie. Ak ju objimes, bude to z lasky. Ak ju pobozkas bude to z lasky. A nepocitaj, ci ten bozk trval 1/100 sekundy alebo 1 sekundu... a kolko sekund treba na hriech. Bud stale s BOHOM a LASKOU v SRDCI. Vykasli sa na otazky, ako daleko, ako dlho... Spravaj sa normalne so zdravym rozumo a s rozhodnutim, ze hresit nechces. Sam rozum ti predsa povie, ze 10 minutove bozkavanie spojene so sexualnym vzrusenim uz je cosi nie ciste a uplne odlisne od bozku z lasky ci pohladenia. Trochu prehanam, ale chapes, co chcem povedat?
Zivot krestana je zivotom v LASKE, a nie v utrapach, co si mozem dovolit, aby som uz nezhresil. Ten zaklad, ze ake dotyky su uz jasnym evidentnym hriechom predsa urcite vies a myslim ze ako rozumny clovek vies, co si kto moze dovolit, aby este ostal gentlemanom...Zi v laske, s Bohom a so svojim rozumom a s rozhodnutim, ze nechces zhresit, a nicoho sa neboj.
OAMDG
|
Danielus |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 23 ~
Člen od: 06 január 2008 ~
Posledná návšteva: 12 január 2008
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 09 január 2008 : 12:22:10
|
Prve take hladanie ako sme tu pisali je o tom, ze ako sa priblizit k Bohu.
Predstavme si kruh, ci gulu, pricom v strede je Boh. Okraj kruznice, ci kruhu je hranica hriechu - teda co je este dovolene, ci opacne. Podla mojho nazoru je dost chore, ak clovek hlada smerom od stredu, teda od Boha. Celkom pekne to naznacil Danielus48. Ulohou krestana je hladat Boha a nie hriech! Ak ho nahodou najdeme, a pritrafi sa, ze ideme z kruhu von, tak mame prostriedky k odpusteniu. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 263 ~
Člen od: 20 jún 2007 ~
Posledná návšteva: 20 december 2017
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 09 január 2008 : 14:59:29
|
Polopate : Ak sa snazim nehresit, neznamena to automaticky, ze hladam alebo som nasiel Boha. Ak vsak hladam Boha a lasku, znamena to, ze prestavam hresit. Hlavne prikazanie je "miluj...!", nie "nehres!" Podstata je v laske. Ak skutocne milujem, automaticky sa snazim nehresit. Ak sa vsak snazim len nehresit, nezamena to, ze uz milujem.
Sv. Agustin: Miluj a rob co chces!
OAMDG |
Danielus |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 23 ~
Člen od: 06 január 2008 ~
Posledná návšteva: 12 január 2008
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 09 január 2008 : 17:28:34
|
Tu bude jedna otazka na mieste. Dnesna doba zdegenerovala, ale totalne slovo laska. Mala by to byt prve ta, ktora ma v grectine vyraz agape. Avsak aj to je len vyraz a prostriedok, ktorym sa snazime nieco uchopit.
Co je to milovat? Ako to opisat, priblizit? Ako sa naucit skutocne milovat?
Mna napada jedno z Janovho listu - ak nenavidis svojho brata ako mozes milovat Boha. (sorry je to parafrazovane) |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 263 ~
Člen od: 20 jún 2007 ~
Posledná návšteva: 20 december 2017
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 09 január 2008 : 19:33:47
|
| citácia: Ako by ste odpovedali na takuto otazku mladeho cloveka, ktory chce vediet co este moze vo fyzickej oblasti a co uz nie vo vztahu k dievcatu/chlapcovi? Pôvodne zaslal Mato - 04 január 2008 : 14:36:25
Myslis k dievcatu/chlapcovi = frajerke/frajerovi? V takom pripade je to otazka na mieste a odpovedou by mohlo byt asi nieco take, ze ked by sa hanbili ked by ich vyrusil osamote, takje to uz prilis daleko a je to do tejto fazy nepatricna intimita.
Ak je to len kamaratske tak ta otazka je uplne zle a nema tu miesto. |
GMK: Geniálny Marcelllooo Kráľ |
Krajina:  Antigua and Barbuda ~
Počet príspevkov: 10311 ~
Člen od: 15 máj 2004 ~
Posledná návšteva: 05 marec 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 09 január 2008 : 20:26:50
|
| citácia: Velmi pekne si to napisal, no zial obratene, prehodil si hodnoty. Spravna otazka musi zniet: NAJPRV ako priviest milovanu k Bohu - a popripade mozme dodat - ako ju cim dalej odviest od hriechu?
Ach jaj, dalsi co nepozna vyznam spojky A. Ak hovorim, ze aby nieco platilo, musim splnit podmienku 1 A podmienku 2, nehovorim, ze ich treba splnit v tomto poradi, ale ze ich treba splnit sucasne.
Rovnako sa neda oddelit laska k Bohu a odmietanie(nenavist k) hriechu. Cim som blizsie k Bohu, tym som dalej od hriechu a opacne. Od hirechu sa neda odist bez Bozej pomoci. Hrat sa s tym, co ma byt prve a co druhe vo vete je iba filozofovanie
citácia:
Podla Tvojich prispevkov sudim, ze mas trochu nespravny pohlad na krestansky zivot.
citácia:
Uloha a poslanie krestana totiz NIE JE NEHRESIT, ale v prvom rade KONAT DOBRO. Krestan sa - ak to tak mozem povedat - nema stale starat len o svoje hlupe hriechy - ale jeho prvoradym poslaniem je predsa LASKA.
S tymto by sa v zasade dalo suhlasit, keby nie tej nestastnej formulacie hlupe hriechy. Ako vieme, smrtelny hriech sa vola preto smrtleny,. ze pripravuje dusu o milost posvacujucu - co je ekvivalent dusevnej smrti. Dusa v tomto stave nie je schopna konat ziadne skutky mile Bohu, ziadne nadprirodzene dobro. Hovorit o tom, ze mame takyto stav ignorovat ako hlupost je velmi zavadzajuce.
Cirkev aj z tohtoto dovodu pozna mnoho modlitieb- prosieb o ochranu pred hriechom.
To sa ale dostavame daleko od povodnej temy.
citácia:
Tak isto nie je spravna otazka, kam daleko mozem zajst, aby som este nezhresil. Zivot s Kristom nie je o hladani, co este mozem, a co uz nie a ako vyuzit aj poslednu kvapku na "hranici hriechu" s tym, ze to este nie je hriech.
Tak predsa sme sa dostali aj k teme. Vyborna odpoved.
citácia:
Trochu prehanam, ale chapes, co chcem povedat?
Ja chapem, teologoiou tela sa zaoberam uz skoro rok a ziskane pznatky sa snazim sprostredkovat pre ostatnych. Niekedy aj formou takychto otazok. |
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 09 január 2008 : 20:49:56
|
No ale spat k teme:
Ked sme si uz vysvetlili v com spociva nespravnost takto polozenej otazky podme sa zamysliet kusok dalej.
Uz vieme, ze spravna otazka ma byt, ako mozem jeho/ju priviest cim blizsie k Bohu? Kym ale takto nepretransformujeme svoje srdce a volu, bude tazke posudit, kde su vo vztahu fyzicke hranice. Tiez si treba uvedomit, ze ked v mysli operujeme pojmom "ako daleko je prilis daleko" zvycajne skoncime presne na tej hranici a vzdy ked sa k nej znova priblizime ju o milimetrik-dva prekrocime.
Musime si uvedomit ze cistota nie je iba otazka ostat na jednej strane ciary, ktoru sme si nakreslili. Je to boj o nase srdcia a mysle, rovnako ako o nase tela. Fakt, ze chlapec neprekrocil hranicu este neznamena, ze je cisty. Moze to napriklad znamenat, ze nedostal prilezitost ju prekrocit.
Predsa si vsak mozeme aspon orientacne povedat ako daleko je prilis daleko. (teraz budem pisat z muzskeho pohladu pre muzov) Vzdy, ked planujete nieco s dievcatom polozte si otazku - spravil by som to, keby bol so mnou v miestnosti Jezis? Zamyslite sa, ako by ste chceli, aby sa k vasej buducej dcere spraval jej napadnik a zachovajte sa tak isto.
Pre zeny - nebudte prilis technicke v tom, ze si poviete, ze pokial si zachovate panenstvo, vsetko ostatne je v poriadku. Ak sa neviete rozhodnut, ci ten konkretny cin je "prilis daleko", predstavte si vyraz na tvari svojho buduceho manzela, keby ste mu povedali, ze ste toto a toto robili s dalsim muzom. Rozhodnite sa tak, ze vase rozhodnutie posvati a neporani srdce vasho buduceho manzela. |
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 11 apríl 2008 : 14:02:17
|
Mato:
citácia: Ach jaj, dalsi co nepozna vyznam spojky A.
No hej, Mato, toto ty stale vsade zdoraznujes, ze to je jedno ako to zaradis ked je tam ta spojka. Niekedy to moze byt naozaj jedno, ale niekedy nie, a skoro kazdy to citi. Darmo, musim ta to naucit, Mato. Sleduj:
Muž kráčal do mesta s dobytkom a ženou.
Aj ked je tam spojka "a", tam skratka citim, ze to je trosicku blbo napisane, spravne by malo byt:
Muž kráčal do mesta so ženou a dobytkom.
Citis aspon trosicku ten rozdiel? Ta zena by skratka mala mat pred tym dobytkom prednost, inak to vyznieva trosku divne.
Preto som aj nahnevany na biskupov z 2VK, ze to dieta tam prehodili na druhe miesto, pricom prave ono malo mat prvenstvo, aj ked mi stale opakujes ze to je vraj jedno, ale darmo, ten rozdiel takmer kazdy citi, a niektori z toho potom aj vychadzaju.
|
|
|
|
|
Odoslaný - 14 apríl 2008 : 13:54:24
|
| A ono ked sa tieto vecicky prehadzuju na fórach alebo aj v bezvyznamnych knihach, tak sa nic nedeje, ked niekto napr. aj napise: "Muz kracal spolu so sliepkami a zenami", tak tomu sa aj pousmejem, ale ak sa to spravne poradie prehodi v dokumente takmer morálne smerodajnom pre cely svet, tak to uz je smutne a je to pekne nestastie. A to sa prave stalo na 2VK v pripade toho dietata, dobro manzelov bolo uprednostnene pred dietatom, dovtedy vzdy prve dieta bolo odsunute az na druhe miesto, hmm... |
|
|
|
|
Odoslaný - 14 apríl 2008 : 15:15:30
|
Pekne tendence a manipulativne napisane. Ma to len drobny hacik, cirkevny otcovia nehovoria o muzovi co isiel so zenou a sliepkou ale o podmeinkach, ktore musia byt splnene, aby cosi platilo.
Vyrok, ze C je pravdive vtedy a len vtedy, ked je pravdive D A E samozrejme nie je to iste ako muz isiel so sliepkou a zenou. Ak tento rozdiel nedokazes vidiet, je jasne, ze budes neustale v depresii z udajneho sprisahanai proti manzelstvu, ktore na II. VK koncile uplietli slobodomurarski zdradcovia, ci kto. |
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam.
|
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 12062 ~
Člen od: 29 september 2003 ~
Posledná návšteva: 11 november 2023
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 25 apríl 2008 : 12:09:22
|
Cirkevny otcovia z 2VK skutocne nohovoria o sliepkach. Hovoria presne toto o manzelstve:
ktoré ustanovil Stvoriteľ pre ich vlastné dobro a pre plodenie a výchovu detí..
Az do doby 2VK sa vo vetach najprv davali deti a ich dobro a az potom nasledovalo vlastne dobro manzelov. Preco to teda prehodili? A preco akurat prave vtedy ked to prehadzoval aj svet? Zacinali 60te roky, zacinala tzv. sexualna revolucia, hippies, drogy, vsetky baby skoro povinne zacinali nosit minisukničky a do toho biskupi z 2VK este aj vypustali nove supermoderne teologie, ze mame vraj aj nadej na prazdne peklo... Skutocne velmi euforicka doba. Skoda ze som vtedy nezil
|
|
|
|
|
Odoslaný - 25 apríl 2008 : 12:38:49
|
| citácia: ktoré ustanovil Stvoriteľ pre ich vlastné dobro a pre plodenie a výchovu detí. .
Tu nejde o to, kto je v tvrdeni spomenuty ako prvy, obidve zlozky, manzelia i dieta su rovnako dolezite, nikto nie je na prvom mieste a nikto nie je na druhom mieste. Len ludska rec nema tie prostriedky, aby dve a viac rovnako dolezitych veci spomenula naraz. |
Boh je laska. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1564 ~
Člen od: 25 november 2007 ~
Posledná návšteva: 14 február 2013
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 25 apríl 2008 : 12:46:27
|
| Ked je to tak jedno, preco tie deti teda predsa len nemohli nechat tradicne na tom prvom mieste? |
|
|
|
|
Odoslaný - 25 apríl 2008 : 13:32:19
|
| Znovu opakujem, ze to je uplne jedno, kto je v tomto pripade na prvom mieste, lebo obe zlozky, manzelia a dieta su rovnako dolezite. Cize je uplne jedno, ci sa raz spomenu, na prvom mieste manzelia, alebo inokedy dieta, kedze obidve zlozky su rovnocenne. Ked by biskupi chceli v tomto chapani rovnocennosti urobit zmenu, cize, ked by chceli porusit rovnocennost, tak by to urcite oznamili a ozrejmili, preco to tak chcu urobit. |
Boh je laska. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1564 ~
Člen od: 25 november 2007 ~
Posledná návšteva: 14 február 2013
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 máj 2008 : 21:12:14
|
| citácia: Ako by ste odpovedali na takuto otazku mladeho cloveka, ktory chce vediet co este moze vo fyzickej oblasti a co uz nie vo vztahu k dievcatu/chlapcovi? Pôvodne zaslal Mato - 04 január 2008 : 14:36:25
by som skor rozvinul otazku: čo si môžem dovoliť v tejto oblasti k osobe, kde dvaja chodia, a čo si môžu dovoliť už snubenci.
poprosim kludne aj sukromne odpovedat, ak by mal niekto problem verejne. |
Dostal som ban, nereagujte na moje prispevky prosim. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 10389 ~
Člen od: 09 december 2004 ~
Posledná návšteva: 11 november 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 29 máj 2008 : 23:26:59
|
| "Prilezitost robi zlodeja" a to netreba podcenovat!! Radsej sa treba vyhnut "urcitych" miest za "urcitych"okolnosti a v "urcitom" case. A to "urcite" zavisi od kazdeho individualne. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 56 ~
Člen od: 28 máj 2008 ~
Posledná návšteva: 15 apríl 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 30 máj 2008 : 07:00:21
|
| čiže nie je rozdiel medzi tým, čo si môžem dovoliť ako ku kamaratke, pritelke, alebo snubenici? len si proste dať pozor aby nedošlo ku sexu? |
Dostal som ban, nereagujte na moje prispevky prosim. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 10389 ~
Člen od: 09 december 2004 ~
Posledná návšteva: 11 november 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 30 máj 2008 : 15:20:31
|
Urcite tam rozdiel je. Ku kamaratke/ovi by sme si nemali dovolovat "prilis" fyzickeho kontaktu, lebo bysi to mohli vysvetlit zle a nebodaj sa zalubit.. To sa casto stava. Priatelke/ovi smieme dat najavo, ze je tam urcite puto, cize objatia, aj "slusny" bozk su podla mna ok. Ako je zname, u snubencov je dovolene "viac". Ale to viac b som ja chapala len tak, ze to, co si dovoluju uz ako priatel a priatelka si teraz mozu prejavovat na verejnosti, atym nesiria pohorsenie ani u druhych, kedze uzavreli zasnubenie. Nemyslim si, ze ten skok mjedzi priatelkou a snubenkou by mal byt velky..
Viem, ze to "zasnubenie" nas zvadza, aby sme si dovolovali viac, ale RADSEJ NIE. Vo vztahu totiz s casom prirodzene rastie sexualna pritazlivost a fakt, ze coskoro budete svoji, to len horsuje. Preto je lepsie nezachadzat "daleko", aby to nezaslo "pridaleko".. |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 56 ~
Člen od: 28 máj 2008 ~
Posledná návšteva: 15 apríl 2009
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
|
|
Portál
Fórum
Zodpovední ľudia
Registrovať sa
