|
|
 Odoslaný - 22 august 2010 : 19:26:22
|
| citácia: Nie, neviem nič také nájsť, pretože katechizmus a dogmy učia prevažne len veci, ktoré nie su dokázateľné ani vyvrátiteľné. Pôvodne zaslal Kolji - 22 august 2010 : 18:59:16
No stále ber do úvahy, že naozaj dlhú dobu sa v tom, čo má byť neomylné ani nemýlili. Ani nevyhlásili dve odporujúce si veci, ktoré by mali byť neomylné. To už musí dosť znamenať. Samozrejme, že povieš, že možno sa pomýlia. Ale dokedy chceš na tú možnosť čakať?
citácia: Mimochodom viete o nejakej elektronickej verzii katolíckej náuky? Podrobný zoznam doktrín, výkladov písma a pod. Pôvodne zaslal Kolji - 22 august 2010 : 18:59:16
http://dkc.kbs.sk/ tu niečo je. Každopádne v zozname klikni priamo na obrázok knižky aby sa ti to rozbalilo. A Biblia tam máš vydanie čo mám aj doma, kde je pred každou knihou vysvetlenie histórie a podobne danej knihy a na konci takmer každého riadka máš také malé čísielka, tak tam keď klikneš sa ti zobrazí doprovodný výklad k veršom podľa tých čísielok. |
Rímskokatolík |
Krajina:  Slovakia ~
Počet príspevkov: 4003 ~
Člen od: 15 máj 2007 ~
Posledná návšteva: 27 apríl 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 22 august 2010 : 19:41:35
|
Nie, nemýlili sa, pretože stále sa dotýkali len vecí, ktoré sú nedokázateľné.
Ja tiež môžem vyhlásiť, že medzi nami je neviditeľná hmota, ktorá spôsobuje, že sa mikročastice hýbu a ktorú človek nemôže zmyslami vnímať. Ale musí byť tam, inak by sa častice nehýbali. Nedá sa to nijako dokázať, ani poprieť.
+to, že sa nemýlili v takýchto veciach, sa dá skutočne povedať o takmer každom náboženstve |
"You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe." - Carl Sagan |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 683 ~
Člen od: 10 august 2010 ~
Posledná návšteva: 18 apríl 2011
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 22 august 2010 : 19:56:56
|
| citácia: Nie, nemýlili sa, pretože stále sa dotýkali len vecí, ktoré sú nedokázateľné. Ja tiež môžem vyhlásiť, že medzi nami je neviditeľná hmota, ktorá spôsobuje, že sa mikročastice hýbu a ktorú človek nemôže zmyslami vnímať. Ale musí byť tam, inak by sa častice nehýbali. Nedá sa to nijako dokázať, ani poprieť. +to, že sa nemýlili v takýchto veciach, sa dá skutočne povedať o takmer každom náboženstve Pôvodne zaslal Kolji - 22 august 2010 : 19:41:35
Nepochopil si ma už druhý či tretí krát a melieš furt to svoje dokola. Niekedy sa fakt už nedá niekomu odpovedať. |
Rímskokatolík |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 4003 ~
Člen od: 15 máj 2007 ~
Posledná návšteva: 27 apríl 2022
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 22 august 2010 : 21:05:48
|
| citácia: Nie, nemýlili sa, pretože stále sa dotýkali len vecí, ktoré sú nedokázateľné. Ja tiež môžem vyhlásiť, že medzi nami je neviditeľná hmota, ktorá spôsobuje, že sa mikročastice hýbu a ktorú človek nemôže zmyslami vnímať. Ale musí byť tam, inak by sa častice nehýbali. Nedá sa to nijako dokázať, ani poprieť. +to, že sa nemýlili v takýchto veciach, sa dá skutočne povedať o takmer každom náboženstve Pôvodne zaslal Kolji - 22 august 2010 : 19:41:35
a na to aby sa mohli pohybovat musia mat hmotnost, niesme hlupi, higgsov bozon , bozia castica, ktorej dokazanie je jednym s cielov projektu CERN, ale myslim ze prikladat fyziku ku katechizmu je trochu nonsens nie? |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 656 ~
Člen od: 21 január 2010 ~
Posledná návšteva: 09 október 2012
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 03 september 2010 : 12:16:03
|
|
|
|
|
Odoslaný - 03 september 2010 : 14:53:53
|
Ved predstavy o jedinom kozme su uz davno zastarane. Podla najnovsich teorii, ktore sa coraz viac dokazuju existuje snad nekonecne mnozstvo vesmirov, ktore vzajomne interaguju a pomerne casto (z hladiska isteho nadhladu) neustale zanikaju a vznikaju. V niektorych su absolutne ine fyzikalne zakony, ake si ani nevieme predstavit, v inych takmer identicke podmienky s nasim. Nie sme jedina rasa s velkou pravdepodobnostou v nasej galaxii nie to kozme a uz vobec nie v tom nekonecnom zhluku. Tam je z hladiska logiky priam nekonecne mnozstvo ras podobnych aj uplne odlisnych od tej nasej. Samozrejme, ze podla najnovsich teorii ma nas vesmir daleko viac rozmerov, priblizne 11, atd.. Ak treba nahadzem linky a linky na text aj video. Ale ak niekto neveri, moze skusit pohladat aj sam. Takze teraz Jezis zomrel za hriechy nas, ci aj mimozemstanov? Preco by mal Boh nastavovat konstanty nasho vesmiru? Ved zivot moze vzniknut aj za inych podmienok a dokonca na inej baze napr. kremika. A aj to este na zaklade nasich dnesnych primitivnych poznatkov. A keby nie v tomto kozme tak v inom hej, atd.. Tymto sposobom uvazovania sa malokto zaobera, cirkev nema spracovane ziadne vyklady najnovsich teorii. Cirkev nevie, ani len netusi.
Ucenie cirkvy bolo je a bude chore. Preco? Prisvojuje si mudrost a pravdu, ktoru nikdy nemala, nema a nebude mat takym sposom akym postupuje. Nemenne pravdy, ktore vie cirkev a na ich zaklade stavia svoju legitimitu a moc? Verim a som hlboko presdvedceny o tom, ze pravda je vzdy len jedna, naviac je to logicke. Aj ked sa moze ukazat, ze nemam pravdu, ta moznost tam je:D Avsak ako cirkev dostala vyjavene pravdy, na ktore sa odvolava? Ako je mozne, ze sa takmer vo vsetkom mylila? Pretoze hladat pravdu je aktivna a nie pasivna cesta, k pravde treba postupovat neustale a nikdy ju uplne nedosiahneme, avsak so zdravou skepsou, nezatazeny predsudkami a vierou, uplatnujuci kriticke myslenie sa mozme dostat velmi blizko. Ucenie cirkvy (iste vsetci myslime katolicku) sa neustale neochotne a pomalicky meni a upravuje aj to tak, ze vacsina veriacich o tom vobec, ale vobec nevie. Keby sa spravili raznejsie kroky a okamzite, vacsina veriacich by proste nesuhlasila, cirkev by sa zacala opat triestit, atd. a to len pre hlupost drvivej vacsiny veriacich. Ja takyto navod na zivot naozaj nepotrebujem.
Hluposti je v Biblii dost, hlavne stary zakon. Su tam presne roky kolko sa kto dozil (tazke sci-fi), ako je stary cely svet (ani nie 8000 rokov, mnohi zidia doteraz ziju kalendarom, ktory sa pocita od stvorenia sveta), je tam potopa, su tam egyptske morove rany, su tam strasne kvanta ludi, ktorych zabil pri rozlicnych prilezitostiach dobrotivy a laskavy Boh (stary zakon je zidovske dielo, takze tak aj vyzera, ich prekrutena mytologia, ktora sa s realitou len miestami naozaj nezne prelina), samotny Lucifer, jeho pad a cela mytologia dobra a zla v nej vobec nie su zanesene, kedze islo len o ustne podanie prebrane z uplne inych zdrojov a neskor zanesene do textov cirkvy, atd.. A to ciernobiele videnie je taktiez v prikrom rozpore so sedym svetom v ktorom je vsetko dobre aj zle. Staci dat par prikladov, kedy je vrazda prospesna pre miliony ludi, ci kradez pripustna, atd.. Tym, ze su prezentovane tak ako su, vsak nad nimi nikto nikdy nebude zdravo uvazovat, pokial nebude uvazovat sam ze seba, ale len pocuvat cirkev.
A samotne texty Biblie nie su ziadne dielo ktore vzniklo naraz ci ho Boh zniesol na zem a bolo hotovo. Dolezite je, ktore casti obsahuje, ktore nie, ako boli zaznamenane, kym, v ktorom roku, atd.. Napadlo niekedy veriaceho cloveka preco je stary zakon sucastou Biblie ked jeho samotne jadro sa bije a protireci si s novym zakonom? Alebo, ze je mozne aby bolo mnozstvo veci proste vymyslenych, vynechanych, ci prekrutenych? A co tak tie rozne vyklady? Rozum sa pozastavuje z akych par viet dokazala cirkev spravit neskutocne obsiahle temy a sirit ich ako nauku, samozrejme ze aj tie boli vylozene po svojom. Naviac co je obrazne a co uz nie je?:D Spociatku bolo takmer vsetko vykladane ako fakty, ziadna obraznost. Ale ako sa clovek a jeho znalosti vyvijali tak sa dialo co? Cirkev ustupovala, ustupovala a ustupuje stale. Ale kam az? Ako mozem nieco tvrdit bez dokazov?:D A pritom cirkev to robila stale a este aj robi.
Ak chce clovek poznat pravdu musi zacat uvazovat a prestat slepo verit. Nebat sa stratit vieru preto, aby ju naozaj ziskal. Ja verim v Boha, ale cirkev? Po tom vsetkom je na prahu hlbokeho upadku. Samizdat, ze je rozdiel ohanat sa vierou a pravdou. Akonahle ja zistim, ze moja viera nie je pravdiva tak ju modifikujem. Takmer okamzite. Avsak vacsina veriacich? Radsej veria v to co im povie niekto druhy a co nechapu, radsej sa daju klamat. |
Truth is my shield, truth is my weapon! |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 1 ~
Člen od: 03 september 2010 ~
Posledná návšteva: 04 september 2010
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
Odoslaný - 03 september 2010 : 17:28:13
|
Takze aj ty veris ? ( a si hlboko presvedceny)
|
„ Nech nachadza ktokolvek vo viere svoje svetlo a svoju utechu, nech je blazeny, avsak mnohi nepotrebuju toto svetlo a tuto utechu, lebo ich maju vo svojom rozume a ludskej bytosti – a tychto nech nechaju tiez zit a byt stastnymi „ |
|
Krajina: Slovakia ~
Počet príspevkov: 2129 ~
Člen od: 10 september 2009 ~
Posledná návšteva: 25 august 2016
|
Upozorniť moderátora
|
|
|
|
|
|
|
Portál
Fórum
Zodpovední ľudia
Registrovať sa
