Fórum pre katolíkov
Vitajte na fóre.
Meno:
Heslo:
Ostať prihlásený


Registrovať sa
Zabudli ste heslo?
  Portál   Fórum   Zodpovední ľudia   FAQ     Registrovať sa
Aktívne témy | Aktívne ankety | Ďaľšie informácie | Reg. členovia | Prihlásení užívatelia | Zoznam avatarov | Hľadať
Zvoľte si vzhľad: 
 Všetky fóra
 Tradiční a ich pohľady
 Apologetické pohľady
 Cenzúra hlasu katolíckej pravdy (I.)
   V tomto fóre môžu všetci užívatelia otvárať NOVÉ témy
   V tomto fóre môžu všetci užívatelia odpovedať na témy
 Verzia pre tlač
Autor  Téma Next Topic: Pramene vierouky III.:  Svätá Tradícia  

trent.tomas

Stav: offline

 Odoslaný - 06 jún 2007 :  18:30:44  Zobraziť profil  Odoslať ICQ správu pre: trent.tomas  Pridať trent.tomas do zoznamu priateľov
.

 Počet príspevkov: 1082  ~  Člen od: 25 marec 2006  ~  Posledná návšteva: 25 marec 2011 Upozorniť moderátora 

sasulnik

Stav: offline

 Odoslaný - 07 jún 2007 :  09:26:05  Zobraziť profil  Pridať sasulnik do zoznamu priateľov
Na francúzskej stránke Catho.org je možné nájsť Dezingerov Enchiridion Symbolorum v plnom rozsahu v latinskom jazyku so starým a novým číslovaním.

V anglickom jazyku je ho možné nájsť na Catechetics Online, tu je použité len staré číslovanie.

 Počet príspevkov: 1677  ~  Člen od: 09 december 2004  ~  Posledná návšteva: 06 marec 2015 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

sasulnik

Stav: offline

 Odoslaný - 07 jún 2007 :  17:16:38  Zobraziť profil  Pridať sasulnik do zoznamu priateľov
Ešte som našiel Denzingerov Enchiridion Symbolorum síce na španielskej stránke Catholic.net v španielčine, s použitým len novým číslovaním, ale kompletný.
Toto je zaujímavé, táto zbierka vyzerá, akoby v ňom nebola žiadna revízia v podobe cenzúry niektorých dokumentov, len je urobená revízia číslovania ponovom. (Zvláštny je bod 2890 (Quanta Cura), ktorý je enormne dlhý.) Škoda, že neviem španielsky, aspoň by som si prečítal úvod.

 Počet príspevkov: 1677  ~  Člen od: 09 december 2004  ~  Posledná návšteva: 06 marec 2015 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

rad.ek

Stav: offline

 Odoslaný - 08 jún 2007 :  16:01:18  Zobraziť profil  Pridať rad.ek do zoznamu priateľov
Předpokládám Tomáši,
že nepředpokládáš, že Ti tu na to někdo kompetentně odpoví nebo alespoň zareaguje.
Zřejmě tu nejsme teologové.

rad.ek

 Počet príspevkov: 2120  ~  Člen od: 02 január 2006  ~  Posledná návšteva: 08 jún 2021 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

rad.ek

Stav: offline

 Odoslaný - 11 jún 2007 :  08:10:10  Zobraziť profil  Pridať rad.ek do zoznamu priateľov
citácia:
Správne predpokladáš, že nepredpokladám.

Ale nie preto, že tu absentujú teológovia.

K odpovedi, prečo dotyční vypustili z Denzingera akuráto, čo vypustili - na to netreba byť teológom, na to stačí byť slušným človekom.

Pôvodne zaslal trent.tomas - 08 jún 2007 : 16:37:36



Myslím, že ten, kdo nemá velmi dobré znalosti katolické teologie se v tom velmi těžko vyzná, a jeho vyjádření k tématu je nekompetentní.

Osobně mi řešení takovýchto problémů s neteology připadá podobné jako diskutovat o teologických problémech ekumenismu s nekatolíky.

rad.ek

 Počet príspevkov: 2120  ~  Člen od: 02 január 2006  ~  Posledná návšteva: 08 jún 2021 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

amerika1

Stav: offline

 Odoslaný - 11 jún 2007 :  09:32:36  Zobraziť profil  Navštíviť domácu stránku užívateľa: amerika1  Zobraziť adresu v MSN Messengeri pre: amerika1  Pridať amerika1 do zoznamu priateľov
Kedze pramenmi Katolickej nauky su Pismo a Tradicia , tak si predstavme , ze niekto vytrhne s Pisma to , co sa mu nepaci a takto nam to predlozi
Ako by sme charakterizovali takyto postoj ?
Na to treba byt teologom , aby clovek pochopil , o co ide ked niekto decimuje poklad viery ?

Milovaní, veľmi som sa usiloval napísať vám o našej spoločnej spáse; a pokladám za nevyhnutné písať vám a napomenúť vás, aby ste zápasili za vieru, raz navždy odovzdanú svätým. Jud 1,3

 Počet príspevkov: 8817  ~  Člen od: 15 február 2005  ~  Posledná návšteva: 24 december 2012 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

rad.ek

Stav: offline

 Odoslaný - 11 jún 2007 :  14:24:44  Zobraziť profil  Pridať rad.ek do zoznamu priateľov
citácia:
Kedze pramenmi Katolickej nauky su Pismo a Tradicia , tak si predstavme , ze niekto vytrhne s Pisma to , co sa mu nepaci a takto nam to predlozi
Ako by sme charakterizovali takyto postoj ?
Na to treba byt teologom , aby clovek pochopil , o co ide ked niekto decimuje poklad viery ?

Pôvodne zaslal amerika1 - 11 jún 2007 : 09:32:36



Je potřeba velmi dobře znát teologii, abych pochopil, jestli může mít pravdu ten, kdo tvrdí, že učení II. vatikánského koncilu je v rozporu s tridicí.

rad.ek

 Počet príspevkov: 2120  ~  Člen od: 02 január 2006  ~  Posledná návšteva: 08 jún 2021 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky

Mato

Stav: offline

 Odoslaný - 11 jún 2007 :  14:45:26  Zobraziť profil  Pridať Mato do zoznamu priateľov
Ja mam len technicku otazku - aky vyznam ma poukazovat na jedno dielo od Denzingera v ktorom boli vykonane upravy, ked spominane (akoze okliestene) dokumenty su nadalej volne dostupne v plnom zneni na internete a to priamo na stranke Vatikanu.

Ono to vyznieva tak, akoby ten Denzinger predstavoval neomylne Magisterium a pritom nejde o nic viac, ako o kompendium cirkevnych dokumentov (z ktorych niektore SU neomylne). Ak ho vydavatel v dalsom vydani zmeni (na co ma pravo) a citatel s touto zmenou nie je spokojny, moze ho prestat pouzivat.

 Krajina: Slovakia  ~  Počet príspevkov: 12043  ~  Člen od: 29 september 2003  ~  Posledná návšteva: 19 jún 2022 Upozorniť moderátora  Na začiatok stránky
   Téma Next Topic: Pramene vierouky III.:  Svätá Tradícia  
 Verzia pre tlač
Choď na:
 Image Forums 2001 Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.06